开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇迷信招牌受骗记范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
投资名家书画赚钱是每个人的愿望。有些人投资赚了钱,肯定是东西买对了;也有些人投资赔了钱,您甭问,肯定是在错误的地点或错误的时间,未在专家的指导下买了错误的东西。这话应该没错,但也有不全面的时候――山东W先生的遭遇就说明了这一点。
事件经过
2000年,喜欢书画艺术品的W先生灵机一动,想投资书画赚点钱。于是,他到银行贷了几十万元的款,首先按照报纸和其他媒体的介绍,专程到湖南某著名纪念馆,找到该馆名家字画中心的L先生。在L先生的陪同下,W先生看中了一套齐白石的作品。L先生对此大加赞赏,他告诉w先生,这套作品是齐白石的早期原作,为馆藏调拨的展销品。后来,L先生亲自把画送到W先生家,W先生收到画后付了全款28万元。买到了满意的名人画作,让W先生心花怒放、信心倍增。在得意之时,W先生又通过一份国家级报纸上所刊登的广告,购买了湘潭市城正街某厂Y先生提供的一套齐白石早期人物画,付画款39350元。贷的款花完了,急燥、激动的心也平静了下来,再看花几十万元买的这些齐白石画作时,发现了一些疑点,于是,他携画进京,请专家帮助鉴定真伪。在得知所购画作全系伪作后,愤怒的W先生将两位卖画人告上了法庭。
鉴定书揭秘
2001年11月,北京首都博物馆中润文物鉴定中心接受山东省W县人民法院的委托,根据该中心文物艺术品鉴定管理办法及有关规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照文物鉴定评估的一般公认办法,对送鉴人W先生所送的齐白石《群仙图》(132×71cm)、《八仙人物图》(149×63cm)、《天皇像》(177×77cm)、《曾广铨像》(88×50cm)、《人物影像》2件(113×56.5cm)、《工笔人物画》4件(166×68cm)共10件设色纸本画作,由该中心文物艺术品鉴定专家按照必要的程序和规定,对委托鉴定的作品进行了研究考证,最后出具了《鉴定〈齐白石人物画作品〉评估报告书》(北京中润[2001]鉴评报字第8号)。
北京首都博物馆中润文物鉴定中心的专家们依据有关文物鉴定资料,经过反复研究考证、综合分析,最后得出结论:齐白石的《群仙图》、《八仙人物图》、《天皇像》和《工笔人物画》7件作品的创作年代为晚清――民国年间,是民间常画的神像题材;根据绘画风格及笔法,专家们认定为民间艺人所做,而非齐白石大师所绘。7件画作的印章均为仿制,印色油迹与此作品的年代不符;现存齐白石绘画资料中未发现此类绘画题材。因此,专家们断定以上7件作品均为伪品(赝品)。齐白石的《曾广铨像》、《人物影像》(2件)共3件作品应为家族先辈影像题材,根据其绘画风格和艺术手法考证,这3件作品绘画手法差,功力极为低劣,并非出自齐白石大师之手。这3件作品画面所盖印章在《中国书画印鉴款识》和其他印鉴资料及齐白石款识印鉴中未曾用过,因此断定,3幅画作上的印章为伪刻。根据以上内容综合考证,这3幅画作均为伪品(赝品)。参考当时现行文物艺术品价格,还有古玩市场、文物商店、拍卖市场同类或近似作品价格,根据仿制年代、艺术手法及水平的高低,经过专家综合评议,送请鉴定的10件画作总估价为人民币5000-8000元(有效期为2001年11月――2002年11月)。
花了30多万元买到的“名家画作”不值1万元,这个教训不可谓不大。w先生的受骗经历告诉我们,在任何地方买东西时,不要被场地环境、现场气氛所迷惑,不能盲目迷信任何单位或个人头上的某种招牌;买重大艺术品时,一定要请专家帮忙把关,以免问题发生以后引来无限烦恼。
齐白石《黎夫人像》真迹
此件作品是白石老人约1895年为黎夫人所绘,为白石老人早期人物肖像画作品。款识、印鉴是白石老人86岁时题记并钤印。这件作品从绘画技法、功力、着色等方面考证,其绘画技法纯熟,人物造型准确,线条自然、舒畅,神态表情自然;在整个画面着色上,给人一种透亮之感,与其他仿品的绘画技法及用色形成鲜明的对比。
齐白石《群仙图》、《八仙人物图》、《天皇像》、《工笔人物画》(4件)共7件赝品
1、以上7件作品的创作年代为晚清――民国年间,是民间常画的神像题材;根据绘画风格及笔法考证,均为民间艺人所作,而非齐白石大师所绘。
2、以上7件作品画面所钤盖白石印鉴均为仿制,印章刀法功力极为低劣,所刻字型线条软弱,且印章的印色油迹与作品创作年代不符。
3、以上7件作品画面内容在现存齐白石绘画资料中及文章记述中都未见此类绘画题材。
4、因此,根据以上几各方面综合分析考证,最后认定这7件作品均为赝品。
齐白石《曾广铨像》、《人物影像》3件赝品
1、在齐白石早期作品中(26-35岁),为养家得少许报酬,在老家湖南曾画过肖像画,但以上这3件人物肖像画从绘画风格、笔法、功力、着色及创作年代考证,与齐白石早期肖像人物画的真迹作品绘画技法相差甚远。
2、从这3件人物肖像画的笔法、功力分析,其用笔软弱,人物线条力度差;在着色方面,都没有白石老人早期人物肖像画的用色透明之感,其用色闷拙;画面人物神态呆板。
3、从创作年代考证,以上3幅作品所使用的绘画材料质地与白石老人早期肖像人物画绘画时期不符。