开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇政府反倾销与补贴战略实施博弈分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
摘 要:在一国市场上,国外企业产品的大量倾销无疑会对本国企业的产品造成一定冲击,作为本国政府,为了保护本国企业健康成长和发展,往往会采取对外企征收反倾销税或对国内企业予以补贴的方式。为此。基于博弈论的基本理论和方法,构建了外企和本国企业同时存在的双寡头企业竞争的博弈模型,求解了最优策略下的产量和利润。然后基于社会福利的角度讨论了最优反倾销税和补贴的确定策略,并得出了相关结论。
关键词:双寡头垄断企业;反倾销;政府补贴;社会福利
中图分类号:F74
文献标识码:A
doi:10.19311/ki.1672-3198.2017.08.019
1 引言
中国于2001年11月20日正式世界贸易组织(WTO),成为该组织的成员国之一,基于WTO成员国之间的贸易互惠,诸多非关税壁垒得以消除,关税亦有较大幅度下降,与此同时,国外市场对本国市场的反倾销问题愈演愈烈。反倾销作为不同国家之间规范贸易秩序、保护本国市场和产业安全的重要手段受到普遍重视。近年来,其他国家和地区多次对我国出口产品发起反倾销调查,使得我国正常国际贸易秩序受到了严重的阻碍,出口企业的直接损失已达上百亿美元,迫使一些出口企业退出了国际市场。事实上,由于我国科技和工艺技术的发展水平所限,在产品竞争力上往往不如国外产品,这使得我国许多产品市场受外国产品倾销所造成的冲击更为严重。因此,我国政府有必要完善反倾销相关的法律法规,建立完善的反倾销机制以应对国外企业对我国产品市场的肆意倾销。因此,本文将就国际市场上常见的反倾销问题建立相关模型,解决反倾销税和补贴额度的确定标准及影响因素,以期能为政府和企业决策提供一定的参考和借鉴。
2 反倾销与补贴的基本模型的建立
本节将基于完全信息静态博弈理论,以经济学和博弈论的相关方法为基础构建反倾销模型,得到国内产品市场反倾销模式下的纳什均衡。假设在某国内市场上只有两个企业,一个为国外企业,一个为国内企业,其目标均为利润最大化,且他们同时作出决策,处于完全市场环境中,即典型的完全信息市场中的双寡头垄断企业。另外我们假设两个企业均有不变的单位边际成本,分别为Cf和Cd,它们在国内的销售量分别为Qf和Qd。同时我们假设此类产品在国内市场上的逆需求函数为P=a-b(Qd+Qf),本国政府按照倾销幅度对国外企业征收反倾销税t,对国内企业实行补贴s。
在实际中,我们往往只关心本国企业的盈利情况,即πd的大小,故在下面的讨论中,我们将不再关注πf的大小。分析结果显示,国内企业的利润随着国外企业竞争力(Cf越大表示竞争力越弱)的减弱而增加。即若政府对进口产品征收较高的反倾销税,或者对国内产品给予一定补贴,则将使得本国企业盈利能力增加,更有助于本国企业在市场中的健康发展,亦是从某种程度上对本国企业的保护。
3 基于社会福利视角的最优反倾销税与补贴模型
在上节中我们只是给出了假定企业知道政府的反倾销税t和补贴s后各自确定本企业最优产量的博弈过程,然而,一个很现实的问题是作为政府到底应将t和s确定为多大合适,从本国企业的角度来看,t和s当然是越大越好,但s越大,国家的财政支出就会增加,整体社会福利反而有可能下降,所以,为确定最优的t和s,我们建立如下模型。
从(8)、(9)式可见,反倾销税额度取决于双方企业的竞争力差异,差异越大,则反倾销税越高。而补贴额度则取决于本国市场容量a,即市场容量越大,补贴额度越高,且补贴额与国内企业的边际成本负相关,与国外企业的边际成本正相关。
4 不同措施下国内福利的分析比较
从(5)式看出,影响国家福利的因素中,具有较大主观性的就是t和s,作为政府,在制定政策时,对这两个指标也拥有决策权,而市场情况和企业的成本等则是政府无法在短期内调控的,所以,从大局出发,制定合理的反倾销税和补贴额,对整个国民的福利影响有着重大意义,在上面的讨论中,我们基于t,s≠0的假设,否则上述推导过程中的求导将失去意义。但在实际情况中,反倾销税和补贴不一定同时存在,此时,我们需要重新改变条件进行讨论,为此,下面我们就t,s是否为零分四种情况加以讨论并作对比分析。
比较之下,由于此式无法变形为平方和的形式,故无法直接判断W*1和W*4的大小,它们之间的大小还依赖于各变量间的相互约束。
5 结论及建议
本文通过构建反倾销与补贴模式下的博弈模型,以内社会福利为分析视角,对不同措施下的纳什均衡进行比较分析,可以得出以下结论和建议:
(1)欲使一国社会福利最大化,应在对进口产品征收反倾销税的同时对国内企业予以补贴。
(2)对国内企业实施的补贴额度与本国市场容量正相关,与本国企业的边际成本成反比,与国外企业的边际成本成正比。
(3)在完全信息静态博弈的情况下,最优反倾销税率只与国内外企业的竞争力差异有关,而与国内外产品市场的价格均无关。
参考文献
[1]余维生.博弈论与经济第一版[M].北京:高等教育出版社,2007,(4).
[2]严俊牛钟根元.完全信息下实行反倾销措施与补贴措施的静态博弈分析比较[J].陕西科技大学学报,2008,(12):167-171.