现代主义之后的新都市主义设计时代

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇现代主义之后的新都市主义设计时代范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

上世纪初“房荒”成为整个欧洲最为迫切解决的问题，现代主义住宅思想出现。以柯布西耶的福胡让住宅区为例剖析了其现代主义思想“住宅是居住的机器”的多层理念以及此后高密度住宅浪潮造成的社会问题。重点以新都市主义代表作佛罗里达海滨镇的传统邻里开发模式为例，从理想距离、公共空间、当地特色三个方面分析对比了新都市主义相较现代主义思想的发展与革新。最后对中国当前社区建设与传统小镇街区保护进行了新都市主义的借鉴思考。

现代主义住宅发展浅析

1.柯布西耶的现代主义住宅思想

20世纪20年代，由于大工业城市造成的人口膨胀以及战造成的经济困难，住宅建设成为整个欧洲最为迫切的问题。柯布西耶在1923年提出“住宅是居住的机器”这一观点。

1924年柯布西耶设计的福胡让居住区包括150幢住宅，以基本单元为主组合出五种类型的住宅，采用钢筋混凝土结构体系。每层设计功能分区，强调出屋顶花园的重要地位。福胡让住宅的结构适应工业化批量生产、打破传统的建筑模式、注重实用功能。而重要的是在整个福胡让住宅区“关系性的设计”上有所尝试。塔式住宅与另一侧错位住宅形成动态均衡；利用色彩变化加强建筑空间组合。建筑每一处形态变化都为居民带来灵动。柯布西耶也提出了自己的城市规划思想：功能分区明确；底层透空，解放地面；棋盘式道路，人车分流；建立小城镇式的居住单位。

2.现代主义住宅思想的片面发展

20世纪50年代后，欧美国家的住宅建设浪潮中人们并没有得到舒适的体验，住宅如“机器”般冷漠而强调功能。“住宅是居住的机器”被片面的使用了，一批集合式住宅因极度格式化、高密度化，导致一系列社会问题：孤独、走廊问的犯罪行为、污染等。现代主义建筑在1972年3月15日下午死亡，以美国居住区Pruilt-lgoe炸毁为标志。虽然这句宣言有失偏颇，但这里所谓的死亡是指现代主义过于强调工业化、功能化层面的死亡，缺乏人文关怀的住宅区终将走向失败。

新都市主义――现代主义的反思

1.基于现代主义的发展与变革

现代主义住宅区的发展模式破坏了传统社区内部的有机联系。在现代主义之后，住宅区的设计开始真正走向关系性的设计――空间关系、时间关系、社会关系的相互作用。20世纪80年代新都市主义吸取了高密度住宅的教训。相较于现代主义住宅区的变化，一是交通导向开发模式，人们大量依靠步行和自行车就可以方便地生活，这和柯布西耶将底层空间留给交通开发的思想对立。二是传统邻里社区发展理论，创造社区的归属精神，由安德雷斯・杜安尼夫妇提出。福胡让社区初步关注了人与环境的关系，传统邻里社区理论基于这个层面进而关心人与人问的交往方式、家庭与整个社会的关系。

2.佛罗里达海滨镇――传统邻里开发模式

（1）邻里的理想距离

邻里最佳距离是从中心走到边缘400米，人们的日常需要都可以在步行范围内解决，减少了对车辆的依赖，也鼓励了社区交流。相较于现代主义过度依懒汽车、将底层空间留给交通、人行道边缘化的做法更加亲和人的本性。对于不会开车的人们来说，日常活动的距离平衡可以解决这个问题：学生骑自行车上学，减少父母开车接送负担；老年人方便地使用轮椅，不必担心拥挤的交通带来不便；减少汽车使用，污染也会降低。

（2）优先考虑公共空间

公共空间是整个社区的标志，人们可以汇集于此交流感情。准则要求所有私人物业在建造时必须与红线找关系，以此限定街道的公共空间。。海滨镇给居民们强化了公共空间的概念，使人人具有社区责任感，使公共空间得以和谐共享。而在现代主义住宅区，公共空间没有被放在首要地位，则容易出现私人侵占、破坏公共空间的行为，引发邻里问的不和谐以及犯罪行为，这和柯布西耶希望公共空间成为居民交往空间的初衷背道而驰。

（3）保护地方特色

海滨镇具有强烈的海滨社区特点，社区中游廊和便道最终都通向海滨或镇中心，人们能光脚舒服地走到海边。而那些现代主义高密度住宅区失败的案例，几乎没有结合当地特色文化来设计的案例，基本是套了一个现代主义思想的规矩外壳，去强硬地规划设计人们的生活、城市的功能分区。这也是现代主义住宅区使人感到生硬、没有归属感的另一个重要原因。

新都市主义的借鉴意义

1.当前中国的社区建设

新都市主义的基本理念是与现代生活特征相结合，建设具有地方特色的社区。中国当前住宅区建设定程度上受现代主义思想的影响，走上世纪50年代欧美高密度住宅的路线，例如在北京出现回龙观、天通苑这样以居住功能为主的大型社区，而新都市主义这种回归邻里关系、具有强烈归属感的社区在逐渐丧失。以此，中国社区建设可以预见定的未来，当前也出现批尝试实践新都市主义思想的社区，但住宅造价高，也仍限于富人问的体验，依旧远离普通居民。

2.保护历史街区的思考

也许在经济发展优先的我国现阶段，新都市主义的思想暂时不会成为社区建设的主导思想，但是新都市主义在经历了现代主义之后，对传统邻里模式、地方特色的尊重值得我们学习。

我国有着为数众多、分布广泛的小城镇。这些小城镇极具传统特色，有着独特的天然环境、历史感厚重，小镇街区有着值得珍惜宜人尺度，完全可以实现日常活动的平衡和步行交通。然而可惜的是，近些年些地方政府昧地更新改建、引进商业，完全破坏了原有的生活模式和秩序。保护当地传统文化特色、恢复传统邻里关系、增强街区居民归属感，进而留住原住民，仍是首要的核心问题。无论是在历史街区保护工作还是地方社区建设中，新都市主义社区建设的思想是值得借鉴的。

（作者单位：北京理工大学设计与艺术学院）

作者简介：宋晓青（1993-）女，山东青岛人，硕士研究生，北京理工大学，研究方向：设计学。