诺贝尔文学奖是怎样评选出来的

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇诺贝尔文学奖是怎样评选出来的范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“有一回，诺贝尔文学奖出结果前一周，我恰巧在巴黎参加法国电视二台著名的‘新书对话’节目，主持人毕沃没放过追问机会：‘我知道瑞典学院（通常汉译为“瑞典文学院”）很多事都是高度机密，但请你告诉我，这次到底是哪5位作家进入决选名单？’我的回应是：‘如果我告诉你了，我就别想回斯德哥尔摩了。’”

82岁的谢尔・埃斯普马克端坐在瑞典学院会议室专属于他的第16把椅子上，笑盈盈地向记者讲述了这则小故事。他和其他院士就在这个地方讨论候选者名单――每周四下午5时开18院士的例会传统，从国王古斯塔夫三世1786年创立学院开始，至今已坚持了200多年。

谢尔生于1930年，瑞典诗人、小说家、文学史家。1981年获选为瑞典学院院士，1987年至2004年间任诺贝尔文学奖评委会主席。

对全世界多数文学工作者而言，瑞典学院是一方神秘之地，甚至还散发着某种神圣气息。古老的学院位于斯德哥尔摩有700多年历史的老城，紧邻诺贝尔博物馆，外面就是游人如织的露天广场。拐入鹅卵石小路，推开学院图书馆的厚重大门，肃穆沉静中，只听见那台仅容3人的木质旧电梯在老楼里上下的声音。

和这电梯一样颇有年头的，是18位终身任职的院士，他们精通英、法、德多门语言，都是著名作家和学者，其中包括历史学家及专业语言学家。谢尔戏称：“我们这个俱乐部，18个人都是学养深厚、才智卓绝的大家，但也都是极其固执的老家伙，你以为其中一两位可以主导整个局面？不，他们绝对做不到！”

会议室里，白色长桌边围着18把扶手镶金的蓝椅子。通常18位院士的座位都是固定的，中国人熟悉的汉学家马悦然，就坐在谢尔斜对面的第5把椅子上。

长桌一端有个托盘，盘中两只银杯，其中插有一支鹅毛笔。另一端的精美铜罐，是院士们的小“投票箱”，他们把意见――通常是“同意”或“不同意”――写在纸上，放进这个罐子，所有人投完票，打开罐子点票，多数人同意才算通过。

据谢尔介绍：“每年诺贝尔文学奖初评委员会由院士中的5位组成，他们工作量巨大，要看很多作家的书，眼睛都快读伤了。自2月至5月，先从全球200位被提名作家中选出20来人，5月底再筛选出5个决选名额，通常这5名作家来自不同国家，甚至不同大洲。”

6月起，院士们开始放假，“看这5名作家的全部作品，成了18位院士整个夏天的‘暑假作业’，这5个名字，只有这18位读者知道，我们必须小心地守住秘密。当9月开会再聚时，所有院士都已看过作品了，经过3周激烈讨论，最后由全体院士投票决定今年的获奖者。”

在谢尔与院士斯图・阿伦合著的《诺贝尔文学奖简介》中提及，1936年学院曾考虑提名中国作家鲁迅，结果鲁迅不仅拒绝了提名，而且认为当时全中国没有作家能成为诺贝尔文学奖候选人。随后战争期间，唯一被学院讨论过的东亚作家是赛珍珠和斯文・赫定推选的林语堂，人们称赞他呈现的中国图景有价值，但最终觉得他在陈述整个中国的转变时，作品尚缺“精确的人物描写”及“力量和深度”……此外，沈从文曾离诺贝尔文学奖一步之遥。