荧光剂:环保还是致癌,谁说了算?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇荧光剂:环保还是致癌,谁说了算?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

王海告诉《科技生活》，中国洗涤用品工业协会称荧光增白剂安全可靠，不会对人体和环境造成负面影响。但他们的说法不足取信。这份行业标准的起草单位，大多也都是洗衣液、荧光增白剂的生产企业。

王海，“中国打假第一人”，近日，他在微博上称，某品牌洗衣液被检测出含有“致癌物质”荧光增白剂。随后，生产该洗衣液的公司发表声明，称使用的二苯乙烯基联苯类荧光增白剂，完全符合国家法规要求和技术标准，是安全环保的。

荧光剂能致癌么？

荧光增白剂是否真的致癌？它对人体到底有无危害？

王海表示：“荧光增白剂是国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物（代码：HX82）。 从荧光增白剂的结构来看，其结构不稳定，人体吸收后，经肝药酶分解，加重了肝脏负担，而且易分裂出苯胺及其他有机胺类物质，进一步损伤人体的肝脏。苯胺类物质已经证明有很强的致癌作用。”

对此，我国染料权威研究机构、沈阳化工研究院染料研究所所长王景国对记者表示，到目前为止，他没有看到任何毒理性实验数据，证明荧光增白剂可以致癌。“人们普遍认为，荧光本身就致癌，其实是一种误读。”

王景国说，荧光只是一种光学现象，跟致癌没有直接关系，是否致癌，完全取决于化学结构。荧光增白剂，可形象地认为是一种“白色” 染料，其结构特点，决定其可吸收紫外光，与此同时，还可产生蓝紫色的荧光。“由于蓝紫光与黄色光互补后消色，因此，织物看上去给人一种更白、更鲜艳的感觉。”

荧光增白剂的主要用途是作为染料，并非去污的有效成分

“据我了解，洗涤用品中添加的多为荧光增白剂CF-351，其化学结构为二苯乙烯联苯二磺酸，这其实属于低毒的化合物，其毒性可能还不如氯化钠，也就是通常所说的食盐。”王景国说。

王海认为，荧光增白剂的主要用途是作为染料，并非洗涤衣物去污必需的有效成分，相反因其附着力强而难以去除，累积在衣物上还会导致白色衣物发黄，彩色衣物发暗。

对此，王景国表示，荧光增白剂主要用于纺织、洗涤、塑料和纸张四大领域，对于衣服尤其是白色衣服，由于时间长了会发黄，随着人们对色彩的要求也越来越苛刻，荧光增白剂增艳、增亮作用，满足了人们的这种要求。

“荧光增白剂既有油溶性的，也有水溶性的，前者一般不溶于水，主要用在塑料上，而后者则溶于水，洗涤用品使用的多为这类荧光增白剂。”王景国告诉记者，其实在洗衣粉和洗衣液中，不可能添加过多的荧光增白剂，“加多了衣服反而会发黄。”

行业标准称荧光增白剂没有问题

6月20日，中国洗涤用品工业协会发表特别说明指出，国际国内大量的研究权威报告证明，《洗涤剂用荧光增白剂》行业标准所规定使用的荧光增白剂安全可靠，不会对人体和环境造成负面影响，同时可以改善和提高洗涤效果。

记者查阅到，我国《食品卫生法》第六条规定，食品、食品包装纸、餐巾纸禁止使用荧光增白剂。而2008年9月1日起正式实施的行业标准《QB/T2953-2008洗涤剂用荧光增白剂》，其中规定，衣物洗涤剂中可以使用荧光增白剂二苯乙烯基联苯类和双三嗪氨基二苯乙烯类。

荧光增白剂的使用含量，应该有所限制

不过，王海对记者表示，中国洗涤用品工业协会都是站在企业一边，他们的说法不足取信。而行业标准当然得考虑行业利益，这份行业标准的起草单位，大多也都是洗衣液、荧光增白剂的生产企业。

王景国坦言，我国对荧光增白剂的研究不多，大多都是企业为了宣传自己的产品，需要提供相关的数据，可能会做一些这方面的实验研究。而在学界，专门从事荧光增白剂毒性方面的研究机构，并没有几家。

据了解，自上世纪80年代起，我国科研院所、大专院校加大了对荧光增白剂的研究力度，并在十几年研究的过程中，相继有多个具有较大影响的新品种投入工业化生产，填补了国内空白，提高了我国荧光增白剂研究水平。

“但是，与发达国家相比，差距仍然存在。”王景国说，因为研究需要很多钱，整个做下来可能要上百万。我国现在做得比较多的，是荧光增白剂的急性毒性，慢性毒性做得比较少，而一个慢性毒性的实验，至少要做两年。

王景国认为，衣物毕竟是贴身之物，对荧光增白剂的使用含量，应该有所限制。不过，针对洗涤用品中荧光增白剂的限量、检测以及对人体影响的相关标准，国家并没有提出这方面的要求。

“事实上，添没添加荧光增白剂，检测起来很简单，只要用紫外灯照一照，就可以了。”王景国说，至于定量，比如：到底达到多少含量，才会对人体造成危害；不超过多少，才是人体可接受的安全值？所以，制定国标之前，首先要有明确的数据标准，应该加紧这方面的研究。