10大悲情产品和技术
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇10大悲情产品和技术范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
引:在人们欢声笑语走过的20年IT历史中，也留下很多令人缅怀的悲剧人物，他们无疑都是伟大的产品和技术，但是或者昙花一现，或者干脆在萌芽时就被扼杀，或者……他们有的是伟大的完美主义者，但是却不能被市场经济规律所接受；他们有的生不逢时，被历史的车轮轻轻碾过；还有的，则是被强大的竞争对手棒打而死……
这里列出的只是这些悲剧人物中的10个，值得我们缅怀的还有很多很多。
1.Alpha被“活埋”
很多人都已经淡忘Alpha这个名字了，但是Alpha之死仍将留给Alpha用户和所有技术迷一个巨大的遗憾，这是一个仍然极富于技术生命力的产品，但是却在活着的时候就被送进了坟墓。基于Alpha处理器的服务器将在2006年彻底停止供货。
凡是用过Alpha的用户，都认为Alpha是一个非常好的产品。Alpha有着处理器“性能之王”的称号，其架构设计理念尤为领先，以致现在很多高端处理器都从Alpha身上学习了很多东西。
Alpha诞生在一个显赫家族――DEC（Digital Equipment Corporation），但是却命运坎坷，因为DEC本身就是一个充满悲剧色彩的公司。1957年DEC成立，其创始人和DEC一起开创了业内众多领域的先河，世界上第一台晶体管计算机、第一款电脑游戏、第一个Unix操作系统……通过成功销售VAX小型机，DEC成为八十年代最辉煌的IT公司，规模仅次于IBM。可是DEC的工程师文化太重，精于制造却不善于营销，秉承“酒香不怕巷子深”的经营理念而不重视宣传，所以当90年代IT用户从科技精英转向大批量的商业用户时，DEC没能“跨越鸿沟”。
身在DEC的Alpha自然也难逃经营不善的厄运，它是DEC企图力挽狂澜时诞生的，在1992年才正式推出。不过，Alpha的技术源于1982年开始的RISC处理器研究，当时DEC参与了MIPS3000处理器的合作开发，同时DEC把主要精力放在并行指令集处理器的开发计划PRISM之上，PRISM计划中的产品比当时RISC处理器代表产品MIPS更先进，但是半途而废。Alpha吸收了PRISM的研究成果，采用完全64位RISC设计。
第一代Alpha的正式名称是21064，代号EV4，具备支持多处理器的完善功能。尽管EV4性能出色，定价却非常昂贵，这是DEC在Alpha上一直都在犯的错误，甚至运行在Alpha上的操作系统OpenVMS、Digital Unix都定出了天价。价格限制了Alpha的规模，也就是的Alpha只能充当“贵族”产品。此后，DEC放弃了与Apple合作的机会，再一次错失了扩大Alpha规模的机会。
Alpha在DEC的手里发展了三代，此后分别是21164（EV5）和21264（EV6）。EV6的乱序之性能力非常出众，配合史上最强大的芯片组“台风”(21272) ，性能极为出众。可惜的是，1998年初EV6推出时DEC已经陷入财务危机，数月后DEC就被Compaq收购，真是生不逢时。
Compaq收购DEC后，Alpha开发团队大量精英流失，但是Alpha还是在2000年以前顽强地完成了第四代产品21364（EV7）的设计。EV7的架构也非常先进，这是第一款集成内存控制器的高性能处理器，比AMD Opteron、IBM Power5等领先数年。EV7使用Rambus内存，尽管贵一些，却因为避免内存延迟而获得极大性能提升，成为一个完美的平衡系统。在多处理器系统中，EV7具有多种灵活的处理器互联功能，使得大型服务器从1路至32路处理器可以获得线性的性能提升。
2001年，HP收购Compaq。HP把全部高性能服务器产品都转向了英特尔的安腾，充满技术活力的Alpha不得不走向坟墓，EV79和EV8都胎死腹中。Alpha设计团队已经解散，带着Alpha的灵魂，分别走进了AMD、Sun和Intel等业内的巨头处理器设计团队。祝Alpha灵魂永存。
2. 漂流到中国的Crusoe
2000年1月19日，Transmeta（全美达）公司了Crusoe（克鲁索）处理器。该芯片是能够运行所有Windows操作系统和应用软件的功耗最低的处理器，耗电量非常低，能大幅延长笔记本电脑和手持计算设备的电池使用时间，使用单块电池运行日常办公软件可以支持8个小时，而当时采用Intel处理器只能使用2个小时。芯片命名借用了著名探险小说《鲁宾逊漂流记》中主人公的名字DD鲁宾逊?克鲁索，以示该芯片用于移动计算。
对于移动计算而言，这是一个光芒四射的技术革命。然而，这项伟大的技术背后有着什么样的传奇呢？David Ditzel是Crusoe的发明者。
Ditze在计算机界享有盛名。1980年他和David Patterson合著了名为《精简指令集（RISC）计算机案例分析》的论文，这是RISC的名称第一次被使用，RISC处理器的运动由此而起。此后，Ditzel教授和Patterson教授一起在加利福尼亚大学伯克利分校开发了最初的SPARC处理器。1995年初，Ditzel担任Sun 公司SPARC业务的CTO，当时考虑在SPARC处理器中加入新的指令集，使x86仿真软件运行得更快。此项目虽然被取消，但Ditzel先生找到了完成这个任务的灵感，于是他离开Sun，成立了新公司Transmeta，着手开发新型处理器Crusoe。
Crusoe处理器使用一个软件层将x86程序转换成能够被简单的微处理器执行的代码。其实，Intel公司和AMD公司在内的一些公司早在几年前已经使用了在处理器芯片内部仿真x86指令的技术，现在Intel Pentium和Xeon家族的处理器芯片都在内部将x86指令转变成类RISC指令，然后在芯片中类RISC的处理器内核上运行。不同之处是所有这些翻译过程都由硬件来实现，而且一次只能翻译一条指令。
Transmeta公司的实现方法是使用一个软件层来进行翻译，并且把处理器的很多功能用软件实现。这一软件包含一个具备优化功能的编译器，它将整个程序段都翻译成处理器内核使用的一种内部格式，再被芯片上的超长指令字（Very Long Instruction Word，VLIW，与安腾的指令方式类似）处理器执行。Transmeta公司把这个新的软、硬件结合体叫做“基于软件的微处理器”，其代码翻译技术称为“代码变体（Code Morphing）”。使用VLIW架构的处理器核心非常简单，这本身意味着低成本、低功耗。当然，任何翻译都会使性能受到一定影响，Crusoe的性能并不高，但是这不影响其成为一款出色的移动处理器。
2000年初，Crusoe第一代产品5400诞生了，不过第一个完善的产品是随后诞生的5600。Crusoe还是业内第一款集成内存控制器的PC处理器。不幸的是，制造工艺决定了处理器命运，Transmeta一直没有给Crusoe找到合适的代工厂，制造出的Crusoe不是太贵就是有缺陷。在强大的竞争对手Intel面前，Crusoe一直没能流行，Transmeta也一直没有盈利，无力继续完善这项伟大的技术。目前Transmeta公司已经逐步淡出处理器业务。
Crusoe失败了，但Crusoe的技术仍然是成功的。在处理器技术再次达到热功耗顶峰的今天，Crusoe的低功耗技术也骤然间变得炙手可热。Transmeta已经将Crusoe新一代低功耗处理器技术（如LongRun2）授权给了索尼，并派了125人的团队帮助索尼降低Cell处理器功耗，另外还有一个30人的团队帮助微软降低Xbox2的处理器功耗。2005年6月，Transmeta将Crusoe授权给了香港文化传信集团，但愿这项伟大的技术也能在中国开花结果。
3.OS/2左手打败右手
2005年7月，IBM宣布2006年底将终止对OS/2操作系统的支持，这不由得让人们为这个充满传奇色彩的PC操作系统扼腕惋惜。
开发OS/2的起因是1984年IBM的PCCAT机。由于AT机采用了支持多任务的英特尔286处理器，IBM承诺将向用户提供支持多任务的操作系统，而当时的DOS并不支持多任务。
也许大多数人都不知道，OS/2是IBM和微软合作开发的，第一版于1987年12月，是一个字符界面的多任务操作系统。1988年OS/2 增加了图形用户界面Presentation Manager (PM)。1989年OS/2又增加了集成的关系型数据库，这就是DB2的前身。此时的OS/2还支持一种全新的文件系统HPFS，在速度和稳定性方面都超过FAT。由于OS/2能够更好地配合大型主机工作，比1985年的Windows 1.0更流行。不过由于当时的PC硬件性能有限，OS/2和Windows都没能大行其道。
在386处理器来临之际，微软把精力放到了自己独立开发的Windows之上，并且从IBM的势力范围内赢得了大量应用软件开发商的广泛支持，使得1990年微软推出Windows 3.0时大获全胜，赢得了PC市场软件霸主的地位。1991年后，IBM终于意识到不能继续与微软合作开发OS/2，于是分道扬镳。可惜OS/2已经丧失了先机。
IBM一直希望借助OS/2扳回在PC市场上的不利局面，因此在OS/2上寄托了很高的期望。IBM的客户以企业为主，因此OS/2在性能、可靠性等方面的设计目标都比Windows要高。1994年IBM推出的OS/2 Warp 3.0是OS/2成功的顶峰。在这之前OS/2在IBM手中又创造了很多领先的技术特性。1992年推出的OS/2 2.0是PC上第一个32位操作系统。1994年OS/2 2.11SMP是当时PC上最强大的多处理器操作系统，能支持16路处理器。OS/2 Warp 3.0更是在稳定性、易用性、图形用户界面、丰富的驱动程序等众多方面获得好评，已经不再是一个运行于DOS之上的软件。由于与Windows 3.0完全兼容，OS/2 Warp 3.0上可以运行丰富的Windows应用。不过，这也为OS/2失败种下了祸根，因为软件开发商不必为OS/2专门开发软件，所以无法发挥出OS/2的性能优势。
OS/2 Warp成功推出的时候，微软已经在PC市场上呼风唤雨，而IBM正因为大型主机市场衰败而一落千丈。再加上IBM的特长在企业市场，不善于在个人消费市场推广OS/2 Warp，造成这个成功的软件在PC市场上只有10%的占有率。在Windows NT和Windows 95的双重夹击下，OS/2 Warp没能发展起来。1996年，最后一版OS/2 Warp 4.0推出，也为这个与Windows角斗10年的勇士画上了句号。
扼腕之余，我们也有一丝欣慰，因为OS/2的失败只能说是只是企业之间征战的结果，也只是名义上的失败。事实上，1991年IBM和微软在OS/2上分道扬镳后，OS/2已经变成两家公司共同的技术资产，并形成了两个分支，一支仍然称为OS/2，并发展成为OS/2 Warp，另外一支则更名为Windows NT，发展成为后来的Windows 2000/XP。IBM与微软分道扬镳前的最后一个版本是1990年的OS/2 3.0。
scape复活
Netscape（网景）是所有资深网民都熟悉的浏览器软件，与微软IE演绎的争霸战也是互联网上最具传奇色彩的一段故事。尽管Netscape输了，但是人们都会深深怀念它。
追溯Netscape的起源，即使资深的网友也许都没用过 Mosaic 这个浏览器，它就是Netscape的鼻祖。1993年美国伊利诺大学的 NCSA 组织推出了 Mosaic浏览器，它和HTML语言一同掀起了互联网热潮。在这之前，所谓的Web浏览器只能浏览Internet上的文本信息，而能显示图片的Mosaic 令人爱不释手。
1994 年 3 月，Mosaic 开发的核心人物 Marc Andreessen与SGI 公司的创始人 Jim Clark共同设立了Netscape Communication公司，并于1994年12月了Netscape浏览器的1.0版。Netscape浏览器速度非常快，几乎是Mosaic的10倍，于是在互联网用户中迅速流行，成为首屈一指的浏览器软件，市场占有率高达70%。
好景不长，1996年微软开始感觉到了Netscape的威胁，正是对Netscape宣战，宣布要为用户提供更好、更快、"永远免费的IE浏览器"。1996年8月IE 3.0正式，功能逼近Netscape，并且是免费的。紧接着，1997年微软Windows 95的OSR2版时免费捆绑了IE。Netscape公司向美国联邦政府递交了诉状，控告微软采取不正当竞争手段。然而官司是旷日持久的，市场变化却瞬息万变，免费当然是最有力的进攻武器，大量用户迅速倒向了微软。
1998年1月，Netscape公司被迫宣布自己的浏览器为免费软件，并开始了名为“Mozilla”的项目。1998年11月，美国在线（AOL）突然出资42亿美元收购了Netscape公司。奇怪的是，AOL并不积极应战微软在浏览器市场上的进攻。2000年Netscape 6.0推出的时候，早在1999年就已经的IE 5.0已经一统河山。而且仓促推出的Netscape 6.0不仅速度慢，还有很多设计缺陷，导致Netscape从此一蹶不振。2002年，Mozilla 1.0/Netscape 7.0的都无声无息。
不过，2005年Mozilla Firefox浏览器的兴起让人们略感欣慰，似乎依稀见到了Netscape的影子。2003年，AOL与微软就Netscape的官司和解，微软赔偿AOL 7.5亿美元，之后AOL将所有Netscape的浏览器原始代码都送给了开源社区，并协助他们成立了非盈利性组织Mozilla 基金会，负责推进Molilla Firefox浏览器的发展。
尽管Netscape已成往事，但总算留给了互联网一笔精神财富。
最后，请你打开IE浏览器的帮助菜单，选择“关于Internet Explorer”，如下字样赫然呈现在大家眼前：“本软件是在 NCSA Mosaic 的基础上完成的……”。
5.兼容性了断DVD-RAM
最早于1997问世的DVD-RAM，是第一个可擦写DVD标准，它比1999年出台的DVD-RW和DVD+RW早了两年左右。DVD-RAM原本具有令后两种标准垂诞欲尺、却又可望而不可及的得天独厚优势：很出色的随机寻址能力（类似硬盘的随机寻址）、每次写入数据之后无需封盘操作的能力、在Windows XP系统下支持FAT32文件系统的功能等等，让DVD-RAM在许多方面具备类似硬盘的特性，具有很好的实时写入、删除和修改等编辑操作响应能力，除了满足多种一般应用之外，还很适合视频编辑等特殊应用；此外，DVD-RAM可支持约10万次的可重复擦写，而这是DVD+RW和DVD-RW的100倍左右；更重要的是，DVD-RAM具有优异的硬件扇区缺陷管理功能，使其保存的数据又具有最可靠的安全性。
当然，在发挥上述某些优点的同时，往往需要损失写入速率，但这并不大碍于DVD-RAM的整体性能优势。那么，导致DVD-RAM失利的关键因素到底是什么呢？答案是：缺乏对DVD-ROM的兼容性造成的。
要知道，当前市场上有大量的DVD-ROM光驱和DVD影碟机流行，如果DVD-RAM光盘不能在这些机器中的大多数顺利读取，消费者势必会更加青睐兼容性很强的DVD+R/RW或DVD-R/RW阵营，而厂商自然也会纷纷倒向能迎合消费者胃口的技术标准阵营。这使得DVD-RAM阵营不仅没有吸引更多厂商的参预进来，而且其三大创始成员中的两家厂商发生了动摇甚至完全放弃：Toshiba放弃了将DVD-RAM推广到PC领域的努力；Hitachi与LG的光存储部门合并后将这一担子放在了新成立的HLDS公司肩上，目前LG中国公司倒是对DVD-RAM表现出一定的信心；只剩下Panasonic对DVD-RAM在PC领域的应用还表现得非常坚定。
在新一轮的价格战下，如今刻录速度达到顶级16X、并且同时支持“DVD+R/RW”和“DVD-R/RW”两种DVD刻录标准的DVD刻录机，普遍开始以399元兜售。而这个价位将很可能是DVD刻录机市场迎来井喷式发展的一个临界点，因此也标志着DVD刻录技术可擦写标准之争基本划上了句号：主流刻录机同时兼容DVD-RW和DVD+RW两种标准（即Dual型），而问世最早、优点颇多的DVD-RAM则剩下只由一两家厂商支持（国内市场目前只有LG提供同时支持“+”、“-”和DVD-RAM的Super-Multi机型），几乎已经宣告了它在主流市场上的失败。
6.RAMBUS内存败北
Rambus公司创建于1990年三月，创始人是两位博士： Mike Farmwald和Mark Horowitz。很多精通计算机硬件系统架构的人都知道，从技术上讲目前Rambus公司的Direct Rambus DRAM（简称DR DRAM）仍然是最理想的计算机内存类型，然而9年前开始的一场争斗让Rambus败下阵来。失败的原因也许怪不得别人，主要还是Rambus自己，但是失望的是很多技术迷。
在Pentium III时代，人们已经注意到计算机系统中处理器的发展速度已经超前，整体性能受到内存性能的严重制约。内存性能有两方面，分别是内存延迟和内存带宽，这两方面RDRAM都是比较领先的产品。为了把Pentium4打造成新一代性能均衡的PC系统，英特尔在1996年就看中了Rambus内存势，并与之签约，共同开发并致力于将DDR DRAM发展成为一项广泛承认的标准规范，合同规定英特尔在1998年后的Pentium4芯片组中全面支持Rambus。
当时除了DR DRAM之外，业界还在考虑的内存类型包括SDRAM和DDR。在1997年的微处理器论坛上英特尔和Rambus公司宣布将会于1999年联手将DR DRAM技术投放市场。出于考虑英特尔在PC领域的影响力，很多内存厂商和PC公司都认为DR DRAM将成为未来市场主流。当时，以威盛（VIA）等为代表的中国台湾厂商联盟更倾向于PC133的SDRAM。
好事多磨，DR DRAM的制造工艺以一直不过关，无法量产，一直拖到了1999年Pentium 4推出之时也没能解决。而且祸不单行，支持DR DRAM和Pentium 4的英特尔i820芯片组在前后也一次又一次地出现严重缺陷。恰在此时，威盛推出了Apollo Pro133芯片组，性能表现不亚于当时英特尔i820+DR DRAM的搭配。紧接着硒统（SIS）推出630芯片组支持PC133内存。这些芯片组的成功推出迅速启动了PC133 SDRAM的市场。
2000年前后也正值IT环境极为不景气的时候，内存厂商原本就不愿意花费巨资购买DR DRAM的专利许可和重新购置生产设备，而改造原有设备生产PC133 SDRAM成了内存厂商的一致选择。当时只有三星一家还站在Rambus和英特尔一边，不过三星丝毫没有放慢生产PC133 SDRAM的步伐。
无奈之下，英特尔不得不推出支持PC133 SDRAM的i815芯片组。此后英特尔和Rambus为挽救DR DRAM又继续奋斗了一年多。直到2001年，英特尔决定彻底放弃DR DRAM。从此，Rambus被排除在PC工业界的主存类型之外。SDRAM之后的内存升级换代中，英特尔学会了尊重开放产业标准的规律，一步步地选择了DDR、DDRII。
我们今天仍然不得不承认，Rambus本应是计算机更好的内存搭档，然而却由于生产工艺不成熟就仓促上马，外加昂贵的专利技术背离了PC产业的开放法则，最终与我们无缘。这多么令人遗憾。
现在Rambus主要应用在游戏机、网络路由和交换设备中，以发挥其高带宽、低延迟的特性。2005年7月，Rambus与索尼签约，与著名的Cell处理器结成搭档，共同缔造索尼下一代梦幻游戏机游戏机PlayStation 3。这总算带给Rambus技术的支持者一点点欣慰，在PC上落败的Rambus也有了个一展才华的好归宿。
7.Infiniband
1999年8月InfiniBand协会成立标志着InfiniBand技术正式浮出水面，协会的主要成员是：英特尔、微软、康柏、戴尔、惠普、IBM和Sun。当时InfiniBand作为一种全新的系统连接技术（System I/O）被认为会形成席卷计算机产业革命的浪潮，现在却成为很少被大众关注的服务器互联技术。尽管InfiniBand仍然在生生不息地发展，却远远低于人们的预期。
InfiniBand代表计算机工业中串行通信技术和交换技术革命，用于取代原来的并行通信技术和总线技术。在成立InfiniBand前，以英特尔为代表的NGIO阵营与以IBM、HP为代表的FIO阵营各持己见，前者侧重于PC内部I/O总线的标准，后者侧重于服务器I/O标准和外部连接标准。两个阵营的相互妥协诞生了Infiniband，却也为Infiniband种下了祸根。
当时PCI总线已经不堪重负，严重影响了PC和服务器的性能发展。交换式的高速串行通讯技术InfiniBand确实是当时最理想的替代技术，至少从技术层面上讲InfiniBand是正确的。如果采用了InfiniBand，计算机将完全变成一种模块化的架构，任何扩展几乎都可以在机箱外部完成，灵活度和现在流行的USB相似，速度却比USB块数十倍乃至数百倍，最高可达30GB/s。不仅如此，InfiniBand还可用于芯片间的互联和高速通信。当时芯片组普遍采用南北桥的架构，InfiniBand可以为南北桥之间提供高速连接。
此外，服务器之间、服务器和存储设备之间也可以通过InfiniBand直接连接。InfiniBand能够在许多服务器上共享I/O组件，有效地把网络存储设备、网络通信设备和服务器相连接，把以太网和光纤通道存域网两个网络基础架构集成在一起。刀片服务器的发展业绩希望于用InfiniBand进行互联互通。
作为一种新兴技术，InfiniBand承载了太多的使命，因此不可避免的造成了复杂性过高的问题，结果就是成本太高，而且影响效率――这点对带宽没有影响，但对于延迟有明显影响。
2002年，微软首先退出了InfiniBand协会，使得这一全新技术缺少了Windows的充分支持。2003年，Intel重新拾起自己原来的主张“NGIO”并更名为“3GIO”，也就是现在的PCI-Express。在InfiniBand失去微软的支持后，PCI-Express因为与原有PCI标准兼容而具有软件兼容性方面的优势，因此更容易被业界接受。同时，PCI-Express因为用途单一而比InfiniBand简单、成本低、效率高。紧接着HP也退出了，只剩下戴尔、IBM和Sun继续支持InfiniBand。
最终，PCI-Express成为了PC内部I/O总线的标准。而InfiniBand则成为一个开放标准的服务器和存储的集群架构，也用于嵌入式领域。InfiniBand现在仍然很重要，但是远远没有达到人们的期望，这个代表新一代I/O技术的天才儿童被太多的期望和使命压垮了。
8.折翼的“蝴蝶”键盘
“蝴蝶（Butterfly）”的故事就像是一本教科书。它的设计是那么惊艳，以至于作为一款失败的产品还被列为笔记本电脑史上的经典。直至今天，看到它时，你还会被那蝶翼中蕴含的那种创意而震憾。
在笔记本电脑史上广为传颂的“蝴蝶”大名是IBM ThinkPad 701C，它有着一个与众不同的键盘：在亚笔记本电脑中有一个全尺寸键盘，这个键盘是可折叠的，当笔记本电脑打开时就像一对翅膀附在两侧，让笔记本电脑看上去更像是一个翩翩起舞的蝴蝶。
当“蝴蝶”诞生时，它的玉照出现在无数杂志的封面上，获得的奖项足以写满3页纸，人们掀起了一阵“蝴蝶”热潮，IBM PC因此赢得了大量关注和媒体报导。
然而“蝴蝶”在工业化生产中遇到了问题，惊妙完美的设计成了制造厂的一场恶梦。另一处致命伤是，当“蝴蝶”比预期晚了半年多推出时，笔记本电脑正转向奔腾处理器和更大的显示器，而“蝴蝶”小小的身子中因为散热问题而不得不使用486，除了过时的处理器，10.4英寸的显示器也让人觉得太小了。于是IBM采取了当时可以采取的惟一措施：停止订购零部件、降低价格、清除库存。
在亚笔记本电脑发展过程的尝试中，“蝴蝶”是一个高峰。因造型优雅、构思精妙而可以永久躺在纽约现代艺术博物馆 (MOMA)的“蝴蝶”在充分表明高科技产品同样具有高度的艺术价值的同时，也在告诉我们并不是每种天才性的创新都会有完美的结果。