从显示性比较优势指数及贸易互补性指数

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从显示性比较优势指数及贸易互补性指数范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【文章摘要】

金砖国家集团囊括了巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个成员国。金砖国家的资源禀赋和产业优势各不相同，经济发展模式差别较大，经济结构具有较强的互补性。中国与其他四个成员国在不同商品上 RCA 指数存在着较大的差异，从而达到了一定的互补，这为中国与其他金砖国家成员的贸易合作提供了较好的基础。本文通过对显示性比较优势和贸易互补指数的研究对我国与其他金砖国家的贸易发展提出相关建议。

【关键词】

金砖国家；显示性比较优势指数（RCA）；贸易互补性指数；贸易潜力

“金砖四国”这一概念是美国高盛公司十年前在《全球需要更好的经济之砖》这篇文章中首次提出的。金砖国家集团囊括了巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个成员国。金砖国家的资源禀赋和产业优势各不相同，经济发展模式差别较大，经济结构具有较强的互补性。这种资源互补性和各国的要素禀赋为发展中国和其他金砖国家之间的贸易奠定了坚实的基础。本文以相关统计数据为基础，通过测算中国与金砖国家其他成员的互补性来进行探讨，即从显示性比较优势指数和贸易互补性指数浅析中国与这些金砖国家的贸易潜力，这对于开展“中国与其他金砖国家贸易潜力研究”课题来说，具有重要的作用与意义。

1 基于显示性比较优势指数的分析

显示性比较优势指数（RCA）是由美国经济学家贝拉·巴拉萨提出来的一种普遍用来计算比较优势的方法，同时也是一种分析贸易互补性的重要指数。具体测算标准为一个国家某种商品出口占其本国出口总值的份额与世界贸易中该商品出口占世界出口总值的份额之比。这个指数可以比较准确的分析一国的某种产品在世界贸易中的优势大小和竞争能力的强弱，从而为一国制定相关贸易政策上提供一些可鉴意见。其计算公式为： RCAkxi=（Xki/Xi）/（Wk/W）。其中，Xi 用来表示的是一国所有产品的出口额，Xki用来表示的是一国 k类产品的出口额；W 用来表示的是所有产品的世界出口总额，Wk用来表示的是 k类产品的世界出口总额。如果一国某出口产品的 RCA 指数比较大，那么就表明这个国家的某种商品在世界对外贸易中具有较强的比较优势，也可以表示该国在这类产品的出口方面的竞争优势非常大。当显性比较优势指数大于2.5时表示该国的此类商品出口有极强的国际竞争力；当指数介于1.25和2.5之间时表示此类商品出口具有较强的竞争力；当指数在 0.8 和1.25 之间时表示该类商品出口具有中等程度竞争力；而当小于 0.8 表示具有弱竞争力。

在二位HS编码水平上根据全球统计分析平台（EPS）的世界贸易数据分别计算2002至2010年间中、巴、俄、南、印五国的97类产品的显示性比较优势以及平均值。表2上文所述的标准列示了金砖国家2002-2010年平均的有竞争力的产品类别。

巴西拥有辽阔的农田和广袤的雨林，森林覆盖率达57%，铁矿砂产量居世界第二，锰、铝矾土、铅、锡等多种金属储量占世界总储量的10%以上，基于以上条件，巴西的食物类产品和矿产品具有极强的比较优势，其显示性比较优势指数均大于3，尤其是巴西的糖类、油籽、工业或药用植物、咖啡及茶、矿砂、肉及杂碎、以及烟草、皮革、蔬菜，动植物油、脂、蜡都在3以上。巴西在该类产品上具有比较优势，主要是由于巴西地理条件优越，拥有这非常丰富的自然资源和得天独厚的气候条件。另外，巴西的钢铁、木及木制品，矿物材料制成品，盐、硫磺和水泥，无机化学品，铝、锡及其制成品，棉花，谷物也都有较强的优势，这也与巴西的资源禀赋是分不开的。在数据中可以发现，在巴西的所有产品中，比较优势最小的产品有玩具、游戏、运动用品及其零附件，钟表及其零件，编结材料制成品，伞、手杖、鞭子及零件，加工羽毛及制品。从这里可以看出，巴西在劳动密集型产品上不具备优势。

俄罗斯拥有世界最大储量的矿产和能源资源，森林覆盖率达到50.7%，居于世界第一。因此其矿物燃料、矿物油及其产品其他贱金属、金属陶瓷及其制成品，钢铁都有着极强的比较优势，在木及木制品，铝及其制成品，铜及其制成品上也具有较强的比较优势，这说明俄罗斯在资源密集型产品上具有较强的竞争性。另外，俄罗斯在地毯及纺织材料，软木及其制成品，伞、手杖、鞭子及其零件，特种机织物，针织物及其钩编织物，加工羽毛及其制品上的比较优势非常小，这说明俄罗斯的轻工业制成品优势很弱。

同俄罗斯一样，南非也是以丰富的矿物资源驰名世界，现已探明储量并开采的矿产有70余种，黄金、铂族金属、锰、钒、铬、硅铝酸盐的储量居世界第一位，其中黄金储量占全球的60%。与此相吻合，南非的矿砂、矿渣和矿灰，珠宝、贵金属及其制成品，炸药，钢铁，镍及其制成品，铝及其制成品都有着极强的比较优势，矿物材料的制品，矿物燃料，钢铁制品，铜及其制成品也有。另外，南非的亚热带气候使其食用水果及坚果，糖及糖食，烟草及烟草代用品具有极强的竞争力。而在诸如皮革制品、旅行箱包，毛皮、人造毛皮及其制成品，针织物及钩编织物，玩具、游戏或运动用品及其零部等制成品上显示性比较优势很小。

印度拥有丰富的人口资源和大量的煤矿、铁矿石、铅锌矿、铝矿石等资源，相对应的，印度的矿砂、矿渣及矿灰，珠宝、贵金属及制品，铜及其制成品、锌及其制成品，钢铁制品，地毯及纺织材料，皮革制品，针织或钩编的服装都有很强的显示性比较优势。另外，印度的亚热带的气候特色和高原平原相间的地貌特征，使其虫胶、树胶，咖啡、茶，其他植物纤维，谷物，棉花，糖食，烟草，油籽、子仁也具有较强的比较优势。巴西的木浆等纤维素浆，毛皮、人造毛皮及制成品，软木及制品，肥料，镍及其制成品，伞、手杖、鞭子等零件，玩具及其零件编结材料制成品等制成品的比较优势很弱。

中国作为“世界工厂”在制成品这类劳动密集型产品上具有极强的显示性比较优势。中国的编结材料制成品，伞、手杖、鞭子及其零件，加工羽毛及制品，蚕丝，帽类，皮革制品，其他纺织制品，玩具、游戏或运动用品及其零附件，鞋靴，特种机织物，针织物及钩编织物，乐器及零件附件，毛皮及其制品都具有极高的竞争力。另外在家具、寝具、灯具，贱金属及其制成品，陶瓷产品，铅及其制成品，矿物材料及其制成品也有着较强的竞争优势。总体而言，在服装纺织品，初级制成品上中国的竞争力远远大于其他几个金砖国家。而中国在木浆等纤维素浆，可可及可可制成品，药品，乳、蛋、蜂蜜及其他食用动物产品，动、植物油、脂，活动、植物，矿砂、矿渣，肉及食用杂碎，饮料、酒及醋，烟草，珠宝等贵金属等资源密集型产品上的比较优势却远远不及巴西等另外几个金砖国家。

综上所述，通过上述对金砖国家成员国显示性比较优势指数的分析可知，正是由于中国与其他四个成员国在不同商品上 RCA 指数存在着较大的差异，有些中国具有较强出口竞争力的产品恰恰是其他金砖国家比较优势较差的产品，从而达到了一定的互补，这为中国与其他金砖国家成员的贸易合作提供了较好的经济基础。那么，他们之间的互补性又究竟是多少，发展潜力如何，这将通过下面的贸易互补指数得出。

2 基于贸易互补性指数的分析

贸易互补性用来衡量一个国家某种产品的出口和另一个国家的进口的吻合程度。贸易互补性指数（Trade Complementarity Index）用公式表示为：

Cij=RCAxik×RCAmjk

公式中：Cij表示国家 i 出口与国家 j 进口之间的贸易互补性指数；RCAxik代表 i 国在 k 类商品上的显性比较优势指数（上文已有描述）；RCAmjk代表 j 国在 k 类商品上的显性比较劣势指数。其中，RCAmjk=（Mjk/Mj）/（Wk/W），这里 Mjk为 j 国 k 类商品的进口额，Mj为 j 国所有商品的进口总额。RCAmjk越大，说明该国在此类商品生产上处于比较劣势。根据定义可知，当某国出口的主要商品类别与同另一国进口的主要商品类别相一致时，两国间的贸易互补性指数（Cij）就越大；反之则越小。一般来说，当 Cij的值大于 1 时，说明两国之间在商品 k 上存在着贸易互补性；当 Cij的值小于 1 时，结论则相反。

在2位HS编码层次上使用金砖各国2002-2010年的平均显性比较优势和显性比较劣势指数计算了各国之间的贸易互补性指数。表3、表4分别列出了中国与其他金砖国家以及其他中国与中国存在贸易互补性的产品及其对应的贸易互补性指数的值（括号内数值）

比较表2和表3，可以看出中国与其他金砖国家在化工产品、机械制成品以及轻工业产品、以及手工制成品上都有较强的出口互补性，而在原材料、初级产品上与其有较强的进口互补性。因此，中国应该大力发掘这些互补性产品的出口潜力，有针对性地对这些产品进行出口。总体而言，随着中国经济的高速发展以及产业结构不断的优化升级，中国在机械、化工等工业制成品上的优势不断增强，而在传统的原材料、农产品以及服装纺织上的优势逐渐让位；然而其他四国由于自身的经济条件，使其在一些原料、能源以及资源类产品上凸显优势。例如巴西与南非的农产品、矿产品以及钢铁等；俄罗斯的石油、天然气以及煤炭等能源类产品以及一些原木材料等。对于印度而言，虽然其优势性产品与中国有一定的相似性，但在发展水平上也存在着一定的差距。

通过上文对中国与金砖国家其他成员的贸易互补性进行分析，我们明确了中国与金砖国家其他四个成员进行贸易的可行性和必要性。近年来，在中国经济飞速增长的背景下，中国所面对的资源约束日益明显，这使得在能源、矿产品上具有明显比较优势的俄罗斯、巴西以及南非对中国的经济意义得到了进一步提升。即便是与中国贸易产品有着一定竞争性的印度，也会由于中印之间发展水平的差距以及同种商品的异质性不断提高相互的贸易额度，提高产业内贸易在整个贸易额中所占比重。因此可以说，金砖国家的每一个成员都是具有较高发掘潜力的市场。

3 结论及建议

通过贸易结合度指数、显示性比较优势指数和贸易互补指数的比较分析，可以看出，中国与其他金砖国家积极开展贸易往来的前提是以国内大量的劳动力资源作为基础的纺织、机械等制造行业，而这些行业的发展又离不开初级产品的消耗。与中国形成互补的巴西、俄罗斯、南非都能凭借本国丰富的资源为中国提供制造这些产品所必须的原材料。这说明中国与这些国家的贸易往来将会给中国的工业发展提供必要的原材料，反过来，中国则能给这两国提供优质廉价工业制品，这样的贸易模式无疑是双赢的。印度与中国一样同属于亚洲的发展中大国，且劳动力资源丰富，因此印度参与国际贸易时所发挥的比较优势与中国类似，都是劳动密集型产品，另外在资本密集型产品上也都有较强比较优势的产业，这就说明中印两国的贸易结构上相较于其他几国具有一定的竞争性，但从上文的显示性比较优势分析和互补性指数的分析我们也可以看出，从产品细分来看，中印两国的优势产品各不相同，加之印度在初级产品方面也有一些产业具有较明显的比较优势，可以为中国提供一定的原料供给，因此中印之间的贸易还是空间很大的。

总的来说，贸易的互补性为中国和其他金砖国家的贸易往来提供了巨大的潜力和空间，但是同时也要看到在中国对其他金砖国家的双边贸易中，商品结构比较单一，竞争性逐渐增强等方面的问题。建议我国需要调整并优化产品结构，依据对方市场的需求状况，结合中国自身的比较优势，选择性地增加互补性产品的输出，并着重增加产品的技术含量，进而优化产品结构，以达到并深化与这些金砖国家贸易潜力挖潜之目的。

【参考文献】

[1]白洁，商海岩.金砖国家产业互补性与中国产业结构升级研究[J].经济问题探索，2012（7）.

[2]陈万灵，韦小慧.金砖国家经贸合作关系的定量分析[J].经济社会体制比较，2013（1）.

[3]马莉莉.金砖国家合作机制发展基础与选择[J].国际贸易问题研究，2012（6）.

[4]欧阳峣，张亚斌，易先忠.中国与金砖国家外贸的共享式增长[J].中国社会科学2012，（10）.

[5]武敬云.金砖国家的贸易互补性和竞争性分析[J].对外贸易大学学报，2012（2）.