为何克鲁格曼和伯南克都错了

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇为何克鲁格曼和伯南克都错了范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

对于精神异常的普遍定义是指重复地做同样的事情，但却期待不同的结果。我并不是断言美联储和伯南克精神异常。但经过近四年来联邦基金利率持续为0（此情况将持续到2014年底），两项量化宽松计划和一次扭转操作仅可以缓解到2012年末，该措施造成美联储的资产负债表增长了两倍。现在应该是时候承认货币政策并没有带来预期的真正的经济复苏。

国际清算银行在其最新发表的年度报告中表示：“就其本身而言，宽松的货币政策不能解决潜在的偿付能力或深层次的结构性问题。它可以拖延时间，但实际上更容易导致浪费时间，从而可能推迟靠自己维持经济复苏的时间。货币政策不能代替解决金融脆弱性和经济疲软根源性的政策措施。”

许多发达经济体目前陷入了流动性陷阱，即便低利率也无法吸引债台高筑的家庭去更多借贷。此外，平坦的收益率曲线削弱了许多金融中介机构的盈利能力，延缓了其资产负债表的修复，因此必然不会促使他们向公众提供更多的贷款。

搜索诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作家、自称为受欢迎的或经济学家或超级凯恩斯主义者的保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的信息，他的新书《立刻结束这场大萧条》（End This Depression Now!）指出，由于利率如此之低，且每个人似乎都愿意以超低的利率贷款给政府，在美国尤其如此，公共赤字开支是刺激经济的最好方法。这一观点诚然是伟大的英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）会给我们提出的最通俗易懂的建议，凯恩斯也是首先对流动性陷阱进行讨论的人之一。

但考虑到去年美国公共赤字占GDP的比例达到令人难以置信的8.5％，并预计将在2012年仍保持这一水平，我们可以得出这样的结论，即财政政策也不能带来对实体经济的预期推动。

然而，克鲁格曼在其书中写到，在过去五年中，美国的公共赤字开支已使美国的公共债务达到惊人的15万亿美元，或已超过GDP的百分之百，但实际上还不够多。这种有缺陷的推理不能真正被揭穿。克鲁格曼总是可以说，赤字开支不能正常运作的原因是赤字开支还不够多。他的主张似乎是往火坑里扔更多的钱，但是要扔多久呢？

在发达国家经历了为期四年的停滞和低于趋势的增长后，我们必须承认，治愈过度负债的社会的过程将是漫长的，必须忍受痛苦的结构调整。要增强流动性和公共债务时，认为导致我们陷入困境的起因可以同样帮助我们摆脱困境的想法太过简单，是错误的。

自2007/2008年金融危机以来，面对经济增长放缓、衰退，甚至萧条，发达经济体一直在努力试图走出危机。他们采用了各种货币和财政政策来试图稳定经济或做出较大的改革。但这些政策的效果却不尽如人意。美国经济增长放缓，而欧洲由于欧元危机也再次陷入经济衰退。我们应该行动起来了，不是吗？我不再那么确信了。