首页 > 范文大全 > 正文

不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇不同材料毒饵站防治农区害鼠效果对比试验范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要 为筛选出便宜、适用、效果好的毒饵站制作材料,在贵州省瓮安县使用3种材料进行毒饵站防治农田害鼠对比试验,结果表明,毒饵投放后3 d,住宅区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站平均取食率分别为5.00%、5.13%、6.45%;农田区平均取食率分别为9.20%、7.45%、6.50%。毒饵投放后15 d,住宅区和农田区平均防治效果分别为71.67%和78.25%,对鼠类的取食率、防治效果都很接近,没有实质性的区别,说明3种材料毒饵站均可在农区灭鼠中使用。

关键词 不同材料毒饵站灭鼠;取食率;防效

中图分类号 S443 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)13-0146-01

毒饵站灭鼠技术是一种相对安全、环保、高效的灭鼠技术,该技术在贵州省各地防治农区害鼠中都进行大量的推广应用,并取得了较好的控制效果[1-6]。为筛选出便宜、适用、效果好的毒饵站制作材料,根据贵州省植保植检站、贵州省农田鼠害研究协作组的统一安排,笔者等于2015年7―8月在贵州省瓮安县开展了瓦片、圆塑管、纸筒3种类型的毒饵站防治住宅区和农田区害鼠效果对比试验研究。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验地点设在贵州省瓮安县中坪镇水耳村。供试药物为0.01%溴敌隆。制作材料有3种:瓦片毒饵站为土烧的2片瓦合拢;圆塑管毒饵站制作材料为市场上销售或者使用过的圆塑管材,直径6 cm;纸筒毒饵站为包装用后的废纸筒,直径6~8 cm。制作方法:瓦片毒饵站用土烧的2片瓦(新旧都可以)合拢,用铁丝把中间固定,铁丝留15 cm直接插于地下;纸筒(圆塑管)锯成55 cm长,两头各留5 cm长的“朝下耳朵”防止雨水进入,用2个15 cm张铁丝作支架插于地下。

1.2 试验设计

试验时间为2015年7―8月。试验设3个试验区,每个试验区设置住宅区和农田区,住宅区供试农户50户,农田区试验面积50~52 hm2,各试验区相对独立。试验使用瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站3种不同类型毒饵站。

1.3 毒饵投放方法

住宅区每户投放毒饵站2个,用勺子将鼠药25~30 g放入其中间位置,放在鼠类经常活动的墙边区域,用稍重物体压紧固定,根据取食情况在投放3 d后适当补充鼠药;农田区投放毒饵站15个/hm2,用勺子将鼠药25~30 g放入其中间位置,将铁丝脚架插入田埂,毒饵站高出地面2~3 cm。

1.4 调查方法及内容

采用夹夜法调查防治效果,在毒饵投放前1 d(7月25日)和毒饵投放后15 d(8月9日)各进行1次捕获率调查,根据灭鼠前和灭鼠后捕获率的变化情况计算防治效果。同时,各试验区投放鼠药250 g,投饵后3 d分别调查毒饵消耗情况,计算取食率。

2 结果与分析

2.1 毒饵取食率

对不同材料毒饵站投饵后3 d的毒饵消耗情况调查表明,住宅区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站有选择性摄食取食率分别为3.50%、2.25%、3.40%,无选择性摄食取食率分别为6.50%、8.00%、9.50%,平均取食率分别为5.00%、5.13%、6.45%;农田区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站有选择性摄食取食率分别4.00%、5.00%、3.00%,无选择性摄食取食率分别为14.40%、9.90%、10.00%,平均取食率分别为9.20%、7.45%、6.50%。由此可见,3种材料的毒饵站取食率之间差异不明显,说明不同材料毒饵站对住宅区和农田区害鼠的取食没有影响。

2.2 防治效果

通过在试验区毒饵投放后15 d调查,投放0.01%溴敌隆毒饵在瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站3种不同材料的毒饵站对住宅区和农田区害鼠都具有良好的防治效果,住宅区防治效果分别为75.00%、80.00%、60.00%,平均防治效果为71.67%;农田区防治效果分别为71.43%、83.33%、80.00%,平均防治效果为78.25%,说明不同材料毒饵站对住宅区和农田区害鼠的防治效果差异不大。

3 结论与讨论

试验结果表明,不同材料的毒饵站投放0.01%溴敌隆灭鼠剂防治住宅区和农田区鼠类的取食率、防治效果都很

接近,没有实质性的区别。毒饵投放后3 d,住宅区瓦片毒饵站、圆塑管毒饵站、纸筒毒饵站平均取食率分别为5.00%、5.13%、6.45%;农田区综合平均取食率分别为9.20%、7.45%、6.50%。毒饵投放后15 d,住宅区和农田区平均防治效果分别为71.67%和78.25%。由于试验区灭鼠前鼠密度偏低,导致取食率、防治效果较低,因此在今后试验工作时要注意这一问题。

毒饵站灭鼠技术充分解决了鼠药投放霉变后的鼠害拒食、鼠药残留以及容易伤害非鼠类动物的问题,广大农户实际利用时很容易根据自家废旧的瓦片、竹筒、纸筒、塑料管、矿泉水瓶等任意选择效仿制作,是一种简易、环保、高效的绿色防控鼠害技术,适用于广大农村住宅和农田灭鼠的广泛使用。

毒饵站就是一种放置毒饵的一种灭鼠装置,因此如何开发利用不同材料制作毒饵站进行灭鼠,是目前植保技术人员积极思考的课题。

4 参考文献

[1] 王朝斌,蒋凡,郭聪,等.竹筒毒饵站农田灭鼠效果观察[J].植保技术与推广,2003,23(10):31-32.

[2] 王显报,袁春花.UPVC管材毒饵站在城镇灭鼠中的应用研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2004,15(4):295.

[3] 杨再学,郑元利,金星.PVC管“毒饵站”在农区灭鼠中的应用效果[J].贵州农业科学,2005,33(2):26-28.

[4] 潘世昌,李梅,邓启国,等.毒饵站灭鼠技术研究[J].农技服务,2007,24(6):56-57.

[5] 黄立胜,陈玉托,姚丹丹,等.广东农区毒饵站灭鼠技术试验研究[J].广东农业科学,2008(7):68-71.

[6] 金星,杨再学,刘晋,等.贵州省毒饵站灭鼠技术的研究与应用[J].贵州农业科学,2009,37(9):107-112.