网络聊天室英语会话的毗邻应对及其特点
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇网络聊天室英语会话的毗邻应对及其特点范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要: 网络聊天是一种时下流行的实时交流方式,聊天室中的对话与日常会话和书面语都有所不同。本文通过分析直接从网络聊天室中拷贝的聊天记录,总结了网络聊天室会话的毗邻应对的结构,并通过与日常会话的对比,总结出了网络聊天室会话毗邻应对不毗邻,不成对的特点。
Abstract: Online chatting is now a popular means of real-time communication. The conversations conducted in chatrooms are greatly different from those in oral or written English. By analyzing the records directly copied from chatroom conversations, the paper outlines the structure of adjacent pairs and concludes that adjacent pairs in the chatroom conversations are neither adjacent, nor in pairs.
关键词: 毗邻应对;毗邻应对结构;毗邻应对特点
Key words:adjacent pairs;structure of adjacent pairs;characteristics of adjacent pairs
中图分类号:TP393 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)17-0148-02
0引言
毗邻应对是会话结构的基本单位。撒克斯(Sacks)将其定义为“两句话分别由不同的两个人依次说出。第一句属于话对的第一个部分,第二句话属于话对的第二个部分;两个部分内容相关”。[1]
随着计算机网络技术的发展,网络聊天室成了一种流行的实时交流工具。网络聊天室会话也是由毗邻应对构成的。那么人们在网络聊天室中的会话是不是也遵守萨克斯等人所总结出的结构和特点呢?本文将分析从网络聊天室中拷贝下来的10段对话材料就毗邻应对的结构及其特点两个方面来探讨这个问题(所引用的材料直接来自于ICQ,碧聊和QQ聊天室中的10段各5分钟的谈话记录)。
1日常会话的毗邻应对结构及其特点
萨克斯等人在研究会话结构时指出,会话的特点是轮流说话,一次会话至少由两个话轮或轮次组成,会话是成双成对的。在日常会话中,有一条规则支配着毗邻应对的使用,即,在说出毗邻应对的第一部分后,当前说话者必须停止说话,下一个说话者必须说出同一毗邻应对的第二部分,这里的第二部分的内容是由第一部分的内容直接决定的,如问候后面经常跟着问候、建议后面经常跟着采纳或拒绝。所以常见的毗邻应对类型有:问候-问候、问题-回答、报怨-否认、称赞-拒绝、挑战-拒绝、请求-同意、提供-接受、提供-拒绝、指令-接受等等。[2]谢格洛夫(Schegolff)等人认为毗邻应对具有以下几个特点:②两个话轮相毗邻;②由不同的说话者说出;③由第一部分和第二部分组成,并且第一部分总在第二部分之前;④第一部分所属的毗邻应对的类型关系到第二部分的选择。[3]
2.1 网络聊天室英语会话的毗邻应对结构
2.1.1 基本结构在日常会话的一个话轮对中,毗邻应对的量个部分都是成对的,网上聊天室的会话中毗邻应对也是会话的基本单位。总结了所有谈话记录,我们发现,网络聊天室会话的毗邻应对主要有以下几种形式:
2.1.1.1 问候-问候大多数刚进聊天室的人都互不相识,所以,进入聊天室的第一句话就是问候。以下的例子就是问候-问候的形式。
例1 (12:49:25)boooooook says to ALL: hello
(12:49:36)*emmylia says to boooooook: hi
在这里,boooooook刚进聊天室,他试着向所有的人发出问候,*emmylia看到他的问候,也以问候作为回应,这样一个会话就开始了。根据收集的资料网络聊天室里大约90%以上的会话都是以这一方式开始的。另外,有些网络聊天室还会在一个新人进来的时候自动向所有在线聊天的人发出问候,告知有新人加入。
2.1.1.2 提问-回答网络聊天室会话中大家都是平等的主体,所以在会话方式上会采用互相问问题的方式。如下述的例子:
例2 (12:48:40)bright says to [andy]: you r a girl , i believe. right?
(12:49:21)[andy] says to bright: yeah, u are smart, i believe:)
分析收集的资料发现,提问-回答的方式是最常见的毗邻应对形式,特别是在聊天者刚开始聊天时,通常都是通过这一方式了解对方并决定是否要继续交谈。此类会话在搜集的资料中占了毗邻应对总数的62%。
2.1.1.3 提议-认可/拒绝在网络聊天的过程中还出现提议-认可/拒绝的毗邻应对。在收集的资料中,出现了五次此类的毗邻应对,回答有认可也有拒绝。如,
例3 (22:25:24)crazylove says to she: chat in mic?
(22:27:45)she says to crazylove: sorry i don’t have one.
2.1.1.4 道歉-接受/抱怨在网络聊天室中还有一类经常出现有关道歉毗邻应,有的时候是因为一方未能及时回应,有的时候是因为一方的说话冒犯了对方。如,
例4 (12:55:53)5566_776 says to *junpon: sorry I left for a while.
(12:56:13)*junpon says to 5566_776: its ok.
2.1.1.5 再见-再见
例5 (01:08:11)rachel says to love: its nice talking with u.
(01:08:27)rachel says to love: but I must go now. see you
(01:08:32)love says to rachel: Bye.
例5是再见-再见的例子。虽然网络聊天室会话中有再见-再见的毗邻应对,但是在数量上要远远少于问候。造成这一现象的原因很多,可能是因为双方在聊天过程中话不投机,所以他们中途结束了对话而并未道别;也可能是因为受到了网速、宽带和打字速度的影响,一方掉线,不得不被迫结束交谈,或者一方说了再见之后还没有等到对方的回应就下线了,等等。
总体来说,网络聊天室会话中的毗邻应对以上文所总结的五种为主,其中最多的是提问-回答的方式。但是,网络聊天室中的毗邻应对并不总是以一一对应的标准方式出现的,有的时候与一个问题直接毗邻的是另一个问题,有的时候说话人说出一句话之后又进行了补充和修正,这就是毗邻应对的特殊形式:插入序列和分岔序列。
2.1.2 插入序列在网络聊天室中除了出现一一对应的话对之外还有一些介于一个话对中间的话对,称之为插入序列。谢格洛夫等人认为,出现插入序列是因为答话人不明白问题,或者在了解问话人信息之前不愿意回答问题或者是故意延迟答话。[1]此类话对在网络聊天室对话中也很常见。如:
例6 (22:24:42) flyingflower says to *sealwithkiss r u married
(22:24:53)*sealwithkiss says to flyingflower: r u?
(22:25:12)flyingflower says to *sealwithkiss: not yet
(22:25:22)*sealwithkiss says to flyingflower: same here.:)
(22:24:53)flyingflower says to *sealwithkiss: but you sound like an expert in marriage. :D
在例6中,当flyingflower向*sealwithkiss提出问题 r u married?时,*sealwithkiss并没有直接回答,而是用了一个问句r u?,当得到对方的答复是not yet 之后她才做出自己的回答。在网络聊天室对话中,有很多人先要了解别人的信息,才愿意说出自己的信息,所以例6此种情况的插入序列在网络聊天室对话尤为常见。
2.1.3 分岔序列在会话中,有时说话者说完之后不等答话者回答会进一步解说或者更正,答话者有的时候也会突然打断说话者提出疑问、补充、纠正等等,用于这一目的的话对就是分岔序列。[1]在网络聊天室对话中这样的插入序列也经常出现。例如:
例7 (02:03:38)punk says to bowfin:What do you do as a pat time job
(02:03:45)punk says to bowfin:part time
(02:04:05)bowfin says to punk:tutor
在这个例子中,punk在发送了问句What do you do as a pat time job之后突然发现单词打错了,所以马上进行了更正,随后bowfin做了回答。这个对话中的第二部分就是属于旁插序列。因为网络聊天很大一部分都是通过键盘输入的,而输入过程中因为时间紧、速度快,很容易发生输入错误,很多人在输错以后会将错就错,但是也有很多人会进行更正。
2.2 网络聊天室英语会话毗邻应对的特点网络聊天室英语会话中的毗邻应对可以说是名不副实,其特点可以总结成两点,①不毗邻,②不成对。
2.2.1 毗邻应对不毗邻日常会话中的毗邻应对有个特征:即两个话轮相邻接。但是网络聊天室中经常会出现毗邻应对不毗邻的情况。例如:
例8 ① (22:25:12)top says to *Lucy_78: hi
②(22:25:13)Miracle says to *P0oh: u should go to see doctor nowwwwwwwwwww
③ (22:25:14)*yelikui says to *rophel: hi
④ (22:25:22)*P0oh says to Miracle: i hate doc.
⑤ (22:25:22)*sealwithkiss says to *crazy-luckygirl:
⑥ (22:25:24)u~~~~~~ says to zxs: hello
⑦ (22:25:24)crazylove says to she: chat in mic?
⑧ (22:25:24)sophia_326 says to joy: sorry
⑨ (22:25:26)*Lucy_78 says to top: hi
该例中,第一个话轮是top对*Lucy_78说的,直到第九个话轮才得到*Lucy_78的回复;第二个话轮是 Miracle对*P0oh说的,建议她去看病,而*P0oh 在第四个话轮才做出答复,在这中间*yelikui向*rophel打招呼,插在了第二和第四个话轮的中间。这段材料中有两个毗邻应对,①和⑨,以及②和④,它们尽管意义上是成对的,但在结构上并不相邻。
另外,不毗邻可能还体现在不同话对的互相交织,例如:
例9 ①(12:50:42)Missyyyy says to per_947:which places have you been?
②(12:51:31)Missyyyy says to per_947: r u busy?
③(12:51:45)per_947 says to Missyyyy: hainan, guangdong, guangxi, yunnan, bj, xinjiang,…
④(12:51:55)per_947 says to Missyyyy:no.
在这个对话中,①与③是一个话对,而②和④组成一个话对,因为per_947在回答第一个问题时花的时间比较长,使Missyyyy怀疑他是不是很忙,所以,还没等per_947发送他的回答,Missyyyy又问出了一个问题。在这里毗邻应对的两个部分不仅不相邻,还和别的话对互相交织在一起。
2.2.2 毗邻应对不成对萨克斯等人在研究会话结构时指出,会话的特点是轮流说话,一次会话至少由两个话轮或轮次组成,话对是成双成对的。但是在网络聊天室会话中,却常常出现不成对的现象。这种不成对的现象可能是一对多,可能是多对一,还可能是一对无。
首先,“一对多”的现象是一个毗邻应对的第一部分对应了几个第二部分。请看下面一则例子:
例10 ① (15:59:14)stone says to ALL: any one chat with me ?
② (15:59:24)lacy says to stone: hi!
③ (15:59:34)nancy says to stone: could i have a try?
④ (15:59:46)www says to stone: want to chat in voice?
在本例中,stone对所有人发出了聊天的邀请,于是lacy, nancy 和www都给予了回复,可以看出,这段会话中①和②、③、④都构成了毗邻应对。在网络聊天室中,这样的例子很多,特别是当一个人刚进入聊天室时,很多人都会发出友好的问候。
其次,在日常对话中,一次只有一个人说话,一个人完成他的话轮之后一般会停下来,等待对方接续话轮,并且一个人在同一时间通常只参加一个会话。但是在网络聊天室会话中却常常并非如此。有的人完成一个话轮之后会接着往下说,有的人可能转向别人开始一个新的话轮,而有的人则可能以同一个应答语来应对几个始发语。这样多个话轮交错,不仅仅是导致毗邻应对不相邻,也会致使几个始发语对应一个应答语。如:
例11(nici_97 entered the room)
① hello nici
② hi, nici
③ Hallo guys
在这里,nici_97进入聊天室时有两个人同时发出问候,nici_97就用同一个答语来应对前两者的问候,也就是①和②都分别与③能构成毗邻应对。
再次,在日常会话中,如果出现了毗邻应对的第一部分,说话人就会期望第二部分的出现。虽然有时第二部分的出现较迟,中间插入了其它一些成分。但无论如何,第二个部分必定会在后面的话轮中出现。在网络聊天中,毗邻应对第二部分缺失的现象却是屡见不鲜。如下例:另外,在网络聊天室会话中还常出现应答语缺失的情况。
例12 ① Hi Michelle asl
② asl?
③ age sex state
④ location sorry
⑤ Any hot guys free to talk with me?
⑥ everyone, Where are you from
在这个例子中,首先是hot_379发出问候并提出问题,但是michelle_694不明白问题含义,所以用了另一个问题来回应第一个问题,前者做出回答。在这里可以说②和③构成了一个相邻对。接着hot_379在做出回答后突然意识到说错了,所以在④中做了修改,但是往下看我们可以发现michelle_694对hot_379发出的第一个话轮还是没有回应。再往下看, hot_379在⑤中又开始了另一个话轮,但始终没有出现应有的第二部分。在这个例子中hot_379发出的始发语两次都没有应答语。此类应答语缺失的现象在网络聊天中出现频率极高。
3结论
从上述的例子和分析我们可以看出,网络聊天室会话在毗邻应对的构成方面与日常会话基本相似,以问候-问候、提问-回答的形式等为主。但是它并不严格遵守萨克斯等人提出的有关毗邻应对的特点,主要体现在毗邻应对不毗邻,不成对,其中的不毗邻体现在话轮的交织,在两个部分发生的时空上不毗邻;不成对又体现在一个始发语可能对应多个应答语或者一个应答语对应多个始发语,甚至是出现一些始发语没有相应的应答语。
参考文献:
[1]黄国文.语篇分析概要[M].长沙:湖南教育出版社,1988:165.
[2]王宏军.会话结构的语用研究方法述评[J].天津外国语学院学报,2006,13(5):67-71.
[3]Levinson, S.C. Pragmatics[M].北京: 外语教学与研究出版社, 2001.