在加拿大和“树叶”打官司

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇在加拿大和“树叶”打官司范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在去加拿大留学以前，我就听说加拿大是一个法制相对完善和健全的国家。因此，父母反复告诫我，到了加拿大要遵守当地法律，只要安分守己，也就避免了官司缠身的麻烦了。可是，我做梦也没有想到，刚到加拿大不久，我就遭遇了一场荒唐官司。

在加拿大留学一般都要自己租房子住。在学校开学以前，我在多伦多郊区租了一间房子。

千挑万选，我终于看中了郊区的一个房子。这房子有一个大院子，院子里有一棵大树。当时正是夏天，那郁郁葱葱的树枝就像一把巨大的绿伞，为我房间遮挡了炎炎的烈日。尽管房东斯多克开价不低，但我还是忍痛租了下来。

我的房子左侧，租住着一个名叫哥斯图的加拿大邻居。都说远亲不如近邻，因此，每次和哥斯图碰面，我都主动和他打招呼。

秋天里，一阵阵的秋风吹黄了大树的枝叶，渐渐地，大树的落叶纷纷飘落，哥斯图的脸色也越来越难看了。

大树上的树叶飘到了邻居哥斯图家的院子里，导致他院子里的垃圾增多，因此哥斯图把我告上了法庭。

我找到哥斯图理论，我反复说明：我是来租房的房客，并不是房子的主人，更不是大树的主人。但哥斯图根本不予理会，声称法庭上见。

这个“树叶官司”的消息在多伦多大学的华人当中引起了轩然大波。许多华人自发组织队伍向法院抗议，声称哥斯图没有房子的主人斯多克，就会欺负外国人，这是严重的排外思想。

房子的主人斯多克知道这件事后，就找到哥斯图，打算教训他。

哥斯图表示自己只是“房客”，与他无关。斯多克觉得有道理，就委托律师发表声明，说房子的使用管理权已经交给了“房客”，这官司的被告理应和他本人无关。

当地环保组织看到了报道，来到哥斯图门前抗议，还打着一幅标语：“大树是人类的朋友，而不是垃圾，哥斯图先生！”

迫于压力，哥斯图不得不出面道歉，强调自己一直对树木很尊敬，并再三表示自己热爱环保事业，只是大树的树叶影响到自己的生活，才不得已而为之。

这个“树叶官司”让我一下子成为名人，有许多媒体记者找上门来，要我说说对这一场官司的看法。我在国内本来就是—个遵纪守法的人，在我看来，这场“树叶官司”简直就是—场闹剧。

离开庭的日子越来越近了，就在我忧心如焚的时候，多伦多一家电视台的记者采访了我。在媒体的摄像机前，我以一个中国人的角度发表了对“树叶官司”的看法：我认为这个官司是浪费公众资源，损害纳税人利益。

我的言论在加拿大市民中引发了一场讨论热潮，也引起了政府部门的注意。政府表态，对于这种官司，政府提醒市民要慎重。

政府的表态遭到了市民的激烈批评，加拿大人认为，虽然中国房客说的有理，但作为加拿大的市民，谁也不能剥夺市民通过法院解决自己烦恼的权利。

迫于压力，法院迟迟没有开庭，有人悄悄找到哥斯图，希望他能撤诉，并表示可以进行调解。哥斯图不为所动，表示一定要讨个说法。

为了尽快妥善解决“树叶官司”的纠纷，法院工作人员多次到实地查看后，认为从现场看，只有在刮风的时候，树叶才会飘到哥斯图家，不刮风就不会。

既然“树叶官司”的根源在“风”，气象部门自然不能逃脱其责。于是，法院把气象局列为“树叶官司”的第一被告。当气象局接到法院的传票时，虽然认为法院的做法有些荒唐，但也无可奈何地表示愿意接受法院判决。

法院开庭那天，旁听席上座无虚席。来自各阶层的人士都来旁听这一“树叶官司”的宣判结果。经过法院审议宣判如下：

一、法院宣判，斯多克把房子租给中国房客是收费的，因此“树叶纠纷”与中国房客无关。

二、大树是人类的朋友，每一个公民都必须善待树木。对于刮风引起了落叶，哥斯图有权打电话给环保部门，但他将中国房客告上法庭，显然是对大树不满情绪的转移，因此宣判对哥斯图罚款200加元。

三、这次“树叶纠纷”，气象部门也有不可推卸责任，要求气象部门每天通报天气情况给哥斯图、斯多克和中国房客，以便他们做好准备。

“树叶官司”判决以后，官司的三方都表示愿意接受。这场“树叶官司”让我深受启发。在一个法治国家，一个看似荒唐的官司，却也显示出了法律应有的威严。