搜狐被“涮”?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇搜狐被“涮”?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“奥运赛事视频转播权，我们获得的权益与搜狐一样，但价格比搜狐低。”新浪公关经理郭炜毫不避讳地说。而搜狐一位高层则对此做了提醒：扯淡止于智者。

搜狐、央视网谁忽悠谁？

事实上，作为2008北京奥运会互联网内容赞助商，搜狐早在6月15日，便首先与央视网签约，成为唯一一个获得奥运会转播合法授权的商业门户网站。随后，搜狐董事局主席兼首席执行官张朝阳便对外高调宣称，搜狐将有2500小时的奥运比赛视频内容，为搜狐同央视网合作制作并独家播放。

然而仅一个月后，新浪、网易、腾讯同样也获得了奥运视频转播权，且3家同样高调宣布，3家公司此次获得的奥运赛事视频内容授权将不少于其他任何与央视网就奥运视频权益达成合作的互联网网站。

如此针锋相对，著名IT商务专家陈永东认为，搜狐与央视网必有一家忽悠了大众，不排除央视与搜狐签约后反悔的可能。央视国际网络有限公司总经理汪文斌则公开表示，央视网可以授权给任何一家符合要求的互联网企业，在最大化传播和商业化运营之间寻找一个切合点。

搜狐一位高层表示，其他3家公司拿到的只是部分重要赛事的权益，而搜狐是全部赛事。“搜狐才不会这么傻，央视也不傻，有人肯定说了假话，得利者肯定是假消息的制造者。”

有专业人士表示，搜狐拿到的是“零售价”6000万元，而新浪、网易、腾讯则拿到的是“批发价”，每家为5000万元。陈永东表示，搜狐很可能会私下向央视提出补偿。据了解，搜狐已经同央视进行了接触，双方具体如何协调外人不得而知。

奥运核心资源被分食

在搜狐取得奥运视频转播权后，搜狐首页随即强化了“看奥运、上搜狐”的品牌诉求，甚至在北京地铁中也能见到搜狐的广告。而巧合的是，在新浪、网易、腾讯取得奥运视频转播权的当天，首页也进行了一番装饰，腾讯则将几个国家队合作伙伴干脆放到了页面最上端。搜狐则立即在首页最显眼的位置，推出了FLASH广告，“搜狐以领先至少60秒的优势，速度呈现精彩奥运”等大字很是吸引眼球。

对此，郭炜则表示，搜狐比别人快根本不可能，因为央视国际是从国际奥委会那里拿到的电视转播授权，因此，中央电视台将是第一时间进行转播、采访，那么也就意味着，新浪等3家公司也将是第一时间。

对于搜狐宣称的独家获得上百张记者证，可第一时间出现在各个赛场的优势，郭炜也给予了反驳，他表示，首先网络媒体没有采访权，根本不存在记者证一说。其次，新浪已经联合众多主流权威媒体，“招安”了众多记者，为新浪第一时间提供信息。法新社、美联社和路透社共有将近1000个注册的记者证，也将为新浪独家服务。

此外，在搜狐的奥运优势宣传中，还有一个关键点，就是搜狐宣称独家拥有本届奥运会最完整的数据库及独家拥有中国体育代表团的网络权益。对此，郭炜则非常不屑：“他们能拿到的，我们同样已经拿到，这根本不是优势。”

著名企业战略与市场营销专家张道奎表示，实际上，搜狐目前所剩下的只有“火炬传递唯一全程实时跟踪与独家承建第29届奥运会官方网站”这两点而已，这根本不是什么优势。新浪等竞争对手使用“远交近攻”之计，彼此联盟，彻底瓦解了搜狐。

一则数字足以说明问题，截至6月20日，32家奥运赞助商中有19家选择新浪投放广告。在22家奥运合作伙伴中，已有14家选择新浪进行广告投放。

有业内专家表示，搜狐此次为奥运会的总投入将在5亿元人民币以上，网易、新浪、腾讯的投入却只有1亿元人民币。“搜狐不仅亏了，而且亏大了。”张道奎如是说。（摘自：《华夏时报》2008年7月26日 编辑：周南）

点评：互联网奥运新闻大战，不仅是为商业利益，更是为了未来的网络话语权。在这场战役中，搜狐先下手了，成为第一个网络赞助商。孰料，原来互有芥蒂的另三家随后首次联合出动，合计拿了央视新媒体转播权。于是，三英战吕布，再次精彩呈现，只不过这次的“三英”足够厉害，而“吕布”却有些猝不及防，稍逊勇猛。这正应了《大话西游》里紫霞所说：“我猜中了前头，可是我猜不着这结局……”但不管最终谁胜谁负，互联网和网民都将是最大的胜利者。