首页 > 范文大全 > 正文

虚位移法分析拱涵开裂及维修加固

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇虚位移法分析拱涵开裂及维修加固范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:本文引入虚拟位移法,对结构拱脚产生微小变位所引起的主拱圈受力变化进行了分析。

同时介绍了在加固方案过程中的关键处置措施。

关键词:拱涵,裂缝,虚位移

中图分类号:U449文献标识码:A

概述

拱涵以其施工工艺简单、价格低廉、抗压强度高、承载力大等优点,多用于

山岭重丘区、地形复杂山势起伏沟壑纵横等地方。近年来,在多条沿海高速公路

的日常检查中发现,部分圬工拱涵存在不同程度的开裂现象,涉及素混凝土拱涵、

混凝土砌块拱涵、石拱涵等。主要表现为拱顶局部或通常的纵向及斜向裂缝,主

要发生在涵洞进出口拱顶及四分之一拱的位置,裂缝宽度一般为0.8~3mm,个别

拱涵最宽裂缝达到了10mm以上。

拱涵为三次超静定无铰拱结构,其受力状态对边界条件的反应极其敏感,由

于基础不均匀沉降、回填加载不均匀等都可能使受力偏心造成拱圈、基础纵向开

裂,应力重新分布。主拱圈产生的裂缝一般多为纵向,有时能贯穿整个主拱圈,

在横断面的位置却不同。一般情况下,若开裂后的拱圈,只是无铰拱变成了单铰

虚位移法分析拱涵开裂维修加固

2

拱,在应力满足要求的情况下,也可照常使用,但是若拱涵存在较多的裂缝,对

结构整体的刚度必然有一定程度的削弱,影响结构的承载力和正常使用,则须对

拱涵进行加固补强[4]。

本文以某高速公路某圬工拱涵(以下简称M拱涵)为例分析拱涵开裂的原

因。该拱涵跨径为1-5m,主拱圈采用30号混凝土,矢跨比为0.33,净矢高

f

=1.67m,填土高约2.5m,整体状况如图1所示。该拱涵自新建以来,主拱圈

出现不同程度的裂缝,其中最大裂缝宽度达到3mm,图2所示。

图1涵洞整体照图2拱顶裂缝

2222

拱涵开裂病害原因分析

2.12.12.12.1

主拱圈裂缝原因分析

主拱圈出现病害位置的不同,其产生的原因也不尽相同,本文根据裂缝的类

型主要归纳为以下几类:

(1)地基承载能力不足。拱涵适应地基变形的纵向能力较差,地基承载力

不足时,将导致拱脚产生不均匀变位,在拱内形成较大附加力而引起拱圈开裂[5]。

(2)外荷载的直接作用于结构,引起结构产生裂缝。目前日益增加的交通

量,特别是大吨位车辆运输的要求,个别拱涵的设计荷载已经无法满足目前运营

荷载的要求,因此当外荷载作用于结构时引起的直接应力就可能导致结构产生裂

缝。

(3)温度等次内力。由于无铰拱的超静定次数高,温度变化、材料收缩等

都会在拱涵内产生较大的附加内力,从而引起主拱圈产生裂缝。

(4)沉降缝设计不合理。若拱涵原设计沉降缝位置、分段长度、间距不合

理,基础变形时将产生不均沉降,必然使得各节之间产生侧向位移而产生斜向开

裂。

拱顶裂缝,L=2.5m,δ=3mm

虚位移法分析拱涵开裂及维修加固

3

(5)拱涵侧向约束较薄弱,土压力较大。由于拱涵对拱顶和台背两侧路基

的填土、对称分层压实、地基承载力的要求较高,因此施工顺序、构造处理、填

方压实、涵台刚度不足均可以导致主拱圈出现裂缝;

(6)施工质量控制不当引起的裂缝,在拱涵的施工过程中,如果施工工艺

不合理,施工质量差,会引起各种形式的裂缝。

通过分析沿海高速公路圬工拱涵的病害,笔者认为,地基承载能力不足,拱

脚变位,是引起软土路段拱涵开裂的主要原因。但是,可能因为拱涵跨径较小,

变位不明显,故几乎所有检测报告中,均未涉及拱涵拱脚变位检测。当然,毫米

级的变位,在没有参照的情况下,也确实无法检测。为合理分析圬工拱涵的开裂

原因,提出科学的加固方案,本文引入了“虚拟位移法”分析这类问题。

2.22.22.22.2

虚拟位移法分析拱涵开裂

由于拱涵跨径较小,一般都做成无铰拱,属于超静定结构,较小的位移变形

就能产生较大的附加内力,如墩台的不均匀沉降或水平方向位移,使结构物产生

附加应力,附加应力使主拱圈产生超限拉应力,从而导致结构开裂。主拱圈在外

力作用下会对墩台产生强大的水平推力,故对地基要求有较好的承载力和较小的

变形量。《公路小桥涵设计手册》要求跨径为5m的拱涵当填土高度在3~4m时,

地基的承载力要求在500KPa以上[1],否则会因为基础的不均匀沉降造成墩台的

移动,即拱脚发生位移(水平位移和竖向位移),从而引起拱圈内弯矩增大,产

生拉应力,导致拱圈开裂。

因此对于某些路段的拱涵不明原因出现裂缝,本文现采取虚拟位移的方法,

对圬工拱涵的开裂现象进行分析。以上述M拱涵为例,即假设该拱涵的拱脚在

水平、竖向、斜向(向下450)三个方向分别发生1mm、3mm、5mm、10mm四种

位移变形,通过分析不同的位移变化对结构产生的附加内力及应力变化,探讨拱

涵开裂的主要原因。

1、有限元程序计算分析。

采用通用有限元程序,对结构分别赋予虚拟位移,进行计算分析,现将计算

结果列于表1,结构的模型简化以及拱顶下缘应力云图如图4所示。

表1拱脚变位引起拱圈应力变化对比表

拱脚变位水平变位(mm)垂直变位(mm)斜向变位(mm)

虚位移法分析拱涵开裂及维修加固

4

135101351013510

拱顶下缘应力Δσ

(MPa)

0.280.851.412.01-0.06-0.18-0.31-0.540.280.781.351.97

注:表中应力值以拉为正,压为负。

图4.1拱脚水平位移与应力变化示意图图4.2拱脚斜向位移与应力变化示意图

从上表1的计算结果可以看出,随着拱脚变位的增大,拱顶下缘应力逐渐增

大,尤以拱脚水平变位引起拱顶应力变化最为明显。

2、手算校核。

以拱脚发生10mm水平位移为例,依据《拱桥》手册手算校核有限元程序计

算结果。主拱圈的受力简图如下图5所示。

图5主拱圈受力简图

查《拱桥》手册表1-4,得知该结构的弹性中心

ys=0.2151R=0.2151×2.97=0.64m

常变位为:

3

3

33

KR

EI

δ

=

弹性中心处赘余力为:

H=h/δ33=h×EI/K3R3=h×2.85×106×1.172×1010/0.821/29703

=155.3kN

其中:h=10mm,

拱顶弯矩:

虚位移法分析拱涵开裂及维修加固

5

M=Hys=155.3×0.64=99.38kN・m

拱顶截面上下缘应力

σ=N/A±My/I

=155.3×103/(520×1000)±99.38×106×260/(1.172×1010)

=

2.503

1.9051.75

MPa

MPaMPa

⎜−>−

上缘

下缘

(拉应力超限引起拱圈内侧开裂)

通过以上计算分析可知,程序计算结论(2.01MPa)与手算计算结果

(1.905MPa)误差为5%,说明程序计算结果可靠。同时可以看出,尽管拱涵抗

压强度很高,但是拱涵拱脚的微小变位,就可对结构产生较大的拉应力,从而引

起主拱圈拱顶的开裂。因此,通过计算可知对于沿海高速公路软土地基来说,修

建拱涵的前提是必须以高标准要求处理地基。以避免地基承载力不足,造成的拱

脚产生微小变位而导致拱涵开裂。

3333

主拱圈开裂处置措施

3.13.13.13.1

加固处置措施

明确圬工拱涵产生裂缝的主要原因后,便可根据具体病害程度确定对拱涵采

取的基础补强、结构补强等各项处置措施,具体加固措施分为以下几种情况。

3.1.13.1.13.1.13.1.1

地基注浆

由于基础不均匀沉降使主拱圈产生较大应力,是导致拱脚竖向变位,拱圈开

裂的主要原因,采用对基础采取花管注浆的方式进行加固。通常为:靠近涵台进

行钻孔,钻孔深度一般不小于4m;推荐采用水灰比为1:1的普通硅酸盐水泥浆

向孔内注浆,同时注浆时的瞬间压力不得超过1.5MPa,稳定压力为1.2MPa,而

且为了确保施工时结构的安全性及注浆的密实性,施工时采用反复间歇性注浆。

通过对地基的加固,可以使基础适应主结构补强时新增恒载,消除基础的不均匀

沉降,防止拱脚变位的发生,从而提高地基的承载能力。

3.3.3.3.1.21.21.21.2

涵身补强

由于拱涵侧向约束偏薄弱,可能引起拱涵横向和斜向变位,主拱圈开裂,一

般采用原拱涵内侧台身增设钢筋混凝土补强层进行加固(如图6所示)。加固前

应先通过设计计算,确定所需的断面尺寸、钢筋及混凝土数量,方可据此进行施

工。在施工过程中,首先要凿除原结构表面松散砂浆,同时冲洗干净,并在新结

虚位移法分析拱涵开裂及维修加固

6

构施工前进行连接钢筋的植入,以保持新增结构与原结构的整体性,植入深度不

得小于15cm。在施工台身补强层时注意在原沉降缝处设置新的沉降缝。由此,

达到涵身补强的目的。

图6涵身补强层示意图图7主拱圈增设补强层示意图

3.3.3.3.1.31.31.31.3

主拱圈补强

为了防止主拱圈裂缝的进一步发展,同时为了抵抗原主拱圈因基础沉降而产

生的超限值拉应力,对原拱涵主拱圈采取钢模浇注钢筋混凝土补强层的方法进行

加固。为确保新增结构与原结构的整体受力,提高拱圈的整体刚度,改善原结构

的受力状态,在对拱圈进行补强时应做好以下几点:(1)首先应对原结构的各种

病害缺陷进行维修处理,如封闭超限裂缝、钢筋除锈及缺陷修补等。(2)在原沉

降缝处设置新的沉降缝,钢筋在相应的沉降缝处断开。主拱圈增设补强层示意图

如图7所示。

3.23.23.23.2

加固后结构计算

采用上述加固方法对M拱涵进行加固后,通过对加固后结构受力状态的计

算分析,来验证该种加固方法的有效性。采用有限元软件对加固后拱涵进行建模

计算时,采用以概率理论为基础的极限状态法,通过定义施工阶段,将原涵作为

第一施工阶段,加固补强层作为第二施工阶段,这样在结构时的内力计算过程中,

考虑了加固时原结构层的应力水平,符合加固结构二次受力的特点。加固后计算

结果如表2所示。

2222MMMM

拱涵加固前后主拱圈控制截面极限承载能力对比表(单位:

kNkNkNkN

项目

截面

NjNu储备量(1-Nj/Nu)×100

拱脚316403.922

拱顶278365.724

注:表中轴力以受压为正。

通过上表的计算结果可以看出,虽然加固后总体荷载有所增加,但由于补强

层它作为一个新的受力部分与原结构共同承载,提高了整体结构的极限承载能

虚位移法分析拱涵开裂及维修加固

7

力,改善了结构的受力状态,从而能够取得较好的加固效果。

4444

结语

采用钢筋混凝土补强层对圬工拱涵进行加固,具有省时、施工工艺简单、不

中断交通、施工场地小,工期较短等优点。M拱涵采用上述方法加固,到目前

已经运营两年多,通过对现场的回访,拱涵运营技术状况良好,达到了预期的加

固效果。

圬工拱涵的开裂原因是多方面的,要提高拱涵的抗裂性能,预防裂缝的发生,

需要采取多方面的措施加以控制,尤以控制拱脚位移为重。上述加固方法可以从

多方面根本上解决圬工拱涵的开裂问题,因此该方法可以广泛应用于圬工拱涵的

加固工程。

参考文献

[1]公路小桥涵设计手册[M].北京:人民交通出版社,1997.

[2]公路桥梁加固设计规范[M].北京:人民交通出版社,2008.

[3]公路桥梁加固施工技术规范[M].北京:人民交通出版社,2008.

[4]李玲,陈政.拱涵裂缝处理设计及费用分析[J].中南公路工程,2003(4),70-72.

[5]曹保利.高填路段开裂拱涵补强加固技术[J].山西建筑,2005(6).