集中供暖温控与热计量技术问题分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇集中供暖温控与热计量技术问题分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：本文对分户热计量采暖设计存在的若干问题进行了认真思考和有益的探讨，并提出了具体意见和建议。实现供热计量按用热收费必须做到系统温度控制，热计量设备准确，同时用户要能主动节能，按实际所需用热，实现用多少热交多少钱。

关键词：温控；热计量；热水供热系统

当前，新型的供暖方式发展迅猛，尤其在一些大城市中发展更快，挑战旧有传统供暖方式，成为传统集中供暖的主要竞争对手。这些新型供暖方式除了物业管理方便，有利于大气环境之外，其主要优点就是容易实现分户计量和收费，解决收费难的问题。这将极大地挑战和促进集中供热发展分户计量计费技术，如果做不到这一点，就很可能被挤小市场占有率，丢掉市场份额；同时，供暖体制改革也越来越多地受到重视，与供热收费制度改革密切相关、互为充分的必要条件的就是温度控制与热量计量的发展问题。

一、室内计算温度应区别于非分户热计量的普通住宅

设置分户热计量的住宅，当采用低温热水地板辐射供暖系统的时候，在进行供暖热负荷计算时，宜将室内计算温度降低2℃；由于地板辐射供暖是在辐射热和空气温度双重作用下对房间进行供暖，形成了较合理的室内温度场分布和热辐射作用，相对于常规对流式供暖方式可有2℃～3℃的等效热舒适效应，将室内采暖计算温度降低2℃。对于热水地板辐射采暖系统，室内温度2 ℃时低，在18 ℃， 20 ℃时热负荷计算，等效热舒适度效应，温度效应也可以实现室内20 ℃， 22 ℃左右。

二、户内系统和户外系统的关系

目前有一种趋势：认为讲温控就是要在室内安装温度控制阀，讲计量就是在户内安装热量表，至于户外控制就可以不被重视了。温控与计量是不是只要针对户内系统，户外就可以忽视呢？对于一个户内控制设备完善的系统（安装了温控阀和热量表），如果没有相应的户外控制，很难保证户内设备正常地工作。如果户外水力失调严重，温控阀不能工作在正常工况下，压头大就会频繁地开关甚至产生噪音，压头太小会始终常开而室内温度不足；热量表也可能工作在额定之外的流量下，测量不准确。如果外网不能根据户内工况变化相应调节，如：水泵不能变频、压差不能稳定的情况下，水泵、锅炉或换热器的效率也不能保证。如果户内采取了节能手段，而户外没有配合措施，一方面会引起管网水力热力工况的失调，另一方面室内节省的能量不能体现在热源的节能上，节能这一根本目的就没有实现。所以我们认为好的户内控制一定要与户外控制相结合。

随着先进计量、控制设备不断应用于系统中，分户计量供热系统逐步在我国发展起来。从用能的角度看分户计量供热的技术能够有效利用自由热，提倡用户的行为调节，以减少能耗；另一方面，从用户出发它能够提高室内热环境的舒适性。在散热器上安装温控阀为实现这些目标提供了有效手段。当温控阀被设定在某一值时，它可以通过感温包测量室内温度，实时调节散热器流量以符合设定值。如果热网的运行工况可以最大限度的满足各个用户的需求，那么温控阀控制的散热器供暖房间温度就不会出现过冷过热的情形。但是舒适度因人因时而异，提高用户的舒适程度不仅要求在设计温度18℃时保持室温仅有微小的波动，而且应该尽可能的满足用户希望提高室内温度的要求。

三、热计量方式和计量仪表问题

应在热源和建筑入口设置热计量装置的基础上，再进行分户热计量。分户热计量方法有：分户热量表、蒸发式或电子式热量分配表。目前比较易为人们接受的意见是：新建住宅采用分户热量表；原有系统改造采用热量分配表。但由于受不同供应渠道商业宣传的影响，对两种方式及其仪表的比较和判断不能很客观，其实都存在各自的问题。

分户热量表的热计量方式，从计量的相对精度、物业管理、供暖效果和供暖室温的调节等方面，均有明显的优点。但必须采用“共用立管的分户独立系统”的全新型式，很难在原有系统改造中实施，除了后面要进一步讨论的新系统型式带来的一些复杂问题外，热量表的示值并不能作为供暖费结算的直接依据，从本质上它仍是一种热量分配表。某些有预付费和锁闭功能的IC卡分户热量表，更缺乏开发的合理性。此外，仪表本身不可避免地会发生多种因素造成的故障或误差，需要进行日常维修和每隔3～5年的定期强制检验标定，这会较多地增加物业管理负担和运行成本。

热量分配表需要安装在每组散热器上，具有价格相对低廉和可不需对原有系统进行彻底改造的优点。但由于散热器型式、水流特性和安装方式有千差万别，事实上难以准确确定散热器平均温度的部位，散热量除与散热器平均温度有关外，还与室温和装饰性罩的热工特性有关，同样可以向房间提供散热量的户内管道的又占总散热量的相当比例，其测量结果的误差是显而易见的。其计量原理，与天津开发的一种根据热媒温度、室温、散热器数量和热工特性等因素经计算和积分而间接测得热量，称为“数字式智能型热表”的专利技术，有相似之处。且蒸发式热量分配表每年要由专业部门入户更换计量管并进行计算，同样会较多地增加物业管理负担和运行成本，也与水、电和燃气实行不入户的远程户外计量要求，大相径庭。电子式热量分配表虽可实现远程户外计量，但价格较高，且传输线路的敷设较为复杂。

既然上述方法都会有一定计量误差，而且由于户间传热因素使分户计量并不需要过高精度，因此，还应探索其它较为简便的合理分摊供暖费用的方法，例如：在热源和建筑入口较为准确地进行热计量的基础上，以各户的建筑面积为基础，并参照各户有代表性的室温（传感器可暗设于户内的隔墙内），确定各户供暖费用的分摊比例。

分户热计量除了要改变传统的住宅供暖设计方法和室内系统制式、供热管网和热源系统外，对供暖部门的供热质量、运行和经营水平，会有更高的要求，提出了许多深层次的难点。弄得不好，经营效益有可能会明显下降。因此，供暖部门应有适当的忧患意识，积极启动降低运行成本和提高效率的技术。

四、结论

分户热计量供暖系统，热计量是一个非常复杂的，政策性很强的工作，大部分的热量表可以记录每个人的费用，相当一部分应评估。究竟按多大比例分摊，应考虑多方面的因素，也有一些用户供暖间歇使用或大幅度调整室内温度上升引起的等等其他用户的热传递，都需要进行认真分析、计算、论证和研究。国家和地方应该有很多细致工作的研究，根据不同情况，收费卡实施措施和规则的引入，尽可能的明确，合理，详细，尽量使热计量的收费是科学的，合理的，公平的。

参考文献：

[1]田群燕。民用建筑热水集中采暖与供热系统节能设计措施探讨[C]山东省暖通空调制冷2007年学术年会论文集。2007。

[2]新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》（DBJ61-44-2007）

[3]李建兴，涂光备，。量调节公式在计量供热系统中的应用。暖通空调，2001，31（6）：112-114。