移动城域传输网组网保护及演进方式探讨
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇移动城域传输网组网保护及演进方式探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘要】移动城域传输网是覆盖城市及其郊区范围，以多业务光传送网络为基础，采用多种接入技术，为多种业务和通信协议提供综合传送承载平台的网络。城域传送网向上与一级干线、二级干线相连，向下负责综合业务引入，为移动交换局与基站提供电路、为数据网提供多种业务接口，同时为集团客户提供光纤、电路和以太网接口。移动城域传输网随着近几年网络的不断扩大，网络结构出现了多种模式，而作为基础网络，网络的安全性、资源利用率的最大化以及维护的便利始终是运营商最为关心的三个核心问题。本文围绕这三个方面，对汇聚型业务网模式下的移动城域传输网的组网结构及其演进进行了分析与探讨。
【关键词】传输网；组网结构；组网保护
一、移动城域传输网的结构组成
移动城域传输网，通常都是由基站接入节点、汇聚节点和业务终端节点组成。结合区域的发展规模、业务发展的具体情况和特点，一般可以将网络结构分为几个层面，采用分层管理、分批建设的方式，达到网络结构清晰、管理便利的目的。目前运用较多的是四层结构，由上至下分别为：核心层、骨干层、汇聚层及接入层。
1.核心骨干层的功能及通常的组环方式
核心层位于移动城域传输网四层网络中的最上层，一般由各个县市交换局（所）与地市业务中心节点组成，采用高速传输系统（目前一般为10G速率或更高）负责连接交换局各个主要业务节点之间的传输通道，提供较大容量的业务调度能力和多业务传输能力。核心传输层是整个移动城域传输网的核心部分，对于业务的传输能力、安全性、可靠性、可扩展性要求最高。
骨干层一般由各个县区中心机房组成，采用OTN传输系统收敛各个地区业务，向核心层转接传送。
移动城域传输网的业务类型绝大多数仍是汇聚型业务，故对于核心骨干层来说，组网的方式可以是MSP组环，也可以是SNCP（PP）组环，两种方式的通道利用率没有太大的区别，对于交换局未集中管理的地区，核心骨干可按照一层网络组网。
2.汇聚层的功能及通常的组环方式
汇聚层介于核心骨干层与接入层之间，对接入层上传的业务进行收容、整合，并向骨干层节点进行转接传送。
由于汇聚层是一个承上启下的层面，因此其组网的方式也就和整个网络的业务保护方式有着密切的联系，若采用双节点挂接方式，则汇聚层一般采用SNCP方式组环；若不采用双节点挂接，则一般采用MSP方式组环对于通道的利用更具优势。汇聚层的传输速率一般采用10G-2.5G级别，也有少数采用622M速率进行传输。
3.接入层的功能及通常的组环方式
接入层处于整个移动城域传输网网络结构的最底层，由基站、数据及其他业务接入点组成，采用MSTP技术完成多业务接入和传送。由于接入层一般多采用低速率（622M-155M速率）设备进行组网，故接入层通常只采用SNCP或PP方式进行组环。
二、移动城域传输网组网结构分析及面向4G演进探讨
在移动城域传输网的实际组网中，各地市所辖的地域广阔程度及地理位置情况、光缆路由情况、业务分布情况、RNC的设置等都是决定组网结构的重要因素，在目前网络的基础上如何安全、经济、平稳地扩容和优化，为4G业务提供支撑是传输专业面前需要迫切解决的一个问题。以下就在对目前网络组网结构、业务保护方式深入分析的基础上对4G传输网络的演进进行探讨。
1.双节点挂支路端到端PP保护模式的组网结构演进
1.1 组网结构及业务保护方式的分析
目前此种模式下的网络结构一般只有两层，即骨干汇聚层和接入层。接入层通过双节点方式挂接在汇聚节点上，通过两个汇聚节点进行转接，经不同路由将主用及保护业务分别传送至业务终端节点进行选收。
由于大中型地市的地域广阔，个别县市包含大量山区等恶劣的地理条件，因此光缆建设存在的较大的困难，组网过程中光缆路由的选择余地很小，存在着汇聚环和接入环同路由甚至同光缆的情况。此时如前面所述的三层网络的业务保护模式中，双节点虚拟环模式下业务中断的风险将陡增，所以一般推荐采用接入环PP配合汇聚环MSP的方式进行业务的保护，但此时就必须考虑汇聚节点的安全性问题，目前此类普通汇聚节点一般均利用现有的基站机房，抗停电、抗自然灾害的能力均有限，因此同样存在较大的安全隐患。权衡利弊，对于此类情况可以采用另一种保护方式来提高网络的安全性：接入环双节点挂接、汇聚环SNCP叠加MSP属性。此种方式相对比较复杂，并且是以牺牲汇聚环的带宽容量为代价的，因此必须合理地进行业务的规划。
1.2网络结构的演进
此种组网的扩容相对比较简单，接入层可通过拆环方式进行扩容。骨干汇聚层的各个环中，若光口资源需扩容，则可在相应的汇聚节点增加设备予以解决；若骨干汇聚环的容量需扩容，则可通过新建相应的骨干汇聚环的方式予以解决。
在骨干汇聚层进行扩容的情况中，若需要新建个别骨干汇聚环，则必须新增相应数量的业务终端设备。为了能够充分利用各个环上的业务终端设备，特别是后期扩容新增
骨干汇聚环上的终端设备，可考虑设备的共享。但是由于此种模式下各个骨干汇聚环之间完全独立，因此要达到设备共享的目的，需利用大容量交叉设备新建一个骨干电路调度层面，将各个骨干汇聚环通过调度层面建立相互联系。此时网络结构也将从两层网络向三层网络进行演进，由于业务的保护方式是端到端PP方式，因此无需改变业务的保护方式，演进过程平滑便利。具体的组网结构及业务保护方式（虚线）详见图1.2。
此种演进方式对于4G业务的承载也十分有利。由于4G基站一般与原基站同站址，因此4G业务与原业务均经过同一个接入环传送至同一个汇聚节点进行整合；进入骨干汇聚层后，根据业务分配及调度需要可以分别利用不同时隙的VC4通道进行传输；由于增加了骨干电路调度层面，因此4G业务与2/3G业务可通过调度设备进入不同的业务终端设备所在的环路，完成业务的终端。由此可以预见，在增加了调度层后，业务的通道规划及后期扩容将十分清晰及便利。
四、结束语
虽然SDH网络的组网及环网保护的基本模式只有简单的几种，但是组合起来运用将会产生多种方式，加上各个移动城域传输网都具有各自的特色，所以实际运用中采用的组网及业务的保护方式也将千变万化，本文结合中国移动近年较为成功的多阶段演进对移动城域网的组网方式进行了分析与总结，希望能对城域传输网的规划建设有所助益。
参考文献
[1]杨丰瑞，刘辉，张勇.通信网络规划[M].北京：人民邮电出版社，2005.
[2]李筱林.MSTP在3G的应用[J].光通信技术，2007，（09）.
[3]邓广安.2G/3G双业务节点传输问题分析[J].广东通信技术，2008，（09）.