首页 > 范文大全 > 正文

犯罪现场重建痕迹分析研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇犯罪现场重建痕迹分析研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:在犯罪现场重建理论和实践中,勘查的焦点一般都集中在犯罪现场物质痕迹的发现、提取、分析、检验和鉴定,而忽略了现场重建中大量存在的心理痕迹。本文浅析了心理痕迹在犯罪现场重建中的地位和作用。

关键词:公安;痕迹;犯罪现场

Abstract: in the crime scene reconstruction theory and practice, the exploration focus generally focus on the discovery of traces of the crime scene material, extraction, analysis, testing and identification, while ignoring the psychological trace of the scene reconstruction in the existence of a large number of. This paper analyzes the status and role of psychological trace in the crime scene reconstruction.

Key words: public security; trace; crime scene

1 前言

犯罪现场蕴藏了大量的犯罪证据,是侦查人员认识犯罪真实情况的信息库。随着对犯罪侦查研究的深入,现场勘查的过程最终被归纳为犯罪现场重建的过程。然而,以往的犯罪现场重建的理论与实践非常重视对犯罪现场物质痕迹的发现、提取、分析、检验和鉴定,却忽略了犯罪现场同样留存了大量的犯罪心理痕迹。本文通过从现场重建和犯罪心理痕迹涵义的分析入手分析并研究心理痕迹。在现场重建中的运用,以期更加完善现场重建的理论体系。

2 犯罪现场重建涵义分析

近年来,犯罪现场重建研究已成为侦查学界的热点话题。然而,对于犯罪现场重建的概念体系一直存在着争论。归纳起来,主要有重建说、再现说、模拟说三种,这三种学说都仅仅把研究的范围划定在了物证的搜集和物理概念上的现场重构之内。在现场重建的过程中如果只注重物质痕迹的收集而忽略犯罪心理痕迹的收集,侦查效率将有可能降低,并容易使犯罪侦查迷失方向。尤其是在某些系列案件和变态案件的侦破中,不注重犯罪心理痕迹的发现和运用,想要进行现场重建几乎是句空话。因此,犯罪现场重建是借助技术手段和思维工具,对犯罪现场留下的物质痕迹和心理痕迹的综合分析,从而确定或者排除在犯罪现场发生的事件和行为并虚拟性再现犯罪现场的侦查行为。成功的现场重建能达到发现未知物证和为进一步的侦查提供方向的目的,从而提高侦查效率、破除侦查僵局。

3 犯罪心理痕迹涵义分析

犯罪心理痕迹是指犯罪行为引起的犯罪事实在犯罪人大脑中留下的一切心理信息,既包括了以物质痕迹为载体的可识别个性化心理痕迹,也包括了在侦查过程中识别较为困难的非个性化心理痕迹。狭义的犯罪心理痕迹是指犯罪心理造痕客体和承痕客体之间发生作用,在物质痕迹上留下的可识别个性化心理信息。我们无法认识犯罪行为人的全部心理过程,但是我们可以通过发现狭义的心理痕迹来促进或者最终达到侦破案件的目的。实际上,通过科学的分析狭义意义上的心理痕迹,侦查人员还是能够达到“窥一斑而见全豹”的目的。犯罪现场重建是建立在案件事实不清的前提下进行的侦查活动,其目的是要实现侦查信息系统和犯罪信息系统的互相印证。于是,犯罪现场重建过程中,我们要抓住的不是全部的犯罪心理痕迹,而着重于那些在物质痕迹中留下的犯罪心理痕迹即狭义的犯罪心理痕迹。

4 犯罪过程重建中心理痕迹运用分析

犯罪过程是指犯罪行为发生所经过的阶段,是按照犯罪行为发生和发展顺序排列的、各个相连接犯罪情节的集合体。犯罪情节重建提供的是对犯罪本质的纵向宏观再现,而犯罪过程重建是从纵向微观,也就是犯罪人作案过程角度来分析和重建犯罪现场的侦查活动。犯罪过程的重建着重于各个犯罪情节之间的联系,更为具体的推导和构建犯罪过程。犯罪过程重建的目的在于通过各种现有的信息分析,排除或确认犯罪人在犯罪现场进行的行为。比较犯罪情节重建来说,犯罪过程重建在侦查中的意义更为重要。要实现成果的犯罪过程重建,心理痕迹的分析就更为重要。因为犯罪过程本身是以犯罪人为主角的活动。离开犯罪心理痕迹的分析的犯罪过程重建是苍白的和不可信的。犯罪过程重建不同于犯罪情节重建。

犯罪情节重建着重于心理痕迹的承痕客体的分析,而犯罪过程重建着重于心理痕迹造痕客体的分析。然而对造痕客体的分析又是以心理痕迹承痕客体的分析为依据的,成功的分析造痕客体也会进一步推动对承痕客体的分析;综合心理痕迹承痕客体的具体分析所得信息,寻找到犯罪心理痕迹造痕主体的个性化特征。以足够的个性化特征排除或确认对于侦查假设中做出的多种过程假设,减少假设中的可能性,增加假设的必然性,最终使做出的犯罪过程重建无限接近于案件的客观真实。

5 结语

综上所述,在过程的重建的过程中心理痕迹的运用是有效手段之一。我们在现场重建中关注物质痕迹的同时并不能忽视心理痕迹的作用。也许在重建遇到困难或是重建中无法排除众多假设可能时,心理痕迹正是解答这道难题的关键。

参考文献:

[2]王国民.关于犯罪现场重建若干问题的探讨.[J].侦查论坛, 2004,460.

[3]李安,房储兴.[M].《侦查心理学》,2005,79.

作者简介:

史军威(1977-)男,新疆巴州库尔勒市人,新疆巴音郭楞蒙古自治州公安局刑侦支队助理工程师,主要从事痕迹检验工作。

李岩(1981年-,男,新疆石河子市人,新疆塔城地区公安局刑侦支队工程师,主要从事痕迹检验工作。

曹罡(1982-),男,陕西咸阳人,新疆克拉玛依市公安局刑事侦查支队工程师。