首页 > 范文大全 > 正文

外墙保温聚苯板同胶粉聚苯颗粒的优缺点分析对比

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇外墙保温聚苯板同胶粉聚苯颗粒的优缺点分析对比范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:外墙现在普遍应用的聚苯板保温和胶粉聚苯颗粒保温两种材料。本文通过二者的对比分析,得出胶粉聚苯颗粒用于外墙保温的效果优于聚苯板外墙保温。

Abstract: Polyphenyl board and colloidal polyphenyl granular are generally used for thermal insulation system for exterior wall. Colloidal polyphenyl granular is better than polyphenyl board through the writer's analysis and comparison.

关键词:聚苯板;胶粉聚苯颗粒;外墙保温

Key words: polyphenyl board;colloidal polyphenyl granular;thermal insulation for exterior wall

中图分类号:TU5 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2011)13-0120-01

1 聚苯板同胶粉聚苯颗粒的墙面保温做法

1.1 聚苯板外墙保温做法 生产聚苯板的厂家按建筑施工单位提出的规格在工厂车间生产加工的。大部分规格在600毫米?鄢600毫米,厚度(各地不同)左右。生产出来的聚苯板达到养护期后,运到施工现场进行安装。聚苯板的安装是利用聚苯板的专用胶泥采用花粘的方法把聚苯板粘到墙上,然后在聚苯板上刮一层胶泥,紧接着把耐碱纤维网粘到胶泥中,再在耐碱纤维网上刮一层胶泥,墙面面层刷涂料或粘贴外墙装饰砖。

1.2 胶粉聚苯颗粒外墙保温做法 胶粉聚苯颗粒是生产聚苯颗粒、复合胶粉料、粉煤灰、硅酸盐纤维等为主要原料按一定配比混合而成。施工工艺:①基层墙体处理。清除附着物。②涂界面砂浆。采用TS201:32.5水泥:中砂=1:1~1.2:1~1.2均匀涂抹,涂后2h抹保温层。③配制TS20保温浆料。将36~38kg水倒入搅拌机(以现场定量为准),倒入一袋TS20胶粉搅拌3-5min,再加入1袋聚苯颗粒搅拌3-5min,3h内用完。④冲筋打饼。横冲筋、竖打饼,筋宽70mm,间距1000mm(与保温层等厚),饼直径>70mm,间距400mm(与保温层等厚)。⑤抹第一遍保温层。厚度在30mm左右,不宜来回拉抹。阴角部位由外向内涂抹,采用鱼鳞状打底,强度达到用手按不动时方可施工第二遍。⑥抹第二遍保温层。达到设计厚度,表面用大杠搓平,表面平整度≯4L.3天-7天后抹保护层。⑦抹保护层。用TS20R:32.5水泥:中砂=0.6~0.8:1:3搅拌均匀,砂径≤2.5mm不许加水,在保温层上刮一层胶泥紧接着把耐碱纤维网粘到胶泥中再在耐碱纤维网上刮一层胶泥,厚度3-5mm。⑧刮涂TS202养护液。保护层初凝后立即涂刷TS202养护液。(喷涂或涂刷都可以)。⑨验收。不出现空鼓、脱层、裂纹、起皮为合格。⑩面层。宜用TS96D涂料或其他弹性涂料。

2 聚苯板同胶粉聚苯颗粒的优缺点分析对比

2.1 两种保温材料外墙面裂纹的比较 聚苯板施工时一般会留下不规则的变形缝,聚苯板的安装是利用聚苯板的专用胶泥采用花粘的方法把聚苯板一块一块地粘到墙上,这样就产生很多缝隙。在施工中不可能把缝隙做到一样,板和缝隙之间的收缩率不同。因此就会出现墙面收缩不同造成空鼓、裂纹现象。

聚苯颗粒收缩率按标准规定在百分之零点三,聚苯板的收缩率按标准规定在百分之四,两种材料的收缩率相差很大。胶粉聚苯颗粒保温施工是严格地按各道工序进行的,最后形成一个整体无缝隙,颗粒与颗粒之间是用复合胶粉料、粉煤灰、硅酸盐纤维等为主要原料按一定配比混合而成,它们之间是弹性的可以伸缩的。所以不会产生裂缝。

2.2 两种保温材料施工中养护期条件的比较 按生产聚苯板标准规定:陈化时间在自然条件下不少于42天;蒸汽养护在60度的条件下不少于5天。施工中往往由于工期原因没有达到以上的要求。胶粉聚苯颗粒保温是采用成品颗粒封袋包装,是经过各道工序严格检查合格后才能出厂的,所以质量才有保证。

2.3 两种保温材料透气性比较 由于用不透气的涂料在施工中往往最容易产生面层裂纹。因为刚施工完的建筑物墙体湿度比较大,冬季室内的热气通过外墙与室外对流,外墙体不透气就会造成空鼓、裂纹。胶粉聚苯颗粒保温和TS96D涂料是透气性的材料,不会出现空鼓、裂纹现象。

2.4 两种保温材料的整体性比较 聚苯板的安装是利用聚苯板的专用胶泥采用花粘的方法把每一块板粘到墙上。这样就产生很多缝隙。在施工中不可能把缝隙做到一样,因此就出现墙面收缩不同造成空鼓、裂纹。胶粉聚苯颗粒保温是采用严格的多道工序最后形成的一个整体性强、强度高、保温效果好、多道防水、多层抗裂纹、抗冻胀、可透气、可伸缩的保温防水双功能的成品。面层用TS96D涂料或其他弹性涂料不会出现此问题。

2.5 两种保温材料造价比较 60mm厚聚苯板保温每平米70元左右;60L厚胶粉聚苯颗粒保温每平米75元左右。每平米胶粉聚苯颗粒保温比聚苯板保温高5元左右。

2.6 两种保温材料的耐久性比较 聚苯板的安装是利用聚苯板的专用胶泥采用花粘的方法把每一块板粘到墙上。这样就形成了聚苯板与墙面之间的缝隙。如果面层冬季出现渗水流入墙面,而出现冻融现象,墙面聚苯板很容易脱落。目前有些地方已发生多起此类事故,很容易造成人员伤亡或发生经济损失。胶粉聚苯颗粒保温施工是用采用严格的多道工序最后形成的一个整体性很强、多道防水、多层抗裂纹、抗冻胀、可透气、可伸缩的保温防水双功能的成品,不会发生脱落现象。

2.7 两种外墙保温材料墙面平整度的比较 聚苯板保温厚度是采用成品板到施工现场进行安装。成品板的厚度按规定:板状保温材料设计厚度±5不大于4mm,再加上实际施工时的误差,表面经常会出现板与板之间高低不平的现象,直接影响美观。胶粉聚苯颗粒施工厚度只要严格按胶粉聚苯颗粒保温的程序施工是完全可以控制好施工厚度的。

2.8 两种外墙保温材料的保温效果比较 聚苯板的保温导热系数W/m.k≤0.042。胶粉聚苯颗粒保温导热系数W/m.k≤0.059。从以上两种材料的导热系数看,聚苯板的保温导热系数好于胶粉聚苯颗粒保温导热系数,但胶粉聚苯颗粒保温的整体性好于聚苯板的保温,二者综合导热系数相关无几。

3 结论

根据以上的分析比较,选用胶粉聚苯颗粒外墙保温材料,在外墙面裂纹、养护期、整体性、耐久性、平整度方面优于聚苯板外墙材料,在造价和保温系数方面几乎相当,目前应大力提倡选用胶粉聚苯颗粒作为外墙保温材料,应该推广应用。

参考文献:

[1]02J121-1《外墙外保温建筑构造(一)》.

[2]辽2003J115《ZL胶粉聚笨颗粒外保温墙体构造》.