给《大众电影》挑错

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇给《大众电影》挑错范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《大众电影》创刊至今，我一本不缺，并且不是后来补齐的，而是数十年来，期期按时购买的，足见我对贵刊的重视。现居海外，由于路途遥远，有时不能按时买到，几天前去中文图书馆喜见今年第3、4两期，急不可待地把它们迅速地浏览了一遍。

今年的《大众电影》印刷更加精美，而且保持着自己的特色，这个特色就是不像某些电影杂志，只喜欢谈好莱坞。《大众电影》还为中国电影留下极大篇幅，又为讲述中国电影历史保留了一席之地，这是我极欣赏的。

可是，在欣喜和兴奋之余，也使我感到不安，因为仅仅几分钟，我只看几页自己关心的文章和图片，就发现了许多错误。

首先，封面上《大众电影》的英文大标题就写错了字，应为《Popular Cinema》，却将“Cinema”一词写成了“Cinem”，而且错了不止一期。

再比如，《海港》的主人公应是方海珍，却印成了“言海珍”；谈“金球奖”时，可附得奖者妮可尔・基德曼的照片旁写她得了“金像奖”（“金像奖”是专指“奥斯卡”奖而言的）；美国演员杰克・尼科尔森一张占了1/4版面的照片的文字注解说他“在《沉默的羔羊》一片中扮演一个老想咬人的狂汉……”很抱歉，《沉默的羔羊》中根本没有他的踪影，是编者认错人了；《沉默的羔羊》的男主角以及影片本身都得了“奥斯卡”奖，应是部重要影片，杰克・尼科尔森也是个有影响的演员，怎能如此张冠李戴呢。在谈52届柏林电影节时，又登了一张占1/4版面的真正《沉默的羔羊》的主角安东尼・霍普金斯，却又说他“以1960年拍摄《斯巴达克思》而出名”，也纯属子虚乌有；在谈孙道临的一篇文章中，有一张当年他们在战火纷飞的朝鲜战场慰问时的多人合影，人名中出现一个叫“穆岩”的照片虽小，我一眼认出那是穆宏。这位演员，算起来总有80多岁了，四十年代开始演电影，却很少在任何电影刊物上露面。他也曾出生入死地去前线慰问（照片上的队长，就是在那次慰问中牺牲的），你们却用“穆岩”，一个虚构的名字，把他真正的名字抹去了，真是怪对不起人的……

……我带着失落的感觉，归还了杂志。在回家的路上，进而自责起来，其实多年来《大众电影》中的错处也时有所见，作为一个忠诚的读者，为什么“袖手旁观”，而不及时指正呢？现决定“痛改前非”，于是产生了这篇文字。

《大众电影》过去的一些文章、图片内容，包括史实、年代、人物、译名等曾有过错误，有些内容的“前因后果”非三言两语能说清楚，现只在记忆中搜索出几个容易说清楚的例子：贵刊在介绍著名的劳伦斯・奥立弗时，曾发表过两整版他的照片，其中“青年”时期的他，居然用了罗纳德・考门（Ronale Colman 1891-1958）的照片；一篇介绍意大利女星吉娜・劳洛布里吉达的长文中，从标题到内容，都称她为“芳芳”，还硬说“她所饰演的‘芳芳’给法国和全世界观众留下了深刻的印象”，其实是错了。欧美电影史上一部重要影片叫《郁金香方方》（我国上演时，名为《勇士的奇遇》，也有人称它《马兰花方方》），是1951年法、意合拍的。男主角钱拉・菲利浦（Gerard Philipe，1922―1959），虽英年早逝，但在法国影坛上的地位始终在阿兰・德隆等人之上，此片中他扮演“勇士”方方。当年在多国（包括中国）大家都亲切地称钱拉・菲利浦为“方方”。女主角吉娜・劳洛布里吉达在此片中成功的表演，使她步入国际影坛，后来才演了《巴黎圣母院》；同样，介绍黄宗英时，从标题到内容，都硬给她加了个“甜妞儿”的绰号，其实她是鼎鼎大名的“甜姐儿”。是因为四十年代出色地演出了话剧《甜姐儿》而得名的……

或许有人觉得我很可笑，认为电影本是一种娱乐，对待娱乐杂志，又何必如此认真呢？但，我确认为，电影这种娱乐形式，最接近群众，也最接近人们的生活，并在潜移默化地影响着我们的思维和行动，从电影诞生时起，就成为人类文明史的一部分了。所以我真诚地希望有更多的仁人志士把电影当成崇高的事业去对待，同样，也把办电影杂志当成崇高的事业去对待。

中国电影历史不到百年，《大众电影》却已出版了五十多年，这期间的每篇文章、每幅图片集中在一起，就是一部丰富的电影史，编辑们、作者们是在书写着电影史，书写着历史。应该对历史负责。

《大众电影》是群众热爱的刊物（曾经是全国发刊量最大的刊物），是伴随几代人成长的刊物，人们从《大众电影》中得到了知识，了解了历史，难道我们忍心误导读者，使他们根据错误的资料以讹传讹吗？难道我们忍心给读者以“信不信由你”的“参考消息”吗？这怎么可以？我们应对读者（观众）负责。

电影是一门专业，办电影杂志需要有这方面的基础常识，更需要多钻研，有些文章，一看就知道是“门外汉”硬译出来的，甚至文中提到的人名是男是女，（译）作者都不清楚，自己不知所云，当然读者读起来也是一头雾水。

自然，编杂志不是简单的事，历史车轮飞速转动，电影历史也愈来愈长，资料更是越来越庞杂繁复，一不小心，就难免出错。但话又说回来，中国社会和平稳定（没有历史上的动乱），有着平心静气整理资料的客观环境，再加上现代资讯便利发达，给工作带来很大的方便，只要我们热爱事业，并且认真、负责，工作会做得更好。

当然，不止《大众电影》，其他报刊关于电影的报导以及电影光盘、录像带封套上的说明及图片等，更加离谱，甚至令人发指的错误也是层出不穷，事态是严重的。因此，更希望最有资格、最有信誉的《大众电影》在这方面能做出表率，尽量克服报导中的不准确性。这是对历史的尊重、对事业的尊重，也是对自身的尊重。