“开心”是非题

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“开心”是非题范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

早在半年多前千橡推出时，就已埋下了关于两个开心网之争的种子。这场迟来的官司，会不会又是SNS的一次炒作?

上线以来一直低调的kaixin001不再沉默。5月20日，开心网宣布已正式向法院提讼，状告被业内戏称为山寨开心网的持有方千橡属不正当竞争，要求千椽停止使用该近似网站名称，并公开赔礼道歉，目前北京第二中级人民法院已正式受理此案。

早在半年多前千橡推出时，就已埋下了关于两个开心网之争的种子。按照kaixin001的说法，近日有大量用户对千橡开心网在推广过程中侵犯用户隐私、发送垃圾邮件问题进行了投诉，在域名的混淆下，很多用户认为千橡开心网是正规军，而开心网却成了山寨版。开心网的经济和声誉等合法权益受到了损害，故不得不诉诸法律，开心网律师李云德表示，千橡开心网的行为属于《中华人民共和国反不正当竞争法》当中规定的冒用知名商品特有名称的不正当竞争行为。

不正当竞争、坐享其成……对于开心网的指责，千橡集团副总裁许朝军提出异议，他认为，是千橡从正规渠道获得的域名，并获得了国家法规许可。此外，两个开心网在定位和产品形态上也不一样；千橡开心网是开放式娱乐休闲社区平台，着重于开放第三方应用服务，这些和有着本质区别，而域名只是互联网最初的一个人口，真正留住用户还是要依靠产品服务和口碑相传的力量。

千橡在开心网的竞争中，确实存在一些有争议的做法：从域名到界面的相似，再到相似的目标人群，千橡开心网在一定程度上颇有“让他人做嫁衣”的意味。但另一方面，“开心”是一个通用词汇，而开心网的域名kaixin001本身也确实为别人留下了可乘之机，千橡注册了更符合“开心”发音且更好记的域名，并形成了直接竞争，这也是kaixin001的失误所在。

对于开心网正式千橡不正当竞争一事，互联网知识产权律师胡钢表示，目前从粗浅的表面证据看，开心网千橡不正当竞争胜算也许更大，但具体要看双方在法庭举证的情况。“因为从不正当竞争角度来说，很多涉及到法律原则性规定，给裁判者、法官相当大的自由裁量权，预测难度很大，界限也比较微妙。”

互联网资深专家吕伯望认为，千橡的做法是在窃取别人的创意，“有点下山摘桃子的味道”，不利于互联网行业的健康发展，也不利于知识产权、著作权的保护，另一位互联网评论人士洪波也表示，如果开心网能胜诉，将对规范国内互联网不正当竞争的情况有良性影响，从长远来看，这次事件对于那些互联网的创业者来说，也有着积极的教育意义。在创业之初就应注重域名的使用和保护，以免在日后引起不必要的纠纷。

事实上，中国的社交网站一直缺乏像Facebook那样坚持自己走路，通过深耕细作而逐渐成长的网站。无论是网站的架构还是网站的页面及应用，开心网及几乎所有SNS网站都存在很大的相似性，无法从版权角度保护自己。例如SNS人气较旺的好友买卖和抢车位游戏，都是直接拷贝于Facebook的“Friends for Sale”和“Parkingwar”应用。正如一起网创始人谢文所说，“开心网被山寨是中国互联网界的悲哀，在我国SNS产业的发展中，追求‘短、平、快’倾向的企业较多，‘抄近路’的办法很难取得真正的成功”。

或许我们更应该把关注的焦点放在SNS应用本身上来。两个开心网，我们都可以看作是美国Facebook的翻版，SNS是一个方便人们沟通交流的平台，吸引用户的关键在于突出自己的特色，持续开发出更多健康且具有吸引力的产品，当然最好不要是“拿来主义”。