人类与肿瘤的“持久战”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇人类与肿瘤的“持久战”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

这是一个革命“波普化”、“艺术化”的年代，满大街的“切・格瓦那”装扮的青年，却不知那个遮胸头像的原型曾经是一位浴血丛林的“游击”英雄。不过，还真有汲取革命时代精神养料的人。某日，遇何裕民教授，相互询问“近期何为?”他郑重地告知在学《毛选》，更确切地讲是在研读《论持久战》。从他严肃的神情看，不像是“波普一族”在显摆。

何教授告诉我，他研习《论持久战》是循着肿瘤医疗的“战争思维”而来的。他从的著作中读到了另一种“战争类型”：人的生命与肿瘤之战。70年前的那场抗日战争，早期敌强我弱，敌进我退，不能速胜的将领立即滑向速败亡国，悲观失望。则力排众议，指出“只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径”。抗战必经三个阶段，失利阶段、相持阶段、反攻阶段。其中“相持”阶段最漫长，也最艰难，但在这一阶段里，通过不断地损敌益己，积小胜为大胜，弱者逐渐转强，所谓“敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是，我之优点可因我之努力而加强，缺点则因我之努力而克服。所以我能最后胜利。”

针对肿瘤的“战争”也是同样。尤其是中晚期肿瘤患者，能扛得住连续放疗、化疗“大刑”的人不多，常常是病灶缩小了，人也形销骨立。因此，发现肿瘤不治疗是“等死”，而选择不恰当的治疗则是“找死”。求速胜，反速亡。面对肿瘤“犬牙交错”的病情．我们需要新的治疗观念，那就是要放弃以斩尽杀绝为中心的治疗观，放弃“速战速决”、“药到病除”的幻想，坚持以“持久战”为心理预期，以患者的“生存质量”为中心，根据个体差异，选择“适宜的”治疗手段(手术、放疗、化疗、中医抗癌或姑息调养)，选准机会。适度进攻。同时，不失时机地积极选择中西医结合的方法培正固本，培育体内的免疫活力和器官协同能力，抑制肿瘤的生长，延长存活期。

何教授感叹道，八年抗战，艰苦卓绝，终以中国人民胜利而落幕。在我经手的数百例癌症治疗中，大凡能悉心“相持”和“周旋”的病人，大部分也会突破“拐点”；即使不能取得临床治愈的战略胜利，也可达到最大限度延长生存期、提高生存质量的战术目的。

我希望何教授将这份“感悟”告诉他的同行和病友，他笑着回答我，他写了一本书，书名叫《癌症只是慢性病》，并允诺送我一本。我想，许多人都期待能读到它。