科技领域中模糊限制语的语用研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇科技领域中模糊限制语的语用研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：模糊性是人类语言的基本属性。模糊限制语作为模糊语言领域中最普遍、最典型的现象，被广泛应用于人类语言的各个层面。以模糊限制语为切入点，分析了其在言语交际中的语用功能，最后对模糊限制语在科技领域中所表现出来的特定的语用功能进行了分析。
中图分类号：H0文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）06-0231-02
引言
模糊性是自然语言的基本属性。作为模糊语言家族中的一分子，模糊限制语是语言中最普遍、最典型的、最具研究价值的模糊语言。模糊限制语在交际中能够起到使话语更具客观性，改善和维护双方的人际关系，这都是和模糊限制语的一些自身特点分不开的。人类语言中有着大量的模糊限制语，不同的词性的模糊限制语在句子中充当着不同的成分，从而起着不同的功能和作用。而且模糊限制语应用于人类语言中的各个层面，不同的领域的人们都会根据自己的行业特点使用相关的模糊限制语，这也就同时决定了模糊限制语的语用功能在不同的领域内必然有着自己独特的体现。鉴于此，本篇文章将从模糊限制语的定义入手，分析模糊限制语的语用功能，以及应用于科技领域中的模糊限制语所体现出的不同的交际功能来进行分析与研究。
一、模糊限制语及其语用功能
（一）模糊限制语的定义
模糊限制语这一概念的产生要追溯到20世纪70年代的早期，拉可夫（Lakoff）把模糊限制语定义为“把事物弄的模模糊糊的词语”（words whose job is to make things fuzzier）。诸如：kind of，sort of 等一些令听者得不到确切信息的词语或是I guess，I think等一些表达推测和不确定含义的词语。随之这一概念就转变为一种有效维护语言交际的言语表达方式，当人们在不确定所表述事实前提的真实性时，通常就会使用到它。例如：在日常交际中，人们经常会表述一些个人的观点或看法，像是“你说的不对”，“这部电影不好”，而往往真实的情况是这种主观的看法未必正确，客观，同时还会给人造成一种咄咄逼人的印象。为了有效地维护言语交际，所以人们在表述时就会使用到一些词语力图去削弱它的主观色彩，增强客观性。这样我们在实际情况中往往就会听到的多是这样的表述：“你说的可能不完全正确”，“在我看来，这不是一部好电影”。很明显经过修饰限制后的这两个句子代表的仍是一种个人的主观看法，但却不再有强加于人的感觉，这样就不会引起听者的反感情绪，从而避免了可能引来的批评和争论。这种加在假设前提中对整个话语进行限制修饰的词语就是模糊限制语。
在实际交际中有许多表达法都可以用作模糊限制语。例如：
（1）“Please would you tell me，” said Alice，a little timidly，for she was not quite sure whether it was good manners for her to speak first，“why your cat grins like that?
――Lewis Carroll，Alice’s Adventure in Wonderland: 13
在例（1）中，小女孩爱丽斯想要问女主人为什么这只猫会笑成那样，但由于她年纪小，经验不丰富，因此她初到公爵大人家时有点胆怯，并且对公爵大人家的猫总是咧着嘴笑感到不甚理解。作者使用两个模糊限制语a little和quite，将小爱丽斯的那种缺乏经验，天真烂漫的特征描写得栩栩如生，刻画的入木三分。
综上所述，从广义上说模糊限制语可以被定义为一种范围，一种界限，或是一种目的在于自我保护和防御的行为方式，这一概念特别适用于以语用学为导向的研究中。
（二）模糊限制语的语用功能
话语是在具体场景中对语言的使用，语言不仅具有表达讲话者的思想和内心活动的功能即概念功能（ideational function），它还具有表达讲话者的身份、态度以及对事物的推断等功能即人际功能（interpersonal function）。通过这一功能，讲话者使自己参与到某一情景语境中，来表达他的态度和推断，并试图影响别人的态度和行为。言语主体即说话者的目的是要有效地将信息传递给交际对象，也就是说，在说话过程中说话者要考虑到交际对象的因素，采取有效的策略，以顺利地完成任务，在交际过程中具有控制交际场景的主动性的作用。交际对象即受话者，也是交际过程中的一个重要因素。言语活动以存在交际对象为前提，话语总是要面向一定的交际对象，以作用于交际对象为其使命和归宿。采取对话的态度则是要商量、讨论、征询，以唤起对方积极的配合和回应，不论是最终得出一个结论，还是要表明自己的态度，都要留有余地，少下断言，避免绝对化。这样既尊重自己，同时也尊重对方。这便是模糊限制语在话语中使用的理论依据。
精确性和模糊性作为矛盾对立的双方，广泛存在于人们的交际活动中。一般来说，模糊限制语是使说话者与所说话题之间的关系产生模糊。当说话者对命题内容没有绝对的把握时，为了避免过于武断，他们就会借助模糊限制语的帮助，对话语内容作出试探性的评价，从而使话语稳妥周全、礼貌客气，增强客观性，有效地调节和维系言语主体和交际对象之间的平等合作关系。这便是模糊限制语在言语交际中所具有的语用功能。
二、模糊限制语在科技领域中的交际功能
科技论文作为一种书面体裁，有其特殊的社会―语用环境。一篇科技论文体现一种交流过程―― 一个试图将个别的科学发现或科学论断转化成科学界的共识的过程。海兰德（Hyland）认为，构成科技论文的社会―语用环境有四个因素：作者（writer）、读者（audience）、语言（language）和客观现实（reality）。
首先，从作者和读者的关系来看。为了表述一个命题，有时就会用到模糊限制语，通过模糊作者与命题之间的直接关系，减少作者作为施事者出现的机会，降低作者对命题真值的许诺程度，避免招致来自于读者的不同意见的反对，从而有助于保护作者。在这种情况下，通常采取的语言表现形式就是“作者缺席”，即采用被动语态，it及其他如数据、实验方法、条件等非人称的成分作主语的句法结构形式，例如：
（2）It is estimated that the shift happened with the temperature raised.
（3）Under such Condition，the shift was barely detectable.
在这两个例句中，作者通过提及研究的方法、环境及条件，回避了自己，模糊了作者与命题之间的关系，不但增加了命题的客观性，也适当地降低了作者所承担的义务和责任，保护了作者的正面面子。同时，部分满足了读者的消极面子，让读者部分地承担起判断命题真值的责任，这样就维护了读者自我决策的权利。
与“作者缺席”相反，在有的科技文章中，模糊限制语的使用过程中突出标志是“提及作者”，即采用第一人称单复数做主语表明某个判断只是作者的个人看法，期待读者的参与和讨论。例如：
（4）我认为，禽流感不存在着人与动物之间交叉感染的可能性。
这里因为这个论断只是作者的个人论断，尽管是建立在一定的科学实验和观察的基础上，但由于实验条件不同以及实验个体的本身差异，很可能并不准确。使用第一人称作主语后，因为是一种个人的行为，是作者就个人所掌握的情况做出的有限的结论，所以就弱化了该判断的力量，因此具有模糊限制的作用。
其次，从语言本身和客观现实来看。科技论文的语言一般条件下是要求精确的，但考虑到实验本身可能存在的局限性导致结论会与客观现实存在一定差异，所以作者通常需要借助模糊限制语尽可能精确地表达命题。例如：
（5） The shift could be partially caused by coiled-coil portion.
（6） Generally staining was confined to the vascular tisues…
在例（5）中，作者使用了模糊限制语partially减轻了整个断言的程度，使话语更严密、更客观。而例（6）中的generally更是限定说话的范围，到底什么情况属于“一般情况”，这个界限是模糊的，这样就使得句子的论述趋于严谨，句子的语气趋于缓和，所下的结论留有余地，从而更加符合客观现实。
结语
总之，科技论文作为一种特定的书面体裁，具有模糊限制语的特定动因，这是由其特定的社会―语用环境决定的。正是得益于模糊限制语协调语境中各要素之间的关系，科学论述才得以保持精确性、可靠性和礼貌性。
参考文献：
[1]蔡龙权，戴炜栋.关于模糊限制语精确话语信息的可能性研究[J].外语与外语教学，2002，(8):1-6.
[2]何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海教育出版社，2000:161.
[3]黄小萍.学术论文中的模糊限制语的语篇语用分析[J].四川外国语学报，2002，(4):85-88.
[4]王逢鑫.英语模糊语法[M].北京:外文出版社，2001.
Pragmatic Study of Hedges in the Technology Field
LI Lei
（Haerbin University of Commerce，Haerbin 150028，China）
Abstract: Fuzziness is the fundamental feature of human language.Hedges，as the most universal and the most typical phenomenon，are widely applied in every aspect of human language.This paper analyzes the pragmatic use of hedges in the verbal communication and the special communicative functions in the Technology field.
Key words: hedge；pragmatic function；verbal communication[责任编辑 郭伟]