宝鸡市植烟土壤养分状况研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇宝鸡市植烟土壤养分状况研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 以宝鸡烟区主产烟县2015年184个土壤样品与2012年207个土壤样品主要养分指标为基础数据，并进行了年份间和不同烟区间的对比分析。结果表明：氯离子总体上处于适宜或较高水平；有机质含量有增加的趋势，59%的样品有机质含量仍偏低；有效磷、速效钾含量适宜的比例有显著提升；66.3%碱解氮含量偏高；77.72%有效锌在低和严重偏低的范围。陇县植烟土壤养分总体状况明显好于麟游。

关键词 土壤养分；对比分析；陕西宝鸡；烟区

中图分类号 S158.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）22-0166-04

Abstract Based on the main nutrient indexes of 184 soil samples collected in 2015 and 207 soil samples collected in 2012，two tobacco-growing areas were compared and analyzed between 2012 and 2015. Results showed that soil available chloride ion was at appropriate or higher level in all samples. The soil organic matter showed increase trend，but the organic matter content in 59% soil samples was still at the low level. The proportion of soil available phosphorus and available potassium at suitable level for tobacco growth increased significantly. 66.3% soil samples had higher available nitrogen content，and available zinc in 77.72% samples was at low or serious low range. Compared the comprehensive soil nutrients，Longxian tobacco-growing areas was superior to that in Linyou.

Key words soil nutrients；comparison and analysis；Baoji Shaanxi；tobacco-growing area

目前，有P植烟土壤养分状况研究的烟叶产区比较多，通过对植烟土壤的营养状况进行分析，获得了许多有价值的结论，对烟区改进施肥措施、协调烟株营养提供了理论依据[1-7]。研究表明，植烟土壤的养分状况直接影响烟草生长发育的营养水平，进而影响烟叶的产量和品质[8-10]。宝鸡古称“陈仓”，地处东经106°18′～108°03′，北纬33°35′～35°06′，位于陕西省关中平原西部，秦岭北麓西端。宝鸡市地质构造复杂，山、川、原兼备，呈现“六山一水三分田”的格局，烟区总耕地面积5.87万hm2，宜烟面积2万hm2以上。宝鸡市已有30年的种烟历史，近年来由于生态环境的恶化，烟田连作严重，倒茬休养困难，尤其是不合理的施肥，造成宝鸡烟区土壤环境日益恶劣，烟草生产受到潜在的威胁。为此，本文以宝鸡市烟区主要植烟环境为研究对象，通过与2012年土壤性质进行比较[11-13]，按照各指标适宜范围分析样品情况，分析了近年来土壤主要养分性质的变化趋势和陇县、麟游县土壤养分状况差异，以为制定科学的肥料运筹措施提供技术依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

2015年，在宝鸡市陇县和麟游县采集植烟土壤样品184个，陇县采集121个，麟游县采集63个，采样点基本涵盖2个县所有植烟乡镇。测定有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、有效锌和氯离子含量等指标。土壤样品采集深度为耕层0～20 cm，取土深度及采样量应均匀一致。每个混合土样1 kg左右，然后混匀后取样，带回室内风干，分别过1 mm、0.5 mm和0.250 mm筛，备用。由西北农林科技大学资源与环境学院进行分析化验。

1.2 分析方法

土壤样品分析项目：有机质、大微量元素等指标，测定方法见文献[14]。

1.3 数据分析

采用SPSS V17.0和Excel 2003进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 近年来宝鸡市土壤主要养分变化趋势

2.1.1 有机质。宝鸡全市植烟土壤有机质含量范围为0.58%～3.52%，均值为1.47%。由全部样品有机质的频次分布图（图1）可以看出，宝鸡市植烟土壤有机质含量在适宜范围（1.5%～3.0%）内的样品仅占全部样品数量的39%，轻度缺乏（1.2%～1.5%）的占39%，中度缺乏（

对2012年土壤样品有机质含量适宜性的分析显示，宝鸡市植烟土壤有机质中度缺乏的比例为37.2%，轻度缺乏的占26.6%，适宜比例为35.7%。与之相比（表1），2015年虽然有机质含量适宜和偏低的比例变化不大，但有机质含量偏低的样品中，中度缺乏的比例有较大幅度的降低，轻度缺乏的比例有较大幅度的增加，说明近年宝鸡市植烟土壤有机质含量有增加的趋势。

2.1.2 碱解氮。植烟土壤碱解氮含量范围为18.48～183.16 mg/kg，均值为65.95 mg/kg。从碱解氮的频次分布图（图2）看出，碱解氮含量适宜（40～60 mg/kg）的样品所占比例较低，仅占22.8%，含量偏低的占10.8%，剩余66.3%的样品碱解氮含量偏高。2012年的分析结果表明，碱解氮含量偏低的比例为11.1%，适宜的比例约为30%，偏高的比例约占58.9%。与之相比（表2），2015年碱解氮含量适宜的比例下降了7.2个百分点，偏高的比例有所增加。产区应继续关注土壤碱解氮含量，在增加土壤有机质的前提下，加强对纯氮肥料使用的管控和对专用肥中氮素含量比例的优化。

2.1.3 有效磷。宝鸡市植烟土壤有效磷含量范围为4.10～170.29 mg/kg，均值为23.22 mg/kg。从有效磷含量的频次分布图（图3）看以看出，有效磷含量适宜（34～45 mg/kg）的样品比例为32.60%，含量偏低的比例为41.30%，另有26.10%的样品有效磷含量超出适宜范围。2012年的分析结果表明，有效磷含量在适宜范围内的样品仅有1%，严重缺乏的占80.7%，中度和轻度缺乏的占15.9%和2.4%。与之相比（表3），2015年的土壤样品中有效磷含量适宜的比例显著提升。说明近年来宝鸡土壤有效磷含量显著提升。

2.1.4 速效钾。宝鸡市2015年土壤速效钾含量范围为60.5～657.9 mg/kg，均值为203.83 mg/kg。耐4可以看出，速效钾含量严重偏低（低于80 mg/kg）的土壤样品比例仅为1.63%，中度偏低（80～120 mg/kg）和轻度偏低（120～150 mg/kg）的样品比例分别为10.33%和16.30%，其余土壤样品速效钾含量都超过150 mg/kg，占全部样品的71.7%。2012年的分析结果显示，土壤速效钾含量严重偏低的比例为7.2%，中度和轻度偏低的比例分别为24.2%和20.3%，含量超过150 mg/kg的样品占48.3%。与之相比（表4），近年土壤速效钾含量偏低的比例大幅降低，含量适宜的比例有显著提升。

近年宝鸡植烟土壤速效钾含量增加趋势明显，速效钾含量偏低的土壤比例显著降低。

2.1.5 有效锌。2015年宝鸡市植烟土壤有效锌含量的范围为0.06～6.21 mg/kg，均值为0.84 mg/kg。从频次分布图（图5）可以看出，土壤有效锌含量严重偏低（5.0 mg/kg）范围的样品比例为6.52%和0.54%。宝鸡植烟土壤有效锌含量大多数在低和严重偏低的范围内，比例为77.72%。提示烟区应注意微肥的合理施用。

2.1.6 氯离子含量。2015年宝鸡市土壤氯离子含量范围为0.8～47.0 mg/kg，均值为15.48 mg/kg。从频次分布图（图6）可以看出，宝鸡土壤氯离子含量低于30 mg/kg的占95.11%，30～45 mg/kg的样品占3.80%，极个别土壤样品（1.09%）氯离子含量超过45 mg/kg。说明，宝鸡植烟土壤氯离子含量整体较适宜，利于烟叶氯离子含量的控制，但同时应注意含量过低土壤的氯元素调控。

2.2 陇县与麟游县土壤养分差异分析

2.2.1 有机质。陇县土壤有机质含量显著高于麟游县，变异系数陇县明显高于麟游县，说明麟游各点之间差异相对较小。各段分布的比例比较显示，陇县有机质适宜的比例在50%左右，而麟游县仅有16.4%。有机质偏低的比例陇县和麟游县分别为45.45%和83.54%。说明麟游有机质含量偏低的现象更突出（表5）。

从具体采样点的分布（图7）可以看出，陇县有机质含量偏低的样品主要采集自中北部的李家河、温水、火烧寨。麟游县土壤有机质含量整体不高，含量适宜的样品位置较分散，酒坊、丈八和九成宫有机质含量明显较低。

陇县土壤有机质含量高于麟游县。陇县约有50%的采样点有机质含量适宜；约50%的采样点含量偏低，特别是中北部的李家河、温水和火烧寨。麟游绝大多数采样点有机质含量偏低，尤其是酒坊、丈八和九成宫。

2.2.2 碱解氮。陇县土壤碱解氮含量显著高于麟游县，且陇县碱解氮含量偏高比例高达75.21%，适宜比例仅为20.66%。麟游县土壤碱解氮含量在适宜范围的比例为42.86%，偏高的比例为33.33%（表6）。两县土壤碱解氮含量的差异与有机质含量差异有关。从碱解氮含量的位置分布（图8）来看，陇县除李家河和温水两乡镇偏高的比例不大外，其他乡镇普遍偏高。麟游县土壤碱解氮含量适宜的乡镇主要有酒坊镇、崔木镇，而两亭镇和招贤镇含量偏高样品比较集中。

2.2.3 有效磷。两县植烟土壤有效磷含量无显著差异。从各档次样品所占比例（表7）来看，陇县土壤有效磷含量偏低、适宜和偏高的样品各占1/3。麟游土壤有效磷偏低的比例接近60%，适宜的比例约30%。

从采样点的分布（图9）来看，陇县基本上各采样乡镇都有有效磷偏低的样品，分布相对比较分散。麟游县除了东部的崔木镇有效磷含量适宜或丰富外，其他乡镇都有偏低的样品存在。总体上看，有效磷偏低是较普遍的现象。

2.2.4 速效钾。两县植烟土壤速效钾含量差异显著，陇县显著高于麟游。对各档次所占比例的分析显示，陇县仅有7.32%的土壤速效钾含量轻度偏低，其他土壤速效钾含量适宜或丰富，有79.66%的土壤速效钾含量超过180 mg/kg（表8）。陇县土壤速效钾含量偏低、适宜和丰富的比例各占1/3。从采样点的分布（图10）可以看出，陇县土壤速效钾含量偏低的样品分布分散，没有明显的聚集特征。

2.2.5 氯离子。从表9可以看出，两县土壤氯离子含量较低，适宜烟叶种植。陇县显著低于麟游。两县绝大多数土壤氯离子含量低于30 mg/kg，也无明显的区域分布特征（图11）。

2.2.6 有效锌。从表10可以看出，总体上两县土壤有效锌含量均偏低，且两县之间无显著差异。陇县土壤有效锌含量在中等和高范围内的样品占25.2%，在低范围内的样品占53.66%，严重偏低的样品约占19.51%。麟游县土壤有效锌含量在中等和高范围内的仅占15.87%，含量低的样品占26.98%，严重偏低的占57.14%，严重偏低的比例明显高于陇县。从分布情况可以看出，陇县有效锌含量严重偏低较集中的乡镇有温水镇和曹家湾镇，麟游县严重偏低的样品分布较分散，无明显的区域特征（图12）。

3 结论与讨论

宝鸡市植烟土壤性质的总体特征：有机质含量偏低，碱解氮含量偏高，有效磷含量偏低，速效钾含量较高，氯离子含量适宜，而有效锌含量偏低。从2个主要植烟县的差异来看，陇县植烟土壤养分总体状况明显好于麟游，麟游有机质含量偏低、有效磷含量偏低的现象更为突出。

经过近年来增施有机肥、绿肥掩青、配方施肥等措施的大力推广后，宝鸡市土壤养分整体较好，主要表现为土壤有机质过低的比例下降，有效磷偏低的比例有所下降，速效钾含量充足的比例增加明显，说明近年来在“养分均衡”原则下推进配方施肥的工作起到了明显的作用。

与2012年相比，宝鸡植烟土壤有机质含量偏低的情况有所改善，但仍有较大比例的植烟土壤有机质含量偏低，应继续加强绿肥掩青、增施饼肥等土壤改良措施的推广。碱解氮含量偏高的比例有所增加，对烟叶合理长势的控制和烟叶品质的提高不利，应该进一步做好氮肥的合理施用，继续加强对尿素、碳铵等纯氮肥料施用的管控力度、配方专用肥含氮量的优化调整，同时有必要对专用肥氮素比例进行优化。应注意含锌微肥的合理施用，以使植烟土壤的养分更加均衡，为烟叶品质的提高打下基础。在植烟区域范围和乡镇区划地图的支持下，应该结合实际分区域进行针对性的施肥。

4 参考文献

[1] 黄瑾，林北森，周文亮，等.广西百色植烟土壤主要养分特征及施肥策略[J].中国烟草科学，2010，31（4）：33-37.

[2] 宋文峰，刘国顺，罗定棋，等.泸州烟区土壤 pH分布特点及其与土壤养分的关系[J].江西农业学报，2010，22（3）：47-51.

[3] 代昌明，腊贵晓，翟欣，等.毕节地区植烟土壤肥力状况评价[J].江西农业学报，2011，23（8）：9-11.

[4] 李忠环，赵正雄，罗以贵，等.昆明市植烟土壤养分状况分区评价[J].土壤通报，2010，41（1）：87-92.

[5] 王博，杨焕文，李佛琳，等.丽江市植烟土壤养分丰缺状况评价[J].云南农业大学学报，2011，26（3）：382-388.

[6] 匡传富，周国生，邓正平，等.湖南郴州烟区土壤养分状况分析[J].中国烟草科学，2010，31（3）：33-37.

[7] 郑明，周冀衡，李强，等.曲靖烟区植烟土壤主要养分现状分析及施肥对策[J].湖北农业科学，2010，49（4）：825-828.

[8] 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，2005.

[9] 任四海，徐辰生，孙敬全，等.土壤因子与烤烟品质的关系[J].安徽农I科学，2004，32（2）：368-369.

[10] 毕庆文，王海明，陈国华，等.鄂西南植烟土壤养分状况分析[J].中国烟草科学，2007，28（6）：22-26.

[11] 王海波，胡军，李致新，等.三门峡市主要烤烟产区土壤养分含量分析[J].江西农业学报，2010，22（1）：33-36.

[12] 刘云，李东阳，程朝晖.宝鸡烟区植烟土壤主要养分现状及施肥建议[J].江西农业学报，2012，24（8）：18-21.

[13] 刘云，李东阳，程朝晖，等.宝鸡烟区植烟土壤主要养分现状[J].安徽农业科学，2012，40（30）：14806-14807.

[14] 中国土壤学会农业化学专业委员会.土壤农业化学常规分析方法[M].北京：科学出版社，1983.