多民族地区大学生的内隐职业性别刻板印象IAT研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇多民族地区大学生的内隐职业性别刻板印象IAT研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】 本文运用内隐联想测验（IAT）实验程序，从领导管理性、工作强度、社会-家庭、服务-技术与积极-消极五个维度测查广西大学生的内隐职业性别刻板印象。结果表明广西多民族地区大学生的内隐职业性别刻板印象在上述五个维度上均显著存在明显的内隐职业性别刻板印象。

【关键词】 广西；多民族地区；职业性别；刻板印象；内隐联想测验

社会心理学长期关注刻板印象的研究。早在1922年学者Lippman就首次在其著作《公众舆论》中提出刻板印象这个概念。Katz和Braly于1933年实施了关于大学生种族刻板印象的研究，被引为经典之作。

一、职业性别刻板印象

职业性别刻板印象（occupation-sex stereotype）是对职业进行性别划分、归类的趋向，是以性別划分职业，视某种职业只适合某一性別（Lipton， O’Connor， & Maureen， 1991）。职业性別刻板印象在我们的生活中普遍存在着，黃婉君（1998）详细分析了台湾小学的教科书，陈佩琦（2000）也对儿童书籍进行了认真的分析，他们发现：社会对职业划分具有性別刻板现象，男性从事的职业比女性多元化。洪志欣（1994）、张瑾瑜（1996）更表示小至小学儿童都存有职业性別刻板印象。

二、研究方法

本研究采用内隐联想测验，全面测查大学生的内隐性别刻板印象。此研究在前人研究的基础上，抽取5个维度进行测验，进行5个实验研究。五个维度分别为：“领导管理性”、“工作强度”、“社会-家庭”、“服务-技术”与“积极-消极”。实验材料中的属性词和概念词是经过问卷调查、小团体的座谈方式和预测得出，每个实验中每种属性词和概念词各选8个。

1、测验对象

广西师范学院本科生及研究生40人，其中内隐联想测验中1人没有完成实验，故实际收集到的数据为39人。其中男生17人，女生22人，他们的平均年龄为22.4岁，年龄的标准差为1.6。

2、仪器

方正台式系列微机。

3、实验程序

使用E-Prime心理实验软件编写程序，进行上机实验。一个iat的过程包括五个基木部分，实际测验时将相容与不相容部分各重复一次作为练习，故共有七部分。被试单独完成测验程序自动记录被试每次反应的时间及正误，对错误率高出20%的被试予以剔除。

4、数据处理

根据Greenwald （ 1998）的数据处理模式，整理所获得的数据，被试的成员中，错误率不高于20%，所以说这次被试是有效的。对反应时长于3000毫秒或低于300毫秒者重新记分为3000毫秒和300毫秒。采用SPSS16.0统计软件包统计和处理转换后的数据。对被试的职业性别刻板印象相容组的平均反应时和不相容组的平均反应时之间的差异进行配对t检验。

三、结果

1、实验一：内隐的“领导管理性”的职业性别刻板印象研究

（1）材料。属性词：领导者属性词 ——魄力、命令、权威、果敢、自信、独立、支配、野心；

被领导者属性词——顺从、被动、依赖、听从、仆从、追随、容忍、唯诺；

概念词：男性姓名——蔡虎、陈兵、吕军、丁豹、高建、贾力、黎猛、李状；

女性姓名——程晶、方丹、黄兰、金玲、范霞、付莉、江丽、廖莎。

相容部分为男性姓名—领导者属性词、女性姓名—被领导者属性词；不相容部分为男性姓名—被领导者属性词、女性姓名—领导者属性词。

（2）结果。结果发现不相容组的平均反应时比相容组要高，表明男性被试、女性被试和被试总体均表现出明显的内隐职业性别刻板印象，数据见表1。

2、实验二：内隐的“技术—服务”的职业性别刻板印象

（1）材料。属性词：专业技术工作——医生、飞行员、设计师、工程师、律师、教师、科研人员、程序员；

服务行业工作——餐厅服务员、理发师、导游、售票员、清洁工、保姆、售货员、护士；

概念词：男性姓名——吴杰、肖龙、于石、罗飞、马治、欧强、钱勇、王刚；

女性姓名——慕红、尹娟、张珍、林娜、史婷、肖蓓、汪燕、夏燕。

相容部分为男性姓名—专业技术工作、女性姓名—服务行业工作；不相容部分为男性姓名—服务行业工作、女性姓名—专业技术工作。

（2） 结果。结果发现不相容组的平均反应时显著地高于相容组。本实验结果见表1，结果表明男性被试、女性被试和被试总体在“专业—技术”上表现出明显的职业性别刻板印象。

表1 五个实验IAT反应时数据表

男反应时 女反应时 总体反应时

相容 760±151 835±192 802±177

“领导管理性” 不相容 1093±266 1011±261 1047±262

t -7.60*** -4.20*** -7.51***

相容 743±112 776±135 762±125

“技术-服务” 不相容 985±231 994±219 990±221

t -5.31*** -5.48*** -7.72***

相容 715±129 768±141 745±133

“积极-消极” 不相容 870±187 828±109 846±148

t -4.12*** -2.12* -4.25***

相容 730±117 726±95 728±104

“社会-家庭” 不相容 920±159 845±144 877±154

t -10.33*** -5.28*** -9.42***

相容 805±196 744±125 770±160

“领导管理性” 不相容 1144±321 1050±243 1091±280

t -7.42*** -7.86*** -10.91***

注：反应时单位为毫秒，已经四舍五入到整数，*为在.05水平显著，***为在.001水平显著

3、实验三：内隐的“积极—消极”的职业性别刻板印象

（1）材料。属性词：积极词汇——高工资、体面、舒适、领导、晋升、前程、尊重、发达；

消极词汇——低工资、轻视、低微、侮辱、失望、下岗、冷遇、下属。

概念词：男性姓名——贾力、王刚、马治、罗飞、吴杰、蔡虎、陈兵、黎猛；

女性姓名——慕红、林娜、黄兰、肖蓓、程晶、范霞、江丽、夏燕。

相容部分为男性姓名—积极词汇、女性姓名—消极词汇；不相容部分为男性姓名—消极词汇、女性姓名—积极词汇。

（2） 结果。结果发现不相容组的平均反应时显著地高于相容组，实验结果表明男性被试、女性被试和被试总体均表现出明显的职业性别刻板印象，数据见表1。

四、结论与讨论

实验一表明大学生中普遍存在职业的“领导管理性”性别刻板印象。这种现象是长期的封建思想和几千年来男尊女卑的思想的残留，过去的几千年一直是男权社会，这种刻板印象已形成了整个民族的集体无意识，并广泛的影响着人们的今天行为。

实验二表明大学生中普遍存着职业的“专业-技术”性别刻板印象。大学生通常认为专业性强的工作的从事者以男性为主，而服务性的工作的从事者则以女性为主。造成这种现象的原因主要是传统观念的影响以及社会期望，一直以来，人们普遍认为，专业技术方面的工作更适合男性去从事，在评价职业和对职业的态度方面，人们对从事专业技术工作的人员更尊重，对服务行业相对较轻视。

实验三表明大学生中普遍存在着“积极—消极”的内隐职业性别刻板印象。究其原因可能与文化、教育密切相关。在被试的人员中，他们的思想都是一致的，认为传统的性别刻板印象不符合当下潮流，而且不符合大学生的身份。特别是受到更多自立和自强教育的女大学生，更不能认同此种观点。但实验结果表明，这只是对外显刻板印象的有效抑制，但是仍然难以消除内隐层面。在当代大学生的头脑中，仍然存在“男尊女卑”的观念。

【参考文献】

[1] Banaji·Greenward.Implicit stereotype and unconscious prejudice， The psychology of prejudice，1996，Vo17：55-76.

[2] Devine·Zuwerink.Prejudice with and without computation.Journal of Personality and Social Psychology，1991，Vo60：314-318.

【作者简介】

罗 伟（1979-）男，汉族，湖南岳阳人，广西师范学院教育科学学院讲师，心理测量室主任，研究方向：心理测量与统计、应用心理研究.