没勒紧腰带,就不是好学生?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇没勒紧腰带,就不是好学生?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

某北京大学一普通家庭的大学生，每个月零花钱高达1200元，差不多比得上一般工薪阶层的月工资收入。对此，令人非常担忧，教育专家认为，家长应高度警惕，别把孩子惯“废”了。

从天价菜、天价月饼，到大学生高消费、高中生高消费，越来越多的高消费，引起来越来越多的批判。在大部分人的道德标准看来，高消费都是错的，是应该被叫停的。尽管这些行为很多时候没有触犯任何法律，而有些人确实有能力也有权利进行这些消费。

什么样的生活标准能称为节俭，什么又叫高消费，似乎并没有一个统一的标准。因为现在不是一个绝对公平分配的社会，不同的收入水平决定了不同人眼里，消费标准也是不一样的。

一般人碰上些喜事，会花钱到酒店庆祝。这是一种奢侈，所以只能偶尔为之，因为要将生活开支控制在自己的可承受的范围内。而有一部分人，其合法收入比较高，超出了社会平均水平，他们眼里的平价可能在大多数人看来就成了高消费。比如这则新闻里的高中生，他爸爸是个商人，他出入餐馆跟同学出入食堂，所承受的消费压力是一样的。既然这样，为何一定要强求他勒紧裤腰带，和大家一样在食堂消费？做一个具有节俭意识的孩子呢？

节俭是社会所倡导的一种美德，那多是在传统生活方式下（现在也倡导，但更倡导适度消费）。因为在生产主导型社会中，节俭有利于缓解物资紧缺不能很好地满足消费的矛盾。随着改革开放和生产力的发展，社会进入消费主导型时期，人们无须再勒紧裤腰带来搞建设，相反如果消费不足就会制约经济的发展。因此，在资源和生产力许可的范围内，适度追求高消费，也是可以的。而我们中的一些人没有转变过来，有着仇富心理，觉得他们就应该跟我们一样。

不可否认，目前社会上有过度消费现象存在。它不利于人类社会可持续发展，易使人陷入享乐主义的泥坑。但问题是，这则新闻中的这个孩子并没有严重到这种地步。首先，他的消费是自己或父母的合法所得，要是他们违法，自有相关部门去调查、判决。其次，他们不是国家机关人员，没有利用公款进行奢侈消费。此外，他们的消费活动没有违法，是正常消费，大家何必看不顺眼呢？

退一步说，一个人会不会被惯“废”了，也不在于他每个月生活费是多少，而在于他周围的教育环境。与其反对高消费，不如告诉学生，这些高消费的钱，在只是吃喝消费之余，还可以干点有意义的事情，如捐助贫困学生、参与爱心事业。这样，钱就能生出更多的意义，而且钱也就更加有所值。