教师在实验活动中的主导作用与学生的能力培养
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇教师在实验活动中的主导作用与学生的能力培养范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘要】现代科学技术的飞跃发展，科学知识的成倍增长，向学校教育提出了一个问题：这就是如何使学生在有限的时间内，不仅掌握更多的科学知识，而且给他们以“点石成金”的指头，开启知识宝库的钥匙，发展他们的智力，培养他们的能力。戴安邦先生说：“化学实验教学是实施全面化学教育的一种最有效的形式”。本文从理论的分析入手，借助丰富的事例来探讨如何在中学化学教学中通过实验培养学生的能力。
中学化学实验从操作对象看主要分为教师实验和学生实验；从功能上分为概念形成实验、验证理论实验、激疑实验、引入实验、探索实验等；从形式上分为个体实验和小组实验；从时间上分为课堂实验、课外实验。各种不同形式的实验对发展学生的能力各有侧重，但都是本文“化学实验”所指的范畴。通过化学实验培养学生的能力，有两个方面的含义：一是使学生学习科学知识所必需具备的能力得到提高；一是使学生在日常生活中能够自觉地利用有关化学知识来解决实际问题。通过实验培养学生能力，关键在教师。教师在教育观念上重视学生能力的培养是解决该问题的首要条件，其次才是教育经验、教育技术、教育方法的问题。
一、教师应尊重学生，把学生当做教育的主体，而不仅仅是知识的接受体
1、教师的作用是如何帮助、引导每一位学生发展，与学生―起学习，而不是以榜样自居，更不是学生的救世主。只有教师在思想上把自己与学生放在平等的位置上，教师才能够具体了解学生的实际情况，体谅他们的难处，而不是限制他们的发展，甚至―味地批评埋怨学生能力低。近几年来，我发现越来越多的初中学生不会划火柴。起初我以为是独生子女娇惯问题的表现。后来经过走访才知道学生划火柴的机会太少，大部分学生家里没有火柴，只有在化学实验课上才有使用火柴的亲身体验，不应该就此责备他们。
2、教师不但身为表率，还要讲明道理，以理服人。新一代的年轻人是有理性的一代，科学意识和民主意识较强，不愿盲从。因此，强迫命令只会使他们反感。再说划火柴，不少学生点燃酒精灯要用三四根火柴，有的甚至不敢点燃酒精灯。究其原因，主要是怕烧着自己和方法不正确……于是，我设计了―个实验，课题就是如何保证每―次都能将火柴划着。学生结合物理的杠杆原理等知识，通过讨论、实验，迅速掌握了要领。通过这个小小的实验，不但使学生的动手能力有了提高，而且让学生明白了理论联系实际的道理，这样学以致用才能落到实处。
二、教师应提高自身素质，有较强的能力
从一定意义上说，教师的素质左右了学生素质的提高。很难想像一个固步自封、能力低下的教师能够培养出具有创造能力的学生。要培养出有能力的学生，教师至少应该具备以下几个要素。
1、谙熟教材。教师不但要科学完整地掌握中学化学教材的内容，熟悉教材的知识结构和编排体系，还应该明确各部分知识间的相互关系以及学生对各部分知识的难易反映。能够依据教学内容，有针对性地选择、设计符合学生发展规律的教学方法。同时应熟悉实验，能够把握课堂。通过实验发展学生能力的主渠道在课堂，要在有限的时间内使每一位学生都得到发展，教师必须熟悉实验的每一个环节，并尽量掌握各种可能出现的意外现象，做到实验的现象在教师的控制之中。例如，用澄清石灰水鉴别二氧化碳时，有时发现石灰水先浑浊后澄清，学生往往为此争论不休。此时教师只抓住石灰水有变浑浊的现象分析，就可以去繁就简。至于变澄清的问题，让学生课后思考，查找资料即可。可见，如果教师连实验的现象都不能够做到心中有数，如何能够用实验来培养学生的能力？
谙熟教材的另一层次含义是尽可能地熟悉与中学化学相关学科的内容，尤其是物理、数学、生物等相关学科的知识体系。
2、对实验有正确的心态。教师对实验的态度直接影响学生对实验的看法。以做氢气与氧气混合爆炸的实验为例，如果教师做此实验时手打哆嗦，点燃后跑得很远或做完后长出一口气等，那么无论教师怎样说该实验如何安全，毫无疑问学生在做检验氢气实验时也会胆战心惊。教师做实验只是一味地“照方抓药”，学生实验时必然如此。
3、自身能力较高。教师应该积极参加教育、教学科研。教师自身应是一个开放的系统，能够不断摄取外界的新信息，并判断其价值，迅速将有用的信息内化为自身知识能力体系的一部分，并恰当地运用到教育教学中。尤其要密切关注现代科技的发展和生活中的新知识、新科技，不断更新自己的知识。教学中只有与学生学习、生活联系紧密的化学实际，才能够有效激发学生学习化学的兴趣，提高学生的能力。例如：第一次讲甲烷气体爆炸时，学生兴趣不大。第二次再讲此原理时，我联系不久前某地发生煤矿大爆炸，让学生分析原因，不少学生兴致盎然，思维活跃，同时可顺利地拓展到油库等场所的爆炸问题上。可见，知识距离学生的远近，直接影响学生学习该知识的兴趣。
4、良好的社会适应能力。教师要能够在较短的时间内与学生、家长、同事形成良好的人际关系。尽管这些关系不是培养学生成功的决定因素，但是至少是―个重要的因素。不少事例证明：有相当一部分学生是因为喜欢某某教师，然后才喜欢该教师教的这门课。如果学生对教师厌倦，往往不自觉地将厌倦的情绪迁移到教师讲授的课程中，更谈不上发展能力了。
三、教师应重视学生能力的培养，而不仅仅是重视知识的传授
知识是人类认识自然过程中一定阶段上经验的总结，因此知识在不断地发展变化。因此，在传授知识的同时，更应该传授探求知识、认识真理的能力。酸、碱、盐知识的复习中，在列举了浓硫酸、氢氧化钠的性质和氢氧化钙的制备之后，还能作拓展吗？教师可以跟据相关物质特性，来对干燥剂作―下汇总，让学生在认识上提升一个高度。随后，还可以提一个问题：若在吸收水分的同时也除去氧气，可采用什么物质呢?这样不断地从已有知识出发，发现问题、提出问题、猜想设计解决问题的思路、解决问题、实验证明解决方案正确性的能力远比记住知识本身重要得多。
四、改验证性实验为探索性实验
采用教师讲授化学知识，然后通过实验验证其正确性，这种做法在学生的认识过程中有一定的局限性。如当教师先讲二氧化碳比空气重这个知识时，学生心里必然会怀疑这是否正确，于是教师需要―些事例来证明这一观点的正确性，这就是典型的验证性实验。如果教师先演示二氧化碳比空气重的实验，让学生观察，然后提问学生，通过实验可以得出二氧化碳的什么性质。这样，二氧化碳比空气重的性质是学生自己得出的，因此学生不会怀疑结论的正确性。尽管这只是顺序的颠倒，但对学生发展能力的效果是截然不同的，从学生的角度看，学生参与知识的形成过程，其心理体验是前者无法相比的。
化学实验不能够局限于验证所讲内容的正确性，而应该尽可能地模拟发现知识时的情景，让学生通过自己的观察、探索，分析实验提供的素材，发现其中的知识、科学原理，进而内化为自身的素质。
五、引入开放性实验
必须正视人类认识的阶段性、局限性和发展性。引入开放性实验就是要明确目前的认识水平，这样更有利于学生的发展。观察磷在氧气中燃烧的实验让学生得出生成物是烟还是雾的结论是极其困难的，教师硬性灌输，说是白色的烟雾，学生难于接受。不如因势利导调动学生的积极性，请学生设计实验来证明到底是烟还是雾。
化学的发展是无止境的，而人类对化学问题的认识是有一定的阶段性的，对某些问题不可能有完美的答案。例如，如何降低酸雨的影响，有人主张用低硫煤，有人主张用氢氧化钠去处理废气，你如何看待这一问题。引入开放性实验其意义不在于立即得到一个明确的结论，而在激发学生不断地探索、追求的精神，在―定的条件下得到相对满意的结论。这才是科学发展的规律。
六、让学生面对选择，辅导学生学会选择
化学知识是丰富的，但又有其内在的有机联系。课本上每一节的内容有一定的独立性，但是学生头脑中的知识是相互联系的，以多节点的网状超媒体链接。当学生面对一个具体的问题时，必然面临多种选择，代替学生选择的做法尽管能够节省宝贵的课堂时间，但是不客气地说这对培养学生的能力是有害无益的。教师剥夺学生选择的权力后，使得学生面对众多选择无所适从。例如，初中化学有―节是：二氧化碳的实验室制法。不少教师是这样引入的：由于碳酸钙与盐酸反应能够得到二氧化碳气体，所以实验室用它们来制备二氧化碳气体或是进行碳酸钙与硫酸、盐酸反应的实验，然后得出实验室应该用碳酸钙与盐酸反应来制备二氧化碳。学生十分困惑。到这一章为止，学生知道的能够得到二氧化碳的方法不下十种，为什么单单选择这种制法。学生不知道其他制法到底有什么问题。如果教师能够从得到二氧化碳的方法入手，引导学生复习可以生成二氧化碳的各种方法：（1）人和动物的呼吸：（2）碱式碳酸铜受热分解：（3）碳酸氢铵受热分解；（4）木碳与氧气反应；（5）碳与空气反应；（6）蜡烛燃烧；（7）煤的燃烧；（8）汽油的燃烧；（9）碳与氧化铜反应；（10）―氧化碳燃烧；（11）酒精燃烧；（12）甲烷燃烧；等等。这样引入既自然，又能够解决学生的疑问。然后引导分析作为实验室制法的条件，学生逐―分析很容易得出为什么一定要用该方法来制备二氧化碳的理由。未来社会信息越来越多，获取信息固然重要，但更重要的是学会判断信息的价值，进而选择有效信息来解决问题，否则将被各种信息所淹没。
七、现代传媒技术的充分应用
当今世界科技的日益发展，信息呈几何级数增加。如何利用这些技术和资源的问题已经摆到每一个人的面前。网络、多媒体远程传媒等技术的普及，为发展学生的能力提供了新舞台。化学实验的概念也在扩大，计算机技术已经渗透到化学实验领域。模拟化学实验室、灵境技术在发展学生解决问题的能力上有着传统手段不可比拟的优势。例如，隧道扫描显微镜的有关原子的照片本来就是在计算机上得到的，用其他手段来表现其效果远不如计算机上的效果；操作类型的实验，用计算机来练习既方便又经济；利用计算机的灵境技术、网络技术，虚拟现实、虚拟未来、虚拟科学家发现知识的各种环境，让学生在这样的环境中获取知识、提高能力，将是实验发展的一个重要方向。当然，利用计算机来发展实验能力也有其不足之处，计算机替代不了实际操作，在味觉、嗅觉等方面计算机还有较大的局限。但这丝毫不影响利用计算机与实验结合来发展能力的优势。
培养学生化学能力是化学科实施素质教育的核心问题。化学实验能力是化学能力的综合体现。化学实验在化学学科实施素质教育、提高学生的化学能力中占有不可替代的地位。只有每一个教师在自己的教学实践中确实重视化学实验在培养能力中的作用，才能够真正地把在化学科实施素质教育落到实处。
（作者单位：枞阳县后方初级中学）