图书馆的外部性问题

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇图书馆的外部性问题范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

中图分类号：G251 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2011）05-394-01

摘 要 本文通过实例阐述了图书馆中存在的外部性问题，并以图书馆中电脑噪音为例谈图书馆中的外部不经济，最后对比分析几种解决方案及其产生的福利，提出“合理的安排”也是解决外部经济的良好手段。

关键词 外部性 外部不经济 福利

在图书馆上自习的时候，会经常受到一些打扰，比如：阅览室里有些同学之间的交谈声，同学们和图书馆管理人员进出阅览室的响亮的脚步声，还有带电脑的同学在聊QQ时候的快速敲键盘声、玩游戏时候的连续鼠标点击声和看电影时候情不自禁的笑声和叫声……很多时候我们都是无奈的忍受，实在忍受不了时，我们要么上去提醒，要么自己收拾书本换位置或者直接拎着书包走人。

这就是我们在图书馆经常碰到的类似经济学中的外部性问题的现象。

在很多时候，当某个人（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会社会上其他成员带来好处，但他自己却不能由此而得到补偿。此时，这个人从其活动中得到的私人利益就小于该活动所带来的社会利益。这种性质的外部影响被称为“外部经济”。另一方面，在很多时候，某个人（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害，但他自己并不为此而支付足够抵偿这种危害的成本。此时，这个人为其活动所付出的私人成本就小于该活动所造成的社会成本，这种性质的外部影响被称为“外部不经济”。

下面以图书馆中电脑噪音为例谈图书馆中的外部不经济。按照上面经济学中的外部性问题定义，我们可以把图书馆中的电脑噪音（包括同学在聊QQ时候的快速敲键盘声、玩游戏时候的连续鼠标点击声和看电影时的笑声和叫声等）给其他同学自习带来的不良影响理解为“外部不经济”。我们先假定：1、有图书馆、上自习的同学和用电脑的同学三方；2、在图书馆里的同学都是符合经济学中的理性人假定；3、在学校里只有图书馆和寝室两个地方有端口接入上网，在图书馆上网是免费的，在寝室上网月租60元；4、上网除了学习外，主要是聊天、玩游戏、看电影等产生电脑噪音的非学习活动；5、在学校里只有图书馆和寝室两个地方可以上自习。

因为在寝室上网是要月租的，所以理性的同学都会带电脑去图书馆去免费上网，可以每个月结余60元，效用最大。同样，由于在图书馆灯光效果好、学习气氛良好和查找资料方便，理性的同学也会到图书馆上自习。这样就就造成：上网的同学和上自习的同学同在一个阅览室，电脑产生的噪音影响自习的同学自习。一般都是一台电脑影响周围的很多同学。那么这个问题如何解决呢？我们下面分析几种解决方案及其产生的福利。

一、上自习的同学换座位（因为理性的自习者不会选择在寝室上自习，那么只有换座位）

在图书馆上自习的人和带电脑的人很少的情况下，这是很好的选择方式。上自习的同学看到电脑，就坐到离它很远的座位，或者干脆换一个没有电脑的阅览室，这样可以实现上网者和上自习者的福利最大。同时图书馆的福利没有变化。但是如果在图书馆人很多的情况下，就可能没有座位可以换。这样上自习者会选择回寝室上自习，自习效果不好，从而福利最低。

二、上自习的同学和上网的同学达成口头协议

比如上自习的同学对上网的同学说“同学，请你动作小点，好吗……”，然后上网的同学也答应了。这种情况下可以暂时维持一天的自习情况，双方的福利都没有减少。但是由于自习的位置每天都在变动，这样就需要经常的达成这种口头协议，长期来说对双方的福利来说都是损失的。这里图书馆还是福利没有变动。

三、图书馆规定不准在图书馆聊QQ，玩游戏和看电影等，如有发现则罚款同时给予发现此种行为者一定的奖励

这种办法要看罚款的多少，如果少的话，则不能杜绝这种现象。要确定一个合理的罚款金额。同时采取给予罚款者奖励的做法也能降低图书馆执行此规定的成本（比如专门找人检查有没有这种现象需要人类成本）。这种方法大大减少了上网者的福利，但是增加了自习者的福利。同时图书光如果制定有效的实施措施，也能使自己的福利不变或者增加（罚款使收入增加）。

四、图书馆安排根据带电脑的人数和上自习的人数合理安排几个专门可以上网的阅览室和专门上自习的阅览室，自习阅览室电脑没有上网接入端口

这种办法可以使得上自习的人可以有个很好的自习学习气氛，安心的上自习，福利最大。同时也是上网的人可以在专门的地方上网免费的上网，不用担心打扰到别人，福利也最大。这样自然而然的就形成了划分，图书馆也不用设置专门人员检查。

通过以上分析，我们可以看到第四种办法较好。可以实现图书馆、上自习的同学和用电脑的同学三方福利最大。关于外部性的问题，科斯定理说“只要财产权时明确的，并且其交易成本为零或者很少，则无论在开始的时候将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。”在本例中，财产权是属于图书馆的，并且没有办法交易，我们不可能拥有图书馆的财产权。但是这种情况下，我们依然实现最优的资源配置和各方福利的最大，笔者认为，这是因为“合理的安排”。一个“合理的安排”也是解决外部经济的良好手段。比如我们在车站里看到专门的吸烟室，这就是另一个“合理的安排”的例子，这样一来，吸烟的人可以到吸烟室里面痛快的吸，广大乘客也不用吸二手烟。但是我们也要看到这样合理的安排也要配合一些规定和教育。就拿刚才的吸烟例子来说，如果广大烟民都是受过良好教育的，他们就知道为了他人的健康，自己应该到车站的吸烟室吸烟。对于那些没有收到良好教育的人呢，如果不在吸烟室里吸烟了，我们当然要用规定的惩罚措施严惩。

以上是我关于图书馆中存在的外部性现象的一些思考。

参考文献：

[1]崔璐.论公共图书馆的外部性.新世纪图书馆.2008(4).

[2]王彩云.论高校图书馆与公共文化服务体系的构建.图书馆工作与研究.2010(1).

[3]蒙薇.论广西科学技术图书馆外部性与公共文化服务体系建设.企业科技与发展.2010(16).

[4]李璞,黄春红.浅谈公共文化服务体系中的公共图书馆.四川图书馆学报.2010(01).