首页 > 范文大全 > 正文

不同保鲜剂对康乃馨切花保鲜效果的影响

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇不同保鲜剂对康乃馨切花保鲜效果的影响范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:以康乃馨(Dianthus cargophyllus)切花为试材,3%蔗糖、250 mg/L柠檬酸和50 mg/L 6-BA为基础保鲜液,分别添加150 mg/L 8-羟基喹啉(8-HQ)、15 g/L CaCl2和100 mg/L AgNO3,以蒸馏水作对照,研究不同试剂组合对康乃馨切花的保鲜效果。结果表明,AgNO3处理能显著增加切花鲜重,维持切花水分平衡,并能有效维持切花鲜重,抑菌效果好,显著延长切花瓶插寿命,瓶插寿命可达19.7 d,是理想的保鲜液;其次为8-HQ处理,瓶插寿命为15.8 d,比对照处理增加81.6%;而CaCl2处理不利于康乃馨切花保鲜。

关键词:康乃馨(Dianthus cargophyllus);8-HQ;CaCl2;AgNO3;保鲜;切花

中图分类号:S682.3 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2016)11-2872-04

DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2016.11.040

随着人类生活水平的提高,对花卉的需求量越来越大。鲜切花是花卉重要的组成部分,产量和销量比例高,但鲜切花娇嫩、易腐烂,在瓶插过程中易出现花朵萎蔫、花瓣颜色变暗、茎折断等现象,严重影响其观赏价值。中国鲜切花采后流通过程损耗率在30%以上,远途运输损耗率在40%以上,这与发达国家2%左右的运输损失率相比有很大差距[1]。

康乃馨(Dianthus cargophyllus),又名香石竹,属石竹科(Caryophyllaceae)石竹属(Dianthus)的多年生草本花卉,是世界四大畅销鲜切花之一,其花朵绮丽、典雅、花色娇艳。目前,对于延长香石竹切花寿命的报道较多,主要集中在营养物质、植物生长调节物质、保鲜剂和杀菌剂等方面,蔗糖是保鲜常用的能量物质,有利于维持正常的呼吸作用,但单独使用影响水分平衡,不利于切花保鲜[2]。柠檬酸有利于抑制乙烯生成,延缓衰老,有利于延长切花的寿命[3]。另外,柠檬酸作为有机酸,可以作为保鲜液的酸化剂,降低溶液pH,减少花枝堵塞,有利于维持花枝水分平衡,提高切花保鲜效果[4]。6-BA用于不同的鲜切花保鲜中,能有效地改善切花的水分状况及生理特性,增大花重和花径,延长切花寿命[5-7]。8-羟基喹啉(8-HQ)、CaCl2、AgNO3常被用于保鲜液中,具有不同程度的保鲜效果,但究竟那种保鲜效果好,目前鲜见报道。AgNO3具有很好的杀菌作用,夏晶晖等[8]研究了AgNO3对康乃馨切花保鲜效果,100 mg/L的AgNO3保鲜效果较好,能明显延长其瓶插寿命。不同的药剂组合中,50~200 mg/L的8-HQ对切花保鲜效果较好,可有效延长切花寿命[4-9]。CaCl2中的Ca2+有利于促进细胞分裂,且Ca2+可以维持细胞膜结构的稳定性,维持细胞膨压,有利于延缓鲜切花的衰老。陈丹生等[10]研究了CaCl2对非洲菊切花的保鲜作用,指出10 g/L的CaCl2能明显增强花枝的吸水能力,有利于维持非洲菊切花水分平衡,减少细胞溶质外渗,维持膜结构的相对稳定性,延长瓶插寿命。2%的CaCl2溶液有利于月季切花后期吸水,可明显延长月季切花瓶插寿命[11]。本研究以3%蔗糖、250 mg/L柠檬酸和50 mg/L 6-BA作为基本保鲜液,分别对保鲜效果较好的3种保鲜剂150 mg/L 8-HQ、15 g/L CaCl2、100 mg/L AgNO3进行比较,通过研究康乃馨瓶插过程中水分平衡、花径变化、细菌量及丙二醛(MDA)的动态变化,分析不同保鲜剂对康乃馨切花的保鲜作用,旨在寻找能延长康乃馨切花瓶插寿命和提高观赏价值的适宜保鲜剂,为各种保鲜剂在切花保鲜中的应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

康乃馨购于商丘市花卉市场,选康乃馨花蕾枝长约60 cm,花枝粗度和花蕾开放程度基本一致,花瓣顶端为红色花瓣,花枝修剪留枝长30 cm,留顶端4片小叶。

1.2 试验设计

试验设4个处理,具体保鲜液配方见表1。4个重复,每个重复4枝,温度14~21 ℃,湿度60%~80%,置于无直射光照射的通风透光室内,每5 d换一次保鲜剂。

1.3 观测指标及测定方法

1.3.1 瓶插寿命 每天观察鲜切花的形态变化,以50%花瓣失水萎蔫或花径自然弯曲作为瓶插寿命结束的标志[12]。

1.3.2 花径 每天下午同一时间用游标卡尺测定花径,采用十字测量法测量每枝花的最大花径,取其平均值。各处理50%花枝瓶插寿命结束不再测定其花径。

1.3.3 花重及水分平衡 每天下午同一时间称取溶液+瓶的重量,连续两次的差值即为吸水量。称取溶液+瓶+花枝的重量,连续两次的差值即为失水量。花重=(溶液+瓶+花枝)-(溶液+瓶),水分平衡=吸水量-失水量,根据每只花枝量计算单支花的花重和水分平衡。

1.3.4 细菌测定 瓶插后10 d测定瓶插液细菌含量。取瓶插液1 mL,稀释1 000倍,接种到牛肉膏蛋白胨培养基上,37 ℃恒温培养2 d后取出,计数[13]。

1.3.5 丙二醛(MDA)的测定 瓶插后10 d,采用硫代巴比妥酸法测定康乃馨花瓣MDA含量[14]。

1.4 统计方法

利用Excel 2003和SPSS 11.0软件进行作图、显著性检验和分析。

2 结果与分析

2.1 不同药剂组合对康乃馨切花瓶插寿命的影响

由图1可以看出,各处理的瓶插寿命为8.7~19.7 d,不同处理的康乃馨鲜切花瓶插寿命差异显著,除了添加CaCl2的处理B瓶插寿命显著低于对照外,其他处理均显著高于对照,其中处理C添加AgNO3的瓶插寿命最长,达19.7 d,比对照增加126.4%,处理A添加8-HQ的瓶插寿命为15.8 d,比对照增加81.6%。由此表明,在保鲜液中添加8-HQ和AgNO3可以延长康乃馨切花瓶插寿命,而添加CaCl2在一定程度上加快了康乃馨的衰老。

2.2 不同药剂组合对康乃馨切花花径的影响

由图2可以看出,经过不同药剂组合,康乃馨切花花径在瓶插期间均表现为先增大后减小的趋势,但花径大小差异比较明显,达到最大花径的时间也有所不同。对照处理于瓶插后第六天花径达到最大值,最大花径为5.90 cm;处理B花径于瓶插后第三天达到最大值,比对照提前3 d,之后逐渐减小,花径大小明显低于对照,最大值为5.64 cm,比对照减小4.4%,且处理B瓶插寿命最短。处理A和C花径达到最大值的时间分别比对照延迟了4 d和10 d,于瓶插后第10天和第16天达到最大值,且花径明显大于对照,花径展开比较充分,其花径最大值分别为6.94、7.55 cm,分别比对照增大17.6%和28.0%。由此可见,保鲜剂中添加8-HQ和AgNO3对增大康乃馨切花花径有明显的效果。

2.3 不同药剂组合对康乃馨切花鲜重的影响

鲜重是影响切花瓶插寿命的重要指标,一定程度上说明了植物组织中含水量的高低,水分是植物体内代谢过程进行的载体,也可作为反应物参与某些代谢活动,还可维持细胞的紧张度[3]。由图3可知,各处理鲜重变化与花径变化表现一致。对照和处理B切花鲜重均于瓶插后第二天达到最大值,之后迅速下降,处理A和C分别于瓶插后第五天和第六天达到最大值,之后逐渐降低,且切花鲜重明显高于对照,其最大鲜重比初始鲜重分别增加12.7%和20.8%,处理A和C于瓶插后第10和13天切花鲜重降至初始鲜重以下。处理B最大切花鲜重较初始鲜重增加较小,增加率仅为1.0%,与对照一样,均在瓶插后第4天降至初始鲜重以下。可见,保鲜剂中添加8-HQ和AgNO3在维持康乃馨切花鲜重方面效果较好。

2.4 不同药剂组合对康乃馨鲜切花水分平衡的影响

由图4可以看出,不同保鲜剂处理后,康乃馨切花水分平衡值均呈逐渐下降的趋势,在瓶插初期,各处理水分平衡值为正值,表明在瓶插初期康乃馨切花的吸水量大于失水量。对照和处理B出现负值较早,最初出现在瓶插后第二天。处理A和C水分平衡值出现负值的时间明显较对照延迟,分别在第五天和第六天开始出现负值,比对照推迟了3、4 d。由此可见,处理A和处理C均可延缓康乃馨切花水分平衡出现负值的时间,且在后期水分平衡值与对照相比更接近零。由此可见,处理A和C在维持康乃馨切花水分吸收方面效果较好,能明显改善康乃馨切花体内的水分状况,延缓康乃馨花瓣因失水而导致的凋谢过程,有利于提高切花的观赏品质和保鲜寿命。而CaCl2不利于维持康乃馨切花水分平衡,不利于康乃馨切花保鲜。

2.5 不同药剂组合对康乃馨MDA含量的影响

MDA是膜脂过氧化产物,它的生成和积累会对生物膜造成严重损伤,是膜稳定性指标,与切花衰老密切相关。MDA含量多,生物膜受损伤的表现越严重[7]。由图5可知,处理B的MDA含量最高,显著高于对照,由此可见,处理B花瓣的生物膜受损伤最严重,进而不利于切花保鲜,这和切花的外观表现一致。而处理A和C的MDA含量与对照差异不显著。说明保鲜剂中添加8-HQ和AgNO3在缓解瓶插后的胁迫方面与蒸馏水作用表现一致。

2.6 不同药剂组合对康乃馨瓶插液中细菌数量的影响

各处理瓶插液细菌统计结果(图6)表明,处理C的瓶插液中细菌数量最少,其次为处理A,这2个处理瓶插液中细菌数量均显著低于对照,与对照相比,处理A和C瓶插液中细菌数量分别比对照低70.1%和99.2%。而处理B和对照细菌数量接近,分别为9.47×106、9.45×106个/mL。说明保鲜剂中添加8-HQ和AgNO3对瓶插液中细菌的生长有明显抑制作用,有利于减少细菌对花茎维管束的堵塞,利于水分和营养物质的运输,从而减缓因花茎堵塞引起的切花衰老。

3 讨论

试验结果表明,8-HQ和AgNO3处理可延长康乃馨切花的寿命,而CaCl2处理的康乃馨切花寿命较短,8-HQ和AgNO3处理表现的杀菌效果较好,其中AgNO3处理保鲜剂延长切花瓶插寿命最为显著。AgNO3处理明显增加了花径,提高了花朵开放的程度,因此AgNO3处理是较理想的切花保鲜液。切花保鲜剂中加入糖类,主要目的是为切花提供养分,维持细胞正常的呼吸作用,但不利于水分平衡的保持,有报道表明糖类明显抑制了切花吸水[15],单独使用蔗糖会抑制切花鲜重的增加,加速水分平衡降低,缩短瓶插寿命[16]。柠檬酸、硝酸银具有杀菌作用,有利于降低维管束的堵塞,因而有利于增强花茎吸水能力,可以增加切花鲜重,延长瓶插寿命,这与前人的研究结果相一致[16-18]。

鲜切花的水分平衡对维持切花外观有重要作用,且与瓶插寿命有显著相关性。当水分平衡值为负值时,说明切花逐渐萎蔫。切花要维持正常的代谢活动,必须保持细胞紧张度,而细胞紧张度的维持则取决于吸水速度和水分丧失之间的平衡,因此水分平衡值与切花瓶插寿命的关系密切[19]。大量研究表明,要延长切花的瓶插寿命,充足的水分、养分供给及防止导管堵塞及抑制细菌生长是必备条件。另外,MDA含量多,生物膜受损伤的表现越严重[18]。本试验结果显示,8-HQ和AgNO3处理有利于维持康乃馨切花水分平衡,降低膜脂过氧化产物中MDA含量,进而有利于促进康乃馨切花花径和鲜重的增加和维持,有利于延长切花寿命。

4 小结

3%蔗糖+100 mg/L AgNO3+250 mg/L柠檬酸+50 mg/L 6-BA保鲜液处理康乃馨切花,能有效地抑制细菌生长,降低生物膜受损伤程度,保鲜效果最好,切花寿命长,抑菌效果好,是康乃馨切花理想的保鲜液。其次为3%蔗糖+150 mg/L 8-HQ +250 mg/L柠檬酸+50 mg/L 6-BA处理,而保鲜剂中添加CaCl2不利于康乃馨切花保鲜和延长切花瓶插寿命。

参考文献:

[1] 邵群,赵文英.我国鲜切花物流发展问题的探讨[J].西部林业科学,2004,33(4):90-92.

[2] 刘季平,何生根,吕培涛,等.二氯异氰脲酸纳处理对香石竹切花的保鲜效应[J].园艺学报,2009,36(1):121-126.

[3] 马 丽.几种试剂组合对切花保鲜效果的影响[J].北方园艺,2013(4):135-138.

[4] 夏晶晖.8-羟基喹啉和柠檬酸对切花菊生理效应的影响[J].北方园艺,2010(9):194-195.

[5] 蒋 倩.6-BA对百合切花保鲜效果的影响[J].甘肃科技,2009,25(11):148-150.

[6] 罗红艺,王 艳,毛艳芳,等.含B9和6-BA保鲜剂对非洲菊切花保鲜的影响[J].武汉化工学院学报,2004,26(4):24-25.

[7] 赵 丽,蔡永亮,朴炫春,等.BA对康乃馨切花保鲜的影响[J].林业实用技术,2013(12):38-40.

[8] 夏晶晖.AgNO3对切花康乃馨保鲜效果的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2009,31(10):48-51.

[9] 罗红艺,江仕平,李 超,等.无机盐对香石竹切花保鲜生理效应的研究[J].北方园艺,2003(6):48-49.

[10] 陈丹生,李娘辉,王精明,等.氯化钙对非洲菊切花的保鲜作用[J].云南植物研究,2004,26(3):345-348.

[11] 张 娇,蒋冰娜,谢思宇,等.氯化钙对月季切花保鲜的效应[J].浙江农业科学,2014(2):214-216.

[12] 甄志先,张景兰,李彦慧,等.几种保鲜药剂组合对香石竹保鲜效果的影响[J].河北林果研究,2007(3):321-323.

[13] 沈 萍,范秀容,李广武.微生物学实验[M].第三版.北京:高等教育出版社,1999.

[14] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000.

[15] 余仲东,于海丽,吕 全.几种保鲜药剂组合对月季切花保鲜效果的影响[J].西北林学院学报,1999,14(4):89-94.

[16] 张淑梅,王兴国,郑成淑,等.药剂处理对玫瑰切花瓶插寿命、水分变化影响[J].北方园艺,2001(2):41-42.

[17] 张淑梅,王兴国,刘继生,等.药剂处理对唐菖蒲切花瓶插观赏品质的影响[J].北方园艺,2002(4):42-43.

[18] COOK D,RASHE M,EISINGER W.Regulation of ethylene biosynthesis and action in cut carnation flower senescence by cytokinins[J].J Amer Soc Hort Sci,1987,110(1):24-27.

[19] 徐玲丽,韩玲玲,苏小红,等.鲜切花家用保鲜剂的配方研究[J].北方园艺,2012(9):165-168.