多效唑和矮壮素对盆栽朱顶红矮化的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇多效唑和矮壮素对盆栽朱顶红矮化的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：试验探讨了不同浓度的多效唑（PP333）和矮壮素（CCC）对朱顶红品种孔雀花[Hippeastrum vittatum（Ait.）Herb. cv. Blossom Peacock]生长的影响。分别采用100、200、300 mg/L PP333和300、500、800 mg/L CCC进行灌根处理，以清水为对照，比较其矮化效果。结果表明，PP333比CCC矮化效果更显著，且300 mg/L PP333矮化效果最好；100、200 mg/L PP333与300 mg/L CCC亦可使植株矮化、观赏价值提高。

关键词：朱顶红[Hippeastrum vittatum（Ait.）Herb.]；多效唑；矮壮素；矮化

中图分类号：S682.2+5.8 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）16-4214-03

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.16.036

朱顶红[Hippeastrum vittatum（Ait.）Herb.]是石蒜科（Amaryllidaceae）朱顶红属（Hippeastrum Herb.）球根花卉[1]。其鳞茎肥大，近球形，直径5～10 cm，外皮淡绿色或黄褐色；叶片两侧对生，带状，先端渐尖，2～8枚，叶片多于花后生出，长15～60 cm；伞形花序，花色白、粉红至鲜红，漏斗状，2～6朵生于40～60 cm长中空的花茎顶部，自然花期5～6月。朱顶红品种繁多，分切花和盆栽2类品种[2]。试验选择的朱顶红品种孔雀花（H.vittatum cv. Blossom Peacock）为盆栽品种，但受生长条件影响，花葶太高，容易倒伏，叶片易徒长，从而降低了观赏价值。多效唑（Paclobutrazol，PP333）是一种广谱型植物生长延缓剂，能使植物体内赤霉素含量大幅降低，且使纵向生长受到抑制，可使植株达到矮化的目的；矮壮素（Chlorocholine chloride，CCC）也是一种植物生长延缓剂，其可控制植株的营养体生长，促进植株的生殖生长，具有矮化生长效应。PP333和CCC现在已广泛应用于果树、蔬菜和部分花卉[3-5]的栽培生产中。试验采用不同浓度PP333和CCC处理盆栽朱顶红，旨在选出对盆栽朱顶红矮化效果比较理想的生长延缓剂种类及浓度，为盆栽朱顶红的专业化生产提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

选取二年生的盆栽朱顶红品种孔雀花，种球直径约6 cm。花盆为17 cm×15 cm塑料盆。PP333为15%可湿性粉剂，CCC为50%水剂，由四川国光农化股份有限公司生产。

1.2 方法

试验于2014年3月至6月在苏州农业职业技术学院相城科技园单层塑料大棚中实施，分别挑选带花苞和不带花苞2种状态的盆花为参试材料。采用2种激素3种浓度灌根处理，分别为PP333 100、200、300 mg/L和CCC 300、500、800 mg/L，共设12个药剂处理，以清水为对照，每处理5盆，重复3次。

带花苞植株以花苞刚露出时为标准进行第一次灌根；不带花苞植株以叶片长至10 cm时进行第一次灌根。PP333灌根1次；CCC每2周灌根1次，共灌根2次。每次灌根的溶液为250 mL/盆，处理当天注意控水。

1.3 观测项目

带花苞的植株处理2周后开始测量数据，每周测量1次，测量数据包括株高、花葶高、花茎粗、最长叶长和最宽叶宽，共测量4次；时间分别在2014年4月8日、4月15日、4月24日、5月2日。不带花苞的植株处理完后每月测量一次数据，测量数据包括株高、最长叶长和最宽叶宽，共测量2次；时间分别在2014年4月9日、5月9日。

1.4 数据处理

试验所得数据采用Microsoft Office Excel 2003软件处理、制表作图，利用SAS程序进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 植物生长延缓剂不同浓度对带花苞盆栽朱顶红植株生长的影响

2.1.1 不同植物生长延缓剂不同浓度对带花苞盆栽朱顶红花葶生长的影响 试验测定的不同植物生长延缓剂不同浓度对带花苞盆栽朱顶红花葶生长的影响情况见图1。从图1可以看出，带花苞盆栽朱顶红在不同浓度的PP333和CCC灌根处理后，与对照相比，花葶高和花茎粗都降低了。从2014年4月8日的结果可见，随着PP333浓度的升高，带花苞盆栽朱顶红的花葶高逐渐降低；但花茎粗变化不明显，以PP333 300 mg/L处理抑制生长的效果最明显。而随着CCC浓度的升高，带花苞盆栽朱顶红的花葶高逐渐升高；但也是花茎粗变化不明显，以CCC 300 mg/L处理抑制生长的效果最明显。从2014年 4月15日的结果可见，对照的花葶迅速生长；PP333处理的花葶生长速度缓慢，随着浓度的升高，带花苞盆栽朱顶红的花葶高逐渐降低，而花茎增粗。不过CCC处理的花葶生长速度较快，随着CCC处理浓度的升高，带花苞盆栽朱顶红的花葶高逐渐升高，但花茎粗变化不明显。综合以上分析结果，PP333和CCC处理均对带花苞盆栽朱顶红的花葶生长产生抑制作用，其中PP333 300 mg/L和CCC 300 mg/L处理抑制的效果最明显，并且PP333比CCC效果更突出。

2.1.2 不同植物生长延缓剂不同浓度对带花苞盆栽朱顶红株高和叶片生长的影响 试验测定的不同植物生长延缓剂不同浓度对带花苞盆栽朱顶红株高和叶片生长的影响情况见表1。从表1可见，对照的株高从4月8日至15日生长迅速，4月24日开始下降，5月2日缓慢生长；对照的最长叶长和最宽叶宽随着时间变化逐渐增加。在株高方面，不同浓度的PP333和CCC处理都有矮化作用，但不同浓度PP333处理比不同浓度CCC处理的矮化效果明显。如在4月8日至15日，随着PP333浓度的升高，带花苞盆栽朱顶红的株高逐渐降低，4月24日株高差异不大，5月2日PP333 200 mg/L处理的株高最低；不同浓度CCC处理随着时间变化表现出不同的矮化效果，以CCC 300 mg/L处理的株高最低。不同植物生长延缓剂不同浓度处理对株高的矮化效果在花期时（4月15日）高低排序为PP333 300 mg/L、PP333 200 mg/L、PP333 100 mg/L、CCC 300 mg/L、CCC 800 mg/L、CCC 500 mg/L。在最长叶长和最宽叶宽方面，与对照相比，不同浓度的PP333处理都抑制叶长和叶宽的生长，并且不同浓度之间随着时间变化差异不大；不同浓度的CCC处理对叶长叶宽的生长没有抑制作用或不明显。

综合以上分析，PP333处理对带花苞盆栽朱顶红株高和叶片生长都有抑制作用，PP333 300 mg/L处理对株高和叶片生长抑制的效果最明显；CCC处理对株高有抑制作用，但对叶长叶宽的生长没有抑制作用或不明显，CCC 300 mg/L处理对株高的抑制效果最明显。

2.2 植物生长延缓剂不同浓度对不带花苞盆栽朱顶红植株生长的影响

试验测定的不同植物生长延缓剂不同浓度对不带花苞盆栽朱顶红植株生长的影响情况见图2。从图2可以看出，与对照相比，不同浓度的PP333处理对不带花苞盆栽朱顶红株高和叶片生长有明显的抑制作用，不同浓度CCC处理对株高和叶片生长的抑制效果不明显。

从4月9日的结果看出，随着PP333浓度的升高，不带花苞盆栽朱顶红的株高逐渐降低，而最长叶长逐渐增长，最宽叶宽差异不大；而在CCC处理后，CCC 800 mg/L处理对不带花苞盆栽朱顶红株高和最长叶长没有抑制作用，CCC 500 mg/L处理对株高抑制明显，对叶片生长抑制不明显，CCC 300 mg/L处理对最长叶长抑制明显。从5月9日的结果看出，对照植株株高和叶长生长迅速，叶宽生长缓慢；PP333处理的株高和叶片生长缓慢，随着浓度的升高，不带花苞盆栽朱顶红的株高和叶片生长量逐渐降低；CCC处理的株高生长速度与对照相同，其中CCC 500 mg/L处理对株高生长没有抑制作用，其他2个浓度处理对不带花苞盆栽朱顶红的株高和叶片生长抑制作用不明显。

综合以上分析，PP333处理均对不带花苞盆栽朱顶红的株高和叶片生长抑制作用明显，且浓度越高，生长量越小；不同浓度CCC处理对不带花苞盆栽朱顶红株高和叶片生长抑制效果不同，CCC 300 mg/L处理的叶长抑制效果最明显。

3 小结

试验利用不同浓度的PP333和CCC 2种植物生长延缓剂对盆栽朱顶红进行灌根处理，结果显示，利用PP333和CCC都可以使盆栽朱顶红株高出现矮化生长效应，不同植物生长延缓剂不同浓度处理对带花苞和不带花苞的盆栽朱顶红矮化效果相同。以PP333处理矮化效果最好，且浓度越高，矮化越明显；不同浓度CCC处理对花葶的抑制效果明显，对株高和叶片生长的抑制效果不明显，且随着时间进程，CCC处理矮化效果最终不明显。试验结果表明，PP333 300 mg/L浓度对盆栽朱顶红的矮化效应最好，而PP333 100 mg/L、PP333 200 mg/L、CCC 300 mg/L处理亦可使盆栽朱顶红植株达到矮化、提高观赏价值的目的。

参考文献：

[1] 刘 燕. 园林花卉学[M]. 北京：中国林业出版社，2003.

[2] 张 林，成海钟，周玉珍，等. 朱顶红的研究进展[J]. 江苏农业科学，2011，39（5）：225-228.

[3] 沈 健，陆信娟，王春彦. 生长延缓剂对盆栽朱顶红的矮化效应[J].江苏农业科学，2008，36（2）：149-151.

[4] 罗顺记. 朱顶红矮化再次成功[J]. 中国花卉盆景，2010（12）：21.

[5] 胡燕梅，王功福，宋鹏飞，等. 多效唑和矮壮素对中国水仙矮化的影响[J]. 武汉生物工程学院学报，2009（4）：252-254.