金融业就是要钱尽其用

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇金融业就是要钱尽其用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

对金融业来讲，最根本的经济学问题就是，金融业是不是创造财富？金融业赚了很多钱，这个钱是它自己创造的，还是别人创造的？显然，有两个不同的回答，而这两个不同的回答，就会产生不同的经济政策。一个错误的回答，就会产生错误的经济政策。

对于这个问题，我们的回答是什么？

按照马克思的说法，生产劳动创造财富，金融业并不生产劳动，而是对于资金的调动。因此，虽然金融业赚很多钱，却没有创造财富，因此称之为剥削。

如果这个假设成立，一个剥削的行业要它干吗？干脆取消掉算了。但金融业并没有被取消，所以看起来好象也没有剥削。所以，我想首先把这个问题讲清楚。

我们整个改革走的一条路，实际上就是发展私营经济通过交换来创造财富，而不是多劳动多创造财富。我们现在劳动比过去少，但创造的财富却比过去多。这跟我们理论指导的，其实是完全脱节的。发展民营经济、做市场交换，你可以说它就是资本主义，也可以说是社会主义初级阶段。不管讲什么，它的实质就是发展民营经济，通过市场交换把经济搞起来了。

但是，我们的理论指导还是劳动创造价值，还是马克思主义。所以，出现了一系列的经济上的矛盾。最明显的例子是，最近两三个月中央工作经济会议做出一个决定要发展实体经济。意思就是说，虚拟经济不要发展。中国经济的特点就是实体经济非常强，我们拥有“世界工厂”的称号众所周知。但是，我们的虚拟经济非常的弱，搞得非常的糟糕。

这样的现实跟我们的理论指导有关系。因为理论认为，生产劳动才能够创造财富，而认识不到金融业赚的钱是它自己创造的。

一般来讲，整个社会的财富是通过资源的配置创造出来，通过交换实现资源配置。什么叫资源配置？就是人尽其才，物尽其用。通过改变资源配置做到人尽其才，物尽其用。

比如说，我们要吃粮食，要生产粮食，首先一个问题就是由谁来生产呢？改革以前，我曾去生产粮食，在农村种了好几年的地。但其实我并不会种粮，应该是会种粮的人来种，才叫人尽其才。但那个时候我们认为，劳动就是创造价值。这个人劳动也好，那个人劳动也好，只要是劳动就创造价值。

而现在是，谁最能种粮食，给他们去种。其实，在这块地还是那块地上种，也是完全不一样的。比如，这块地应该是盖房子的，但实际却用在种粮食上，那就等于搞糟，不能物尽其用了。可以说， 现在经济社会之所以能够富起来，根本原因就是人尽其才、物尽其用，而不是生产。

要做到人尽其才、物尽其用，就需要进行交换。所谓交换，就是一个自由配置的过程，自己干什么要由自己想；是一个你选择我，我也选择你的双向选择。可以说，自由选择就是人尽其才、物尽其用。

比如，一块土地干什么用，就是大家商量，看这块土地干什么用最好？简单一句话就是自由，自由交换产生了人尽其才、物尽其用。再比如说，该不该种粮也是一个问题。也许不需要种粮，而应该去生产旅游鞋。用旅游鞋出口卖的钱买粮食进口，这样的话，得到的粮食更多。

为什么要生产旅游鞋，而不生产粮食，因为某个特定地方粮食生产成本低，而那个地方做旅游鞋的成本很高。如果做旅游鞋的成本低、生产粮食的成本高，那么就应该生产旅游鞋，而用旅游鞋与生产粮食的人交换，就成了资源自由配置。

整个社会也一样。怎么创造财富？最本质的财富创造就是人尽其才、物尽其用。古往今来，研究财富创造的人非常多，从《国富论》开始，人们就热衷于讨论财富的性质和起因，一直到200多年以后的现在，终于把这个问题相当彻底地解决，可以回答“怎么能更多地创造财富”这个问题了。那就是，把人用好了，把物用好了。用什么办法用好？自由交换。

至于金融业的贡献，就是钱尽其用。我们知道，钱有很多用途，用到一个好的项目，就能创造项目；用到一个坏的项目，就可能赔了，还不了账。而且，只有一个好的金融业，才能够把钱配置到最好的地方去。用什么办法――自由交换。