护理干预并家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者心理状态的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇护理干预并家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者心理状态的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的：通过对护理干预并家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者心理状态的影响进行深入分析，探讨适合急性心肌梗死恢复期患者的护理方案，从而进一步改善其心理状态。方法：以随机方案选择笔者所在医院2013年9月-2015年9月接收的100例急性心肌梗死恢复期患者作为试验组，救治程序中选择护理干预并家庭关怀；同时选取100例急性心肌梗死恢复期患者作为对照组，救治程序中选择护理干预，在深入观察两组患者临床指征的基础上，客观比较其心理状态。结果：试验组患者的躯体活动的受限度、疾病的认知程度、心绞痛的发作情况、治疗满意率及心绞痛的稳定状态评分均显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P

【关键词】 护理干预； 家庭关怀； 急性心肌梗死； 恢复期； 心理状态

中图分类号 R473.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）10-0086-02

doi：10.14033/ki.cfmr.2016.10.045

急性心肌梗死本身属于临床心内科中多见病症，该病的发病率、致残及致死率均较高。急性心肌梗死具体表现为冠状动脉突然出现持久性、完全闭塞的情况，进而导致机体血流的中断及局部心肌的坏死和损伤，不仅会危及到患者身心健康，严重时还会威胁到生命安全[1]。护理干预并家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者心理状态的影响非常突出，其实践效果也已经取得临床认可。为了客观评价护理干预并家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者心理状态的影响，笔者选择100例急性心肌梗死恢复期患者为本研究重点观察对象，同期选择100例急性心肌梗死恢复期患者作对比，分别选择选择护理干预并家庭关怀和单纯护理干预。通过对所有入选患者心理状态进行深入分析，同时对各项数据进行客观对比，重点分析提升急性心肌梗死恢复期患者救治水平及预后效果的临床方案，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以随机方案选择笔者所在医院2013年9月-2015年9月接收的100例急性心肌梗死恢复期患者为试验组。男76例，女24例；年龄最大77岁，最小57岁，平均（65.00±1.12）岁。同时选取100例急性心肌梗死恢复期患者作为对照组，男80例，女20例；年龄最大78岁，最小60岁，平均（66.00±2.05）岁。两组患者一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

救治程序中，对照组选择单纯护理干预，试验组选择护理干预并家庭关怀：（1）给予患者发放健康教育专业手册，并予以一对一康复指导，以举办讲座、小课题等形式对患者进行健康指导，将干预时长控制在0.5 h左右。（2）鼓励患者主动咨询疾病专业知识，同时嘱咐患者定期回院复诊，复诊频率是1次/2周。（3）给予患者健康宣教，宣教内容涉及到自我管理正确方式、危险因素的控制方法、疾病预防方法、心理指导的正确方法及合理的生活模式等。（4）家属要长时间陪伴患者，在了解患者心理状态的基础上，予以合理劝导，并鼓励患者接受治疗，通过缓解其不良情绪，促使养成治愈信念，并以乐观的态度面对自己生活及工作，有助于患者康复。

1.3 疗效评定标准

以SAQ方案对患者心理状态进行客观评定，SAQ表中涉及到19个条目，共有5个维度，分别是躯体活动的受限度、患者对于疾病的认知程度、心绞痛发作情况、治疗满意及心绞痛的稳定状态等，得分0～100分，得分和患者机体功能、生活水平之间呈现出正相关的关系[1]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P

2 结果

本研究中，试验组患者的躯体活动的受限度、疾病的认知程度、心绞痛的发作情况、治疗满意率及心绞痛的稳定状态评分均显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P

3 讨论

有数据显示，急性心肌梗死患者的病死率高达49%，给患者的健康及生命造成严重的威胁。因此，选择一种切实、可行的护理方法，改善患者预后水平尤为重要[2]。一般而言，给予急性心肌梗死恢复期患者护理干预有助于提升其生活质量，但是恢复期患者大多会存在着焦虑或抑郁等心理障碍，这是由于患者对于自身疾病的认知度严重不足，加之不了解接受护理干预的重要性，因此会对自身疾病失去信心[3]。不仅如此，急性心肌梗死恢复期患者大多都会承担巨大的精神压力及经济压力，不仅会对其健康恢复带来影响，而且同样会影响其正常生活，而配合家庭关怀则可有效解决上述问题，通过给予患者护理干预及家庭关怀，在提升其生活质量的基础上，进一步控制抑郁及焦虑心理[4]。本研究入选的所有患者中，试验组救治程序中选择护理干预并家庭关怀，对照组选择护理干预，发现试验组患者SAQ评分均明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P

护理干预并家庭关怀方案强调以患者个性化差异及疾病特征为出发点，通过给予患者合理用药，给予患者详细介绍科学生活方式以及疾病危险因素，从而提升患者整体的依从性[6]。与此同时，通过发放宣传书籍、宣传海报以及举办讲座等方式，用以丰富其各种专业知识，有助于患者接受院外康复护理，有助于提升其自理能力，在改善其精神状态的基础上，加快疾病恢复。不仅如此，通过给予患者家庭关怀，还能保证患者的各项康复活动得以顺利开展，再配合患者家属的督促及鼓舞，确保患者按量按时完成各项康复运动，保证康复计划的有序展开[7]。除此以外，开展护理干预并家庭关怀方案后，患者及其家属都可以充分掌握急性心肌梗死恢复期各项专业知识，在积极参加专业讲座的基础上，及时吸收各种新型防护知识与康复方案，再引导患者调整自身运动疗法方案，不仅能够改善患者躯体活动的受限度、治疗满意率，而且还能够提升患者对于疾病的认知程度，是改善其心绞痛发作情况及心绞痛的稳定状态的重要保证[8]。

综上所述，基于急性心肌梗死恢复期患者，其救治程序中选择护理干预并家庭关怀方案意义重大，除了可以改善患者不良情绪外，还能够进一步提升其生活质量，是提升患者预后水平的重要保证，可推广。

参考文献

[1]沈莹，张学萍，马小艳，等.以病因分型定义对419例急性心肌梗死患者的护理[J].中华护理杂志，2010，45（3）：227-229.

[2]曹松梅，赵阳，严金川，等.院前护理干预在急性心肌梗死区域化协同救治中的应用[J].中国实用护理杂志，2015，31（18）：1350-1353.

[3]李姝颖.护理在CCU监控室中对急性心肌梗死早期患者心脏机能的影响研究[J].护士进修杂志，2014，29（9）：777-779.

[4]徐翠荣，李国宏，陈泳，等.临床路径在急性心肌梗死介入治疗整体护理中的应用[J].介入放射学杂志，2012，21（12）：1046-1048.

[5]李伟，卢明瑜，王伟民，等.血栓抽吸导管在急性心肌梗死恢复期择期经皮冠状动脉介入治疗中应用的临床研究[J].中国循环杂志，2010，25（5）：332-335.

[6]牛和平，张军，袁琛，等.血栓抽吸在老年急性心肌梗死恢复期患者介入中的应用[J].中国老年学杂志，2014，12（12）：3335-3337.

[7]周莲，江敏，文玲，等.高龄急性心肌梗死患者主动脉内球囊反搏辅助下经皮冠状动脉介入治疗的护理[J].护士进修杂志，2013，28（15）：1376-1378.

[8]韩盖宇，王颖，谢庆，等.急性心肌梗死并发室间隔穿孔手术的护理配合[J].护士进修杂志，2010，25（12）：1098-1100.

（收稿日期：2015-12-14）