大视频时代的跨屏整合趋势
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇大视频时代的跨屏整合趋势范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
11月28日，由全球最知名的研究公司MillwardBrown
和秒针系统召开了“赢在当下，超越多屏”的会，公布了“跨屏融合媒介策略优化”的解决方案。
MillwardBrown研究总监谭北平博士在会上表示：媒体多元化和碎片化是全球不可逆的趋势，在中国越来越多的品牌开始使用5个以上的媒介进行组合投放，并且这种趋势在持续增长，中国的品牌正在大胆地转向混合媒体的策略。视频方面，消费者每天都面对着多种屏，电视屏、楼宇电视屏、电脑屏、手机屏、卖场LCD屏、户外LED屏、地铁屏、公交屏、电影屏等。目前在中国，根据MillwardBrown的研究，有三个最主流的视频广告，就是传统电视、互联网视频和楼宇视频共同组成了大视频的概念，替代了传统电视的概念。
跨屏整合优化媒介策略
在大视频的环境中，需要将传统电视、户外视频、互联网视频组合实现更大的优化，实现到达率的增加及频次的增加。如何在三屏中进行预算分配成为一个课题。MillwardBrown和秒针系统研发的Mixreach系统，就是基于同样的媒体效果衡量工具GRP，可将三屏放在同一平台进行定量分析，为广告主提供跨屏融合媒介策略优化的解决方案的系统。在Mixreach
系统内电视、互联网和楼宇电视，按三屏间不同的投放比例来计算达到率结果，发现大中型广告主把原来100%用于传统电视投放的预算重新分配，例如622（电视60%、互联网20%，楼宇电视20%的组合）。1+（广告播出后，被大众看到1遍）到达率从纯电视投放的62%增加到77%，3+（广告播出后，被大众看到3遍）的到达率从40%增加到50%。同时，通过数据分析，很重要的一个发现是，多屏混合投放还能节省媒介费用。当用以上622的组合时，相同的到达率情况下，能省25%的费用。调查还发现对于中小广告主而言，由于预算只有几千万，往往需要大胆进行非电视屏混合投放策略，因为电视费用非常高，单纯投放传统电视，要达到好效果需要昂贵的费用，如果改用楼宇电视屏和互联网屏打多频次到达，成本费用要低很多，具有特殊成本优势。Mixreach系统数据显示，如果取消电视预算，把所有的钱都投向另外两个屏，50%的预算放到在线视频，50%的预算放到楼宇电视，采用NOTV策略，1+到达率直接飙升到70%，3+到达率增加到37%。而同样预算100%放在电视上，3+到达率只能达到20%，1+到达率只能达到45%。
大胆进行跨屏投放获得高回报
在大视频时代，将电视、互联网视频、楼宇视频三屏混合投放的策略，可以帮助广告主增加到达率，增加到达频次，协同增强效果，并且很重要的一点是能帮助广告主节省预算。混合媒体策略，会给很多的企业和品牌带来更高的回报。不同的屏有各自的特性，每个屏所处的环境，针对的用户都是不一样的。电视的用户是大众人群，主要人群年龄偏大；互联视频则偏年轻化，24岁以下占50%；楼宇视频更多覆盖了25～45岁之间的上班族群。所以与会专家和广告主代表也表示：如果目标人群是90后，以网络视频为主，如果目标人群是60、50后，可能以传统电视为主，如果针对25～45岁的70、80后，那么选择楼宇视频更适合。
每日经济新闻