新型电测器扩大验证试验及数据分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇新型电测器扩大验证试验及数据分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

棉花回潮率检验是棉花标准的重要内容，关系到棉花贸易结算重量，涉及有关各方利益。现行棉花回潮率检测仪器是以箱外称重为基础，温湿度补偿的模型及适用范围等存在严重不足，迫切需要尽快研究解决。中国纤维检验局从2007年初开始组织陕西华斯特仪器有限公司等有关单位开展了《温湿度对棉花回潮率测量影响》项目的试验研究，并将新型电测器的研发列为该项目研究的主要目标。至2008年6月研制出新型电测器样机5台。

为了在全国较大范围内验证该仪器的性能，中纤局组织新疆维吾尔自治区纤检局、湖北省纤检局、陕西省纤检局及西北国棉一厂、南阳市纤检所及南阳市棉花公司等单位按照《新型电测器扩大验证试验方案》的要求, 从2008年7月至2008年9月，组织有关人员，认真开展了本项试验工作，现将各试点试验情况汇总统计分析。

1试验样品

本次试验共采集试验样品421个。其中，新疆试点：105个，陕西试点：112个，河南南阳试点：104个，湖北试点：100个。各类样品分布情况见表1。

2测试结果的数据汇总和统计分析

2.1数据汇总

本次试验中6个参加单位提供试样421个，每一试样均进行新型电测器与烘箱两种试验方法的测试，获得了421对比较数据。原始数据可从项目处获得。

2.2统计分析

1）平均数、标准差和方差

本次试验的统计量示于表2。

2）相关性分析

新型电测器与烘箱试验结果之间的回归方程为:

Y=1.0017X－0.0062

相关系数R=0.9971，

呈显著相关。

3）方差分析

用数理统计方法进行正态双总体标准差统计假设检验，设H0：，则有统计量：

查F临界值表，当显著性水平为5%，自由度N－1=420。

F = 1.16＞1.0090

故在5%显著性水平下，接受H0：。说明新型电测器与烘箱法测量回潮率时的稳定性无显著差异。

4）偏差分析

用成对数据对比t检验法检验两种测试方法所得结果是否有显著差异。

对于新型电测器与烘箱测量的差值，假设H0：μ=0，则有统计量

查t临界值表，当显著性水平为5%，t0.05=1.96，t=0.7073＜t0.05=1.960。说明新型电测器与烘箱法测量回潮率无显著差异。

3结论

通过全国4个试点6个参加单位在常规条件下新型电测器与烘箱421个试样的测试比对，其平均差异为0.005%，在国标允许的范围之内；相关系数R=0.9971，呈密切相关；用成对数据的t检验法分析， R值小于临界值，无显著差异。试验结果表明：新型电测器设计参数合理，测试数据准确，特别是在回潮率的数学模型建立、温湿度影响修正、品级影响修正、单一90V测试电压和测量环境适应性等方面有多项创新，经进一步完善后即可定型。

（作者单位：中国纤维检验局等）

“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”