MCP73,能否为入门平台带来新变化?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇MCP73,能否为入门平台带来新变化?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
从酷睿微架构开始，英特尔在处理器上的动作就一直非常犀利，特别是在中低端市场，酷睿微架构的Celeron 4xx系列和Pentium E处理器更是质优价廉。得益于最新的架构，其性能和功耗控制得都非常好，并且二者的超频性能都不错，无疑成为目前入门用户装机的首选之一。但实际情况却是，英特尔处理器的市场表现并没有大家预期的那么好。在中低端、特别是低端的入门级平台中，AMDYL乎是一统天下。不少商家主推的4000元配置，往往也都采用TAMD平台。
红花还需绿叶衬
造成上述情况最主要的原因在于，虽然PentiumE2140／2160两款处理器的性价比非常不错，但是并没有一个相匹配的整台平台让其发挥实力，英特尔G3I和G33平台内置的显卡还是无法满足多数用户的性能要求。对英特尔平台而言，如果希望系统能够有不错的3D性能去运行《魔兽世界》等主流游戏的话，往往只能采用独立显卡。而4000元价位的购机用户对价格往往比较敏感，一款入门级显卡售价多在400元左右；一下子就增加了10％的预算，用户往往很难接受。反观AMD，凭借MCP68系列IGP主板的支持，获得了非常不错的成绩。这也是为什么mcp73备受用户期待的原因。毕竟在ATI退出英特尔平台IGP市场后，一直没有一款综合性能不错的IGP产品来为英特尔整合平台撑起一片天。
从表1中我们可以非常清晰地看到，NvIDIAMCP73系列规划共有5个型号，包括4款IGP产品和1款非整合芯片组。由于MCP73系列芯片组和MCP68系列芯片组整合的显示核心非常类似，都支持DireetX 9.0c和Shader Modal 3.0，并且目前相关产品的价格多在499～699元之间，基本上与MCP68系列芯片组产品处于同一价格区间。因此MCP73系列芯片组的推出，无疑为英特尔在入门整台平台提供了一个和AMDg接正面交锋的机会。
两大硬伤令人困惑
MCP73的推出，让很多用户感到欢欣鼓舞，因为英特尔平台中低端市场实在是太需要这样的产品了。但是随即两瓢冷水又浇到了大家头上一这一系列芯片组无论高端还是低端，都不支持双通道内存和PureVideo技术。
现在4000元左右的配置之所以选择AMD平台，往往都是为了“双核”、“高清”、“玩《魔兽世界》”这三大卖点。相对而言，高清视频的播放更是不少DIY玩家看重的。高清解码能力无论是对于整合显示芯片还是独立显卡，都是非常重要的卖点；而MCP68系列主板之所以热卖，很大程度和它提供了高性价比高清解决方案有关。现在MCP73系列不支持这项技术，让那些希望搭建入门级英特尔高清平台的用户紧皱眉头。
双通道内存技术大家都不陌生，这种内存控制和管理技术，在理论上能够使两条同等规格内存所提供的带宽增加一倍(实际表现差距不会如此明显)，并且这项技术在消费者的意识里早已根深蒂固一因此，现在市场中几乎所有的主板都提供了对双通道内存的支持。而现在NVIDIA却逆市场主流而行，不支持双通道技术的MCP73性能上必然有一定的损失，这是所有用户都不愿意看到的。
深度解析幕后深意
两大硬伤的出现，无疑打击了不少用户的热情。但是从整个市场现状来看，此举却再次展示出NVIDIA细分市场、掌控市场的能力。从某种意义上说，这两大硬伤应该是NVIDIA故意为之，为的是能够在未来的市场变化中进退自如。至于NVIDIA为什么要故意留下这两大硬伤，我们需要对其逐一分析。
1.不支持PureVideo技术，是为了更加细分入门市场。
要说两大硬伤中谁更大一点，相信大多数用户都会选择不支持PureVideo技术，毕竟这是目前整合IGP系列主板最大的卖点。至于为什么出现这一硬伤，不妨让我们反向假设：如果NVIDIA让MCP73具备PureVideo技术，最受打击的产品将会是谁?毫无疑问，受影响最大的将是NVIDIA自家的MCP68系列。手心手背都是肉，NVIDIA怎么会让自己手下的产品窝里斗?!更何况MCP68系列产品无疑是NVIDIA出货量最大的系列，市场体系已非常稳定。反过来支持英特尔的MCP73芯片组在市场中的接受度会有多大，NVIDIA自己都没底。如果一上来就让MCP73直接和MCP68开打，而英特尔市场端接受程度却不高，无疑是得不偿失的。
尽管如此，NVIDIA也不能让MCP73一点卖点都没有，因此选择了提升整合显示芯片频率的方法，起跳就是500MHz，最高达到T630MHz。相比MCP68系列425MHz左右的显示芯片频率，MCP73系列在各类3D游戏中的性能表现，相比MCP68有一定的提升。这样NVIDIA非常巧妙地将此前相对笼统的入门级市场，重新细分为更加注重游戏体验和更加注重高清播放两类人群。注重游戏体验的，选择MCP73系列；注重高清播放的，选择MCP68系列。单纯就英特尔主板平台市场来看，MCP73和英特尔系列整合主板相比，在高清播放上相差不多，但游戏性能上MCP73无疑会胜出。更何况，MCP73芯片组的3D性能受处理器影响的程度远没有英特尔系列芯片组高，为游戏玩家组建入门游戏平台提供了更好的选择。
另外，也许是由于不支持PureVideo技术使芯片的复杂程度降低，MCP73的整合显示核心具备了更好的超频能力，目前已经有用户将MCP73显示核心超至接近800MHz。对主板厂商而言，推出超过官方预设显示核心频率的产品也将成为一大卖点，只是由于第一批MCP73主板的推出稍显仓促，只有七彩虹、昂达，梅捷等少数厂商提供了丰富的BIOS超频选项。实际上MCP73U和MCP73V之间，仅仅显示核心相差30MHz的运行频率已经留给大家足够的想象空间，用户心中的天平将倒向何方是不言自明的。
2.不支持双通道内存。是为了向英特尔示好。
如果说不支持PureVideo技术是为了细分市场，那么不支持双通道技术则更多是为了向英特尔示好a从实际应用层面来看，不支持双通道内存对MCP73在3D游戏中的性能表现影响并不明显。更多的抑制是在诸如winRAR解压缩文件，用PhotoShop进行图片处理，打开内容较复杂的Word、Excel文档等对系统带宽需求较高的应用，而这部分应用多以办公用户为主，往往都不注重3D游戏性能，并且多数都认为英特尔的处理器要搭配英特尔芯片组才更加稳定。
这部分用户本来就不是NVIDIA立即需要争取的用户，NVIDIA完全没有必要为了这部分市场份额，让MCP73表现得“过于优秀”从而影响到英特尔主要的市场份额。毕竟NVIDIA想要推出英特尔平台芯片组，必须获得英特尔的授权。而英特尔拉拢NVIDIA的主要目的是为了抗击AMD，而不希望自家后院起火。实际上，NVIDIA已经了MCP73的后续芯片组MCP79的消息，这个系列的芯片组同时提供了对DDR2 800和DDR3 1333内存的支持，但是依旧不支持双通道技术。
MCP73给我们带来了什么?
毫无疑问，NVIDIA的MCP73芯片组没有满足大多数人的愿望。不过作为唯一的“脚踏两只船”且在整合主板市场令人期待的厂商推出的产品，MCP73还是很好地让NVIDIA在目前保持AMD平台强势且初次进入英特尔整合平台市场这样一个微妙的时间点上，取得了很好的平衡。相关的产品推出后，让用户在499～699元价位主板的选择更加灵活，很好地降低了英特尔入门游戏平台的价位。还非常巧妙地重新细分了对显卡性能有要求的入门用户，为自己争取到更多的市场空间。
从目前的市场状况来看，我们可以说这款主板无疑将是用Pentium E2140组建入门游戏平台最具性价比的搭档。对那些预算紧张的用户而言，即便使用Celeron420处理器，对整体的3D游戏性能影响也在可以接受的范围，用户可以等待日后预算充足再另行升级处理器。而那些期望搭配英特尔入门级高清平台的用户恐怕要失望了，MCP73无法满足他们的需求。不过大家可以继续等待，从NVIDIA目前透露的资料看，下一款整合IGP系列产品MCP79提供了对PureVideo技术的支持。如果一切顺利，这款产品将在明年第1季度，不过产品上市还需要再等待一段时间。