制造业“衰退”了吗?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇制造业“衰退”了吗?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作者简介

雯婷， 盛唐传扬国际企业策划有限公司事业部总监。曾任香港《阳光财富》杂志主编，《经济导刊》杂志主笔，担任多家媒体特约撰稿人。

美国的EXXEL公司，原来一直在中国生产睡袋和帐篷，最近他们将工厂从中国迁回美国加州，虽然回国需要添置大量的生产设备，但是和“节约30%”的成本这一数额相比较，还是桩划算的买卖。相信很多人对类似EXXEL公司回迁本土做法感到恐慌，事实上，EXXEL公司的人对此更觉压力。他们坦承，只有不断降低劳动力成本，才能和中国企业竞争。而达到这个目标的唯一途径是提高生产效率，效率越高，意味着劳动力成本越低。所以，回迁本身并不是件值得关注的事，真正决定未来竞争格局的，是各自改进生产技术的能力。

用简单的话描述：大家都得回到大本营去拼产品！因为跨国生产的成本普遍上涨，境外生产的利润空间变得越来越薄。

于是，两个制造大国，美国和中国，对于未来全球制造业的格局，在此时拉开了重大分化的序幕。于是，很多人开始对“中国制造”还是“美国制造”成为全球制造业的老大有了赌徒般的兴致。

先是美国经济咨询公司“全球透视”公布了自己的关于中国制造业的观点，说2009年经过价格调整后的全球制造业增加值将超过11万亿美元，其中中国制造业产值占17%，而美国占16%，中国将超过美国一个百分点，成为全球第一大制造业基地，从而结束美国100多年来在全球制造业保持的支配地位。

新闻的细节是这样的：全球透视的负责人给美国制造业协会的发言人考克斯发了一份报告，报告表示“最近经过修订的预测表明，中国超过美国，成为世界领先的制造业大国的时间将比原先预测的提前。以实际增加值的形式来衡量，预计中国占全球制造业的份额将在2016到2017年超过美国。这主要得益于这个亚洲巨人在纺织品、基本的金属产品、电脑设备、家用电器和矿物产品等市场份额的迅速扩大。”考克斯完全不同意，他说：“全球透视是一家信誉很好的研究机构，我不相信它会得出这样的结论，它的研究结论被错误引用了。全球透视并没有说中国制造业将会在明年超过美国，那是金融时报记者说的。” ……之后全球透视，金融时报等多家媒体陷入考克斯无休止的新闻数据的考证中。

支持全球透视这一观点的人认为：中国在1990年仅占全球制造业产量的3%，到1995年，中国在全球制造业的份额也仅占5%。中国史无前例的增长速度正在创造经济奇迹，美国会将其制造业的领先地位维持到2013年，而此时的美国制造业景气陷入30年来的空前低迷，中国制造业超过美国的时间将大大提前。

而持反对意见者表示：尽管中国善于创造奇迹，不过，如果用目前的美元价格衡量，中国2008年制造业的产值也不过是美国的60%。再加上金融风暴的袭击，即使中国能够继续保持10%以上的制造业年增长率，它也要到2020年才能赶上美国，中国无法创造出制造业的奇迹。

不论“外面人”怎么谈论中国制造，关起门来，我们还是要认清两个最基本的事实：一个是美国制造业的价值远超于中国，也就是说，美国生产技术的能力远超中国，人家基础比我们好，目前还在技术奋进中，中国要靠加倍的低成本才能获得更大的“销售额”；第二个，出口为导向的经济在受挫后改为进口导向，将是目前最好的解决之道。也就是说，如果中国仍然继续维持出口导向，则全球贸易不平衡的情况将更加恶化，不只是美国受影响，欧盟同中国的贸易赤字也将继续扩大，情况相当不乐观。

改进技术+进口导向，这两个事实正在决定未来中国制造业的“奇迹”会不会发生。

事实上，这次美国次贷风暴与一九二九年的股灾没有本质上的区别，都是信用被无节制或恶意地放大后的信用危机导致金融危机。许多经历过金融危机的人对此次危机都表现出“习以为常”的镇定，就像人偶尔会感冒发烧一样，而中国却是自改革开放以来第一次亲历金融危机，心态很难平和。制造业的“衰退”不过是症状，感冒发烧会痊愈，痊愈后会更健康，正确对待所谓外企工厂的回迁，正确对待制造业竞争的实质内容，正是我们对待金融危机下的制造业变化所应有的心态和策略。