西宁市南北山林木生长量调查及树种选择分析研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇西宁市南北山林木生长量调查及树种选择分析研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 通过对西宁市南、北两山干旱浅山绿化二期工程中所造人工林，以及湟源、互助地区人工林生长情况调查进行对比分析，选择出适宜南、北山造林的树种及合理造林结构，以期为加速当地绿化进程，更好地改善生态环境提供理论依据和参考。

关键词 干旱浅山；人工林；生长量；树种选择；青海西宁；南北山

中图分类号 S718.4 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）21-0151-02

西宁市南、北山地处干旱浅山荒山地区，坡面陡而支离破碎，地形复杂多变，水土流失严重，造林难度大，合理地选择造林树种和造林结构是造林成败的关键，通过生长量的调查与分析，选择品质优良、抗逆性强、能充分发挥社会效益和生态效益的优良树种，做到因地制宜、适地适树。

1 材料与方法

2013年3月20日至2014年5月20日，对各调查地区内现有人工林进行调查，按阴坡、半阴半阳坡及阳坡3种不同的坡向进行。在各坡向随机选取3～5个样方（20 m×20 m）调查林木年高生长量、地径及周围自然植被，并在调查地内用常规方法采集0～40 cm处的土样测定各土壤养分含量，通过年高生长量的对比分析，选择出适宜南、北山造林的最优树种。

2 结果与分析

2.1 土壤养分状况

西宁市南、北山土壤均属于干旱浅山区，局部地段立地条件较差，坡度大，土壤贫瘠，水流失严重，土壤均为黄土母质发育而来的栗钙土，养分含量较低，南北山土壤养分状况见表1。

由表1可知，南山土壤各养分含量均高于北山，南山局部造林地已郁闭，土壤有机质含量高。北山造林地水土流失较为严重，有机质含量低。针对这一现状，在造林时，多营造混交林来提高土壤有机质含量，并且加强水肥管理，改善造林地立地条件，提高树势更好地改善土质，使其更有利于林木生长。

2.2 主要自然植被

西宁市南、北山主要自然植被有冰草[Agropyron cristaium（L.）Gaerth]、小叶锦鸡儿（Caragana microphylla Lam.）、芨芨草[Achnatherum splendens（trin.）Nevski]、黄花棘豆（Oxytropis ochrocephala Bunge.）、鹅绒萎陵菜（Potentilla anserina L.）、冷蒿（Artemisia frigida willd.）等。

2.3 人工林生长情况

2.3.1 针叶树种生长量分析。南、北山主要针叶造林树种是青海云杉（Picea crassifolia Kom.）和油松（Pinus tabulaeformis Carr），有少量祁连圆柏（Sabina przewalskii L.），本次试验对西宁市南、北山，湟源县北极山及互助县小寺山造林地内的主要针叶树种进行调查与对比分析。

由表2可知，从总体来看，青海云杉在4个地区生长相差不大，但南山青海云杉生长量均高于其他地区，这与造林时苗木规格及造林后的抚育管理密切相关；在各坡向内2种树种生长总趋势为：阴坡>半阴半阳坡>阳坡，由于阴坡立地条件好于其他坡向，土壤水分含量较大，土质较好，在阴坡长势最佳；油松生长缓慢，调查中发现，丛状密植油松长势优于其他栽植方式，故造林时应根据油松群体抗性强的特点适当密植或采取群团状密植以增强树势，并加强水肥管理，使其更好地适应造林的地立地条件。

2.3.2 阔叶树种生长量分析。阔叶树种有青杨（Populus cat-hayana Rehd），白榆（Ulmus pumila L.），其生长量见表3。

由表3可知，青杨在各地区造林中，阴坡、半阴半阳坡生长快，而在阳坡高径生长量小。南、北两山主要营造生态环境林、水土保持林。青杨根系发达，具有良好的固土蓄水作用，其作为速生优质的乡土树种，广泛用于绿化造林中，而其速生性与其适生环境有密切关系，青杨林在背风、温暖、光照与水分条件较好的地区生长良好，而生长于山脊附近的高、径生长量均小于山坡中下[1]。因此南、北两山造林时，应注意整地和蓄水保墒，灌溉施肥提高林分质量。白榆喜光，抗旱性强，在年降雨量不足200 mm，空气相对湿度在50%以下的荒漠地区能正常生长[2]，在干旱地区阳坡陡坡加大白榆的造林面积，可增加阳坡造林树种。各地区白榆生长情况：西宁市南、北山各坡向均优于其他地区，这与南、北两山抗扶育管理有关，南、北两山均有灌溉条件，造林后及时进行灌溉，保证了林木所需水分，为其以后的良好生长创造了条件。

南山除了以上2种阔叶树种外，还种植了大面积的河北杨，长势良好，河北杨年高生长量48.20 cm，地径1.83 cm，但是局部造林地内有烂皮现象，应及时进行治理，以防大面积发生导致造林失败。并且在调运种苗时严把质量关，确保造林质量。

2.3.3 灌木生长量分析。主要的灌木树种有柠条（Caragana mi-ceophylla Lam.）、沙棘（Hippophae rhamnoides L.）以及柽柳（Tamarix chinensis Lour.）。

由表4可知，沙棘在阴坡、半阴半阳坡上生长差异不大，阳坡生长较差。西宁南、北山阴坡及半阴半阳坡上虽有沙棘生长，但多数已呈衰老趁势，出现成活不成林的“小老头林”，应及时进行人工改造，在营造沙棘林时，应结合沙棘的生物特性，选择合适的苗木进行造林，在干旱浅山沙棘造林宜选用苗木高20 cm以上、地径0.3 cm以上的一年生苗为宜[3]。造林后加强抚育管理，以避免因“重造林、轻管护”而影响林木的生长。

虽然沙棘既耐寒也耐较高温度，在-40 ℃低温下，沙棘没有冻梢现象，气温高达40 ℃以上时也能健壮生长，沙棘又能耐大气干旱，它生长的许多地方平均相对湿度不到60%[4]。但是在湟源县北极山和互助县小寺山阳坡上种植沙棘后，生长发育较差，因此阳坡不是沙棘的适生区，而只是可生区，在阳坡造林后要加强抚育管理，及时进行灌溉施肥，增加土壤水分和养分含量，使其更好地适应阳坡立地条件。

柽柳根为直根系，深根性，主根发达，可深入土层，生长快，萌蘖能力强，喜光，对大气干旱及高温和低温均有一定的适应能力，既耐干旱，又耐水湿。由表5可知，柽柳年高生长量大，柽柳扦插造林投资少、见效快，并且秋季扦插成活率高，是荒坡、荒沟阳坡及水土流失区造林的先锋树种。

柠条是具有多种功能和抗逆性强的优良灌木，植株呈丛生状，枝叶茂盛，覆盖面积大，西宁市郊的柠条主根长度为高度的4倍[4]，有较强的固土持水能力，可有效地防止水土流失，其抗逆性和适应性很强，地表温度在-35 ℃时，一年生幼苗不会被冻死；也耐干旱，在年降水量不足200 mm的地方也不枯死；柠条还耐瘠薄，对土壤要求不严。在南、北山长势良好，适宜阳坡造林。1株8年的柠条灌丛可覆盖地面4 m2，减少附近地表径流73%，减少表土冲刷66%[4]，是水土流失区和风沙危害地区的造林先锋树种。

阳坡立地条件差，选用的树种多为柠条和柽柳，树种单一，应选择更多的造林方法，如采取干旱阳坡油松造林方法[5-6]，利用容器苗造林来提高成活率和保存率，降低造林成本，提高造林质量。

2.3.4 花灌木生长量分析。南山营造的花灌木主要有榆叶梅[Amygfalus triloba（Lindl.）Ricker]、连翘[Forsythia suspense（Thunb.）Vahl]、紫丁香（Syringa oblata L.）、黄刺玫（Rosa xan-thina Lindl.），南山与西宁市区的生长量比较见表6。

由表6可知，南山花灌木年高生长量与西宁市区相比，差异不大，由此表明以上树种均适应南山立地条件，在今后的造林中可以大面积栽培，进而达到绿化效果，美化环境，增加生态效益和社会效益。

3 结论与讨论

（1）南北山现有树种青海云杉、油松、青杨、白榆、河北杨、沙棘、柽柳、柠条，及花灌木榆叶梅、连翘、丁香、黄刺玫均能适应南北山立地条件，造林中基本做到了“因地制宜，适地适树”的原则。

（2）造林时要进行合理规划，阴坡主要以油松、青海云杉、河北杨、沙棘为主；阳坡造林以柠条、柽柳为主，在改善（下转第155页）

（上接第152页）

了局部地区小气候后，可栽植其他林木来增加阳坡造林树种，更好地改善阳坡地立地条件；半阴半阳坡则以丁香、榆叶梅、连翘、白榆及山杏为主；沟谷以青杨为主。并且在各造林区内加大混交力度，多营造混交林，如营造青杨沙棘混交林提高造林质量，更好地改善本地区的生态环境。

（3）南、北两山在造林时要注意树种配植。北山立地条件比南山差，水土流失严重，在营造人工林时，应加大阔叶树种力度，并在林下种植草本植物，采取乔、灌、草相结合的方法来提高造林成活率，由此更好地蓄水固土；减少水土流失，使本地区的生态环境向良性循环发展。南山立地条件优于北山，距离市区近，可在缓坡地区大量种植花灌木来美化环境，改善周围的生态环境，为人们提供休闲娱乐场所，从而带动旅游业的发展。

4 参考文献

[1] SCHULCKE R.Accuratelly appraised for Poplar′s cultivate[J].（in Germ-an）Allg Forstzeitsch，1988，43（9/10）：209-213.

[2] 中国树木志编委会.中国主要树种造林技术[M].北京：中国林业出版社，1981：568-573.

[3] 孔明旭.青海海东浅山沙棘造林技术[J].沙棘，1995，8（3）：20-24.

[4] 李含英，张昌兴，丁长生，等.青海森林[M].北京：中国林业出版社，1993：324-325.

[5] 栗增录.干旱阳坡油松造林方法[J].中国林业，1989（2）：43.

[6] 王浩然.造林密度对林木生长的影响分析[J].现代农业科技，2013（6）：161，174.