齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症对照分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症对照分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的 对比齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效，观察其应用效果的不同，进一步完善该病的用药工作。方法 选取我院于2008年3月份至2010年3月份收治的54例精神分裂症患者，将其作为研究对象，进行对比试验。随机分为A、B两组，每组27例。针对A组，应用齐拉西酮进行治疗。针对B组，应用奋乃静进行治疗。在治疗2月后，依据PANSS评分法，对比两种药物对一般病理、阳性症状、阴性症状的控制效果，对比患者的康复情况。结果 A组与B组各有24例治疗有效，总有效率均为88.9%，两组无比较差异。在对一般病理、阳性症状上的控制程度，A组与B组的比较差异P>0.05，不具有统计学意义。在对阴性症状的控制上，A组效果明显高于B组，比较差异P

【关键词】 齐拉西酮；奋乃静；应用效果

为对比齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效，观察其应用效果的不同，进一步完善该病的用药工作，本文选取我院于2008年3月份至2010年3月份收治的54例精神分裂症患者，将其作为研究对象，进行对比试验。随机分为A、B两组，每组27例。针对A组，应用齐拉西酮进行治疗。针对B组，应用奋乃静进行治疗。在治疗2月后，依据PANSS评分法，对比两种药物对一般病理、阳性症状、阴性症状的控制效果，对比患者的康复情况。现将研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院收治54例精神分裂症患者，其中男性35例，女性19例；年龄范围：21—49岁，平均年龄：35.7岁。病程范围：0.5—5年，平均病程：2.4年。所有患者均排除妊娠/哺乳期女性、脑部器质性损伤、躯体病症的可能1。我院将所有患者随机分为A、B两组，每组27例。两组患者在年龄、性别、病程、疾病进展状况、临床症状等方面的对比均无统计学意义（P>0.05），可以进行组间比较。

1.2 方法 收治患者后，A组应用齐拉西酮，方法为：治疗首天，剂量为40毫克。然后逐渐加大剂量，在第十天，应用140毫克。日平均用量控制在80—120毫克范围内。B组应用奋乃静。治疗首天，剂量为4毫克。然后逐渐加大剂量，在第十天，应用38毫克。日平均用量控制在1530毫克范围内2。在治疗期间，原则上停用其他药物，必要时可以酌量使用普萘洛尔与苯海索。治疗持续2个月，随后依据PANSS评价法，评定两组患者的一般病理、阳性症状、阴性症状的得分。对疗效的评价依据无效、有效、显效的标准，其中无效指的是症状无改善，相对疗前，PANSS总分未出现显著变动，有效指症状出现改善，总分值下降，降幅在50%以内。显效指症状显著改善，总分值降幅超过50%。

1.3 统计学方法 选取SPSS13.0软件，对数据进行统计分析。比较差异P

2 结 果

依据上文提到的疗效评价标准，发现A组与B组各有24例治疗有效，总有效率均为88.9%，两组无比较差异。在对一般病理、阳性症状上的控制程度，A组与B组的比较差异P>0.05，不具有统计学意义。在对阴性症状的控制上，A组效果明显高于B组，比较差异P

临床中，精神分裂症属于常见的精神疾病，发病原因较为复杂，医学界尚未完全探明其机制。临床实践发现，患者多在中青年期发病，多表现出脱离现实征象，伴随思维障碍、意志行为障碍与情感障碍等，部分表现出社会功能缺陷与精神活动减少3。目前，针对精神分裂症，一般以药物治疗为主，其中齐拉西酮与奋乃静均属常用药。其中，齐拉西酮通过对神经边缘系统受体的控制，改善阳性症状，通过对皮质相关受体的控制，改善阴性症状。经过本文研究，得出结论：针对精神分裂症患者，应用齐拉西酮与奋乃静，不易出现不良反应，疗效安全可靠。同时，在阴性症状的控制上，齐拉西酮的作用更为明显，因而适于在临床领域得到更多的推广。

参考文献

[1] 宋春联，奈效祯，孙小华，杨仁登，崔林梅，李恩.齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究[J].中国民康医学，2011（13）：109—112.

[2] 黄兴兵，梅芳，薛仕健，温全球，吴福喜，蒋泽宇，王春江.齐拉西酮治疗伴抑郁症状的急性期精神分裂症疗效分析[J].广东医学，2012（05）：115—119.

[3] 蒋泽宇，劳永志，叶碧瑜，徐昌武，苗国栋.齐拉西酮治疗精神分裂症患者的疗效及对生活质量的影响[J].中国医药指南，2011（05）：56—59.