从3G牌照发放看中国4G布局问题

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从3G牌照发放看中国4G布局问题范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

有人认为，TD-LTE是以中国为主提出的4G国际标准，频谱效率高，应该全部上TDD制式。又有人说，应该重点用FDD-LTE，产业链更成熟一点儿，国际上大都采用的标准，也便于与国际“接轨”；还有人干脆来个折中主义，每家运营商都发放FDD+TDD两种牌照。

4G与3g时代不可同日而语了！TD-LTE与FDD-LTE的产业链成熟度基本相当，远好于TD-SCDMA当年的基础，TD-SCDMA那么差的基础，都能发展到今天与另外两个标准旗鼓相当的水平，我们还有什么理由去怀疑TD-LTE能取得成功呢？而且在4G时代到来时候，中国移动积极准备，力挺TD-LTE标准。我们有理由相信经营TD-LTE的中国移动，将会有更加优异的表现。

随着移动通信发展，频谱资源越来越成为关键的制约因素，TD-LTE的频谱优势和技术优势在国际上得到越来越多的认可和重视，TDD必然成为未来移动通信的首选技术体系和主流方向，而FDD技术体系的频率效率低的致命劣势，将使其逐渐被边缘化。频谱效率问题将成为5G技术标准制定要考虑的关键因素。现在日本、印度、韩国等多家已经开始建设TD-LTE网络，甚至开始正式运营了。

关于中国4G牌照发放，是在“中国”发放，是“中国”的市场，如果仍然出现要利益“平衡”的论调，是多么可笑和可悲的事情，3G时代“平衡”欧美的利益，但依然不断遭受贸易制裁。中国是一个独立的国家，首先要考虑的是我们的国家利益、人民的利益和用户的利益，而不是“平衡”哪路神仙的利益。所谓的“2+1”模式（2个FDD+1个TDD），或者“1+2”模式（1个FDD+2个TDD），或者“2+2+2”模式（3家运营商都获得FDD+TDD混合牌照），都只不过是变相挤压TD-LTE正常发展空间的手段而已。由于3G时了三种制式牌照，已经使得TD-SCDMA错过“三分天下”机会，我们不要再因为决策失误，使得TD-LTE丧失“一统华夏，平分天下”的难得机会。

我们有足够的理由和信心，相信在4g时代，如果中国统一采用TD-LTE标准，将使得中国主导提出的国际标准——TD-LTE在4G时代有更加辉煌的发展，走出国门，走向世界，也将使得中国在5G国际标准制定上有更大的、甚至主导性的话语权。