避孕节育手术受术者术前对麻醉需求意愿的调查与分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇避孕节育手术受术者术前对麻醉需求意愿的调查与分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的：通过计划生育手术受术者对无痛需求情况的调查与分析，为之后寻找更好的麻醉方法、医疗服务提供依据，达到缓解避孕节育手术对象内心恐惧及顾虑。方法：采用自行设计无痛需求问卷，对750例避孕节育手术受术者进行调查。结果：愿意接受麻醉受术者为25.55%，与家庭收入低比较，家庭收入高者更愿接受麻醉，两者比较差异有统计学意义（P

【关键词】 避孕节育手术； 麻醉选择； 麻醉担扰； 麻醉宣教

【Abstract】 Objective： To investigate and analyze the situation and anaesthetic requirement for patients of family planning surgery， to find a better method for anesthesia and medical services， to ease the family planning operation patient s’ fears and concerns for the future. Method：A self-designed questionnaire for painless demand was investigates to the 750 patients with family planning surgical.Result： Willing to reveived anesthesia for 25.55%，compared with the low income families， the high income families were more willing to accepted anesthesia， the difference was statistically significant（P

【Key words】 Family planning operation； Anesthesia choice； Anesthesia perturbation； Anesthesia education

First-author’s address：Guangzhou Research Institute for Population and Family Planning，Guangzhou 510410，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.25.000

现代医学要求患者检查和治疗“无痛苦”，医疗处理引起的疼痛和恐惧可能给受术者带来不良的健康，在进行有创检查和治疗时实施有效的麻醉非常必要[1]。由于疼痛会给患者造成多方面的损害，国际上出现了将疼痛作为“第五生命体征”的趋势[2]。2001年国际疼痛协会（International association for the study of pain，IASP）将疼痛定义为“一种不愉快的感觉体验，和伴有实际或潜在组织损伤的情绪体验”[3]。美国丹佛大学的Regina[4]认为对急慢性疼痛不恰当的管理能显著降低患者的自我感觉，产生消极作用。随着我国社会经济的高速发展，医疗模式的进步和医疗体制的改革，人们对健康的需求不断增长，对人文关怀要求不断提高，对麻醉安全、服务模式、质量要求提出更高层次的要求[5]。

1 资料与方法

1.1 一般资料 采用问卷调查法，对本所2013年1月-2014年12月750名避孕节育手术受术者进行调查，排除不能理解量表的内容，不能进行正常沟通以及拒绝参与本次调查的患者。调查在明确问卷填写方法及注意事项，取得管理者支持和患者的知情同意后进行，问卷当场回收。避孕节育手术包括：上环术、取环术、人流术、清宫术、输卵管结扎术、输精管结扎术、输卵管吻合术、输精管吻合术。

1.2 调查工具 在参考相关文献[6]的基础上，结合避孕节育手术特点设计的自评问卷。该问卷包括一般情况调查表、患者对麻醉担扰情况、患者想了解麻醉知识的途径三部分。该问卷内容效度指数（CVI）为0.81，内部一致性Cronbach’sα系数为0.85，根据相关文献0.80≤a系数0.90佳为信度高，构效度良好的正式问卷。

1.3 方法 由手术室护士和麻醉医师组成调查者，使用调查问卷对调查对象进行现场调查。调查者经过统一规范的培训，统一使用指导语讲明研究目的，并征得患者同意后填写，在术前进行问卷填写并当场收回资料。

1.4 统计学处理 使用SPSS 13.0统计软件进行分析，计数资料采用 字2检验，以P

2 结果

2.1 患者的一般情况调查 本次调查共发放问卷750份，回收有效问卷728份，有效回收率为97.1%。728名受调查者均为ASAⅠ级，年龄18～45岁，平均（30±16.21）岁，其中年龄≤25岁182例（25.0%），26～40岁443例（60.9%），≥40岁103例（14.1%）；男70例（9.6%），女658例（90.4%）；初中及以上学历232例（31.9%），高中及以上学历496例（68.1%）；局麻542例（74.5%），全麻175例（24.0%），腰硬联合麻醉11例（1.5%）；第1次手术358例（49.2%），第2次及以上手术370例（50.8%）。家庭收入≤4000元197例（27.2%），其中有32例接受麻醉；家庭收入4000～8000元225例（30.9%），有62例接受麻醉；家庭收入≥8000元306例（42.0%），有92例接受麻醉，家庭收入高的患者较家庭收入低的更愿接受麻醉，两者比较差异有统计学意义（ 字2=12.33，P=0.0004）。

2.2 受术者对麻醉担扰情况的比较 本调查中576例（79.12%）受术者担心术中麻醉风险，577例（79.26%）受术者担心麻醉后遗症，627例（96.13%）受术者认为是因为不了解麻醉才产生的以上担扰，570例（78.30%）受术者认为麻醉是种冒险，受术者的接受程度与麻醉担忧情况比较差异均有统计学意义（P

2.3 患者获取麻醉需求知识的途径 502例患者（68.96%）选择麻醉医生口头宣教途径获取麻醉需求知识，315例患者（43.27%）手术室护士口头宣教途径，503例患者（69.10%）选择医院发放麻醉宣传画册途径，685例患者（94.10%）选择医院发放麻醉录像途径。其中，学历较高的患者在选择手术室护士口头宣教方面比学历较低的患者低，两者比较差异有统计学意义（ 字2=103.01，P

3 讨论

避孕节育手术受术者是特殊人群，无任何病理变化，无急迫性疾病痛苦，因而面对手术、麻醉更加存在恐惧、焦虑。既往上环术、取环术、人流术、男女结扎术等手术都在局麻下或没有任何麻醉下完成手术。近些年随着品和麻醉技术的提升，人们对无痛的需求增加，越来越多的避孕节育手术可在丙泊酚静脉全麻或腰硬联合麻下舒适下完成。

本调查中25.55%避孕节育手术受术者愿意接受麻醉，其中家庭收入≥8000元的患者比家庭收入≤4000元的受术者更愿接受麻醉，两者比较差异有统计学意义（P

口头宣教是医护人员进行术前宣教主要形式，优点为简明扼要。本研究中发现学历较低的受术者在选择手术室护士口头宣教方面比学历较高的受术者多（P

本研究中发现69.10%受术者愿接受麻醉宣传画册，宣传画册在手术患者术前访视中应用对缓解焦虑情绪效果较好[12]。图片式术前访视具有直观、易于理解、容易被患者接受的特点，通过图形教育患者可以较好地理解护士所表达的意思，避免了口头宣传的抽象、不易理解、内容遗漏和解释不到位等问题，使患者通过形象的宣教图片和良好的护患沟通，对手术环境、手术过程及其预期效果等有了初步了解，从而减轻或消除紧张焦虑的不良心理状态，建立起战胜疾病的信心[13]。应用术前宣教彩色手册进行术前访视，可缩短访视所需时间及有效缓解手术患者的术前焦虑及恐惧度，提高手术患者的满意度[14]。

而整体对直观可视的麻醉视频接受者达94.10%，在常规访视基础上通过多媒体辅助向患者介绍手术室环境、手术仪器设备、手术流程等能有效缓解患者对手术和麻醉的恐惧心理，降低焦虑水平，提高心理适应性[15]。根据不同麻醉方式、方法制做麻醉宣教手册（将图片与文字结合，设计麻醉相关知识图片并附文字说明）；将手术室环境、设备、麻醉手术、麻醉方法及步骤等制成录像，组织患者观看，也可放入医院网络或传媒进行宣传。

随着患者知识水平不断提高、患者获取知识的途径也越广泛，且对自身的健康愈加关注。由于受术者对麻醉和手术及预后缺乏足够认识，几乎所有受术者都会产生不同程度的焦虑和恐惧，其增加了对疼痛的敏感性[16]。为增加避孕节育手术受术者对手术和麻醉的信心，医护人员需加强对避孕节育手术受术者术前的麻醉宣教活动，通过本次问卷调查了解到避孕节育手术患者对麻醉知识需求情况，今后可根据不同患者之间的差异，术前医护人员进行麻醉访视同时适当增加麻醉相关的其他宣教方式，加强医院内麻醉宣传画册及视频，使患者以最佳身心状态接受避孕节育手术。

参考文献

[1]吴灵，邹捍东，夏中元，等.小儿日间静脉麻醉处理[J].现代中西医结合杂志，2009，18（26）：3217-3218.

[2] Merboth M K，Barnason S.Managing pain：the fifth vital sign[J].Nurs Clin North Am，2000，35（2）：375-383.

[3] International association for the study of pain task force on taxonomy. Announcement：modification of pain definition[R].America：IASP New sletter，2001：22.

[4] Regina Fink.Pain assessment：the cornerstone to optimal pain management proc[J].Bayl Univ Med Cent，2000，13（3）：236-239.

[5]刘超红，汪兵，鲁品德.我国医院麻醉科发展存在问题分析[J].医学信息：上旬刊，2010，23（5）：1522-1524.

[6]戴海崎，张锋，陈雪枫.心理与教育测量[M].第3版.广州：暨南大学，2011：49-104.

[7]王晓燕.手术患者术前对麻醉知识了解及需求的调查分析[J].中国医药南，2012，10（34）：579-581.

[8]杨翠.人工流产患者心理状态的护理干预及避孕宣教[J].中国医学创新，2014，11（24）：89-92.

[9]吴锦才，王书霞，崔红赏.健康教育在手术室择期手术患者中的应用及效果评价[J].中国实用护理杂志，2011，27（35）：46-47.

[10]陈珍梅，手术室护理术前访视宣教单的设计应用与效果分析[J].医学理论与实践，2014，27（20）：2783-2784.

[11]韦利飞，李玲，李秀娜，等.传统术前访视与医护同步集中式术前访视在手术病人中的应用比较[J].护理研究，2015，29（1）：329-330.

[12]刘虹梅，杨贤云，王宁，等.术前访视宣传画册对访视效果影响的研究[J].护理研究，2012，26（2）：126-127.

[13]王华莉.图片式术前访视对手术患者心理焦虑的效果观察[J].中国乡村医药，2014，21（4）：71-73.

[14]谢朝菊，黄飞燕.自制术前宣教彩色手册在手术患者术前访视中的应用[J].中国现代医生，2014，52（20）：100-102.

[15]徐婷，章晓玲术前访视应用手术视频对改善手术患者的焦虑效果评价[J].中外医疗，2011，30（8）：35.

[16] Mitchell M.Patient anxiety and moderm elective surgery： a literature review[J].J Clin Nurs，2003，12（5）：806.

（收稿日期：2015-06-18） （本文编辑：周亚杰）