开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇分明而不分界范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
对于绘画艺术与平面设计的关系,历来有两种看法:一种认为只要有绘画的造型功夫,设计便不成问题;另一种则认为设计就是设计,有绘画的造型功底不见得就会设计。持前一种观点的人多为美术院校的师生,而持后一种观点的人则为职业设计师。
作为一名美术专业毕业的平面设计师,对此我深有感触,并在学习和工作中逐渐形成了自己的观点:我认为绘画艺术和平面设计是彼此相关的两门学科。分明而不分界,两者既有紧密的联系又有很大的差异。
一、两者的联系
从历史的角度讲。平面设计是从绘画艺术中派生出来的,平面设计与绘画艺术可谓关系十分密切。当今照相机、电脑在平面设计中的普遍运用减少了平面设计中的绘画因素,但绘画艺术在平面设计中的作用和意义绝对没有失去。随着社会分工逐渐细致和学科专业性的划分,两者从表面看有了学科的分明性,但从本质意义来说没有分界,只是它们之间功用不同,所采用的媒介不同而已,但它们所共同承载的文化精神、审美内涵是相同的。
(一)绘画艺术是平面设计的基础
自从平面设计学科建立以来,绘画艺术就作为其基础而设置。这是非常重要的。一个优秀的平面设计师必须具备绘画基础,从点、线、面的认识开始,学习掌握平面构成、色彩构成、立体构成、透视学等基础知识。1998澳大利亚工业设计顾问委员会调查结果,设计专业毕业生应具备的10项技能第一位就是:“应有优秀的草图和徒手作画的能力。作为设计着应具备快而不拘谨的视觉图形表达能力。绘画艺术是设计的源泉,设计草图是思想的纸面形式,我们有理由相信。绘画是平面设计的基础!”
平面设计离开了绘画艺术就会失去生命力,绘画对于平面设计而言存在着对造型语言和形式语言的原发性意义。更重要的是张扬艺术个性,表达人文情怀,提高审美能力。忽视绘画艺术对平面设计的内在意义,平面设计最终只能走向概念僵化,成为没有生命力的拼图排字游戏。可以说。绘画艺术是一切艺术活动的始端。也是开启艺术活动的使者,对平面设计更是如此,它可以激发平面设计视觉艺术的更多可能性。
(二)绘画艺术可以促进平面设计的发展
绘画艺术作为平面设计基础的同时,还可以为平面设计研发形式语言。平面设计生命力的延续既要有文化底蕴。还要有赖于视觉形式语言的不断变革与发展。从历史的演变发展中我们不难看出,平面设计不断通过视觉语言形式的变革而获得新的生命力。
综观历史就可以得知。平面设计的发展史就是绘画与设计的发展史。平面设计一开始就有画家的参与,在发展过程中视觉形式语言的变革都是因绘画形式语言的新变化而出现的。19世纪,平面设计在欧美各国的社会生活中起着重要的作用。其设计形式语言在画家的参与中有了新的转变,德加、波奈尔、杜米埃等著名的画家都对欧洲早期的平面设计视觉语言的发展起着重要的作用。如印象派画家马奈和劳特累克设计的海报均以他们的绘画语言形式注入其中,具有平面装饰色彩的表现风格,设计出既有人情味又符合平面视觉传达的形式语言。
二、两者的区别
绘画艺术和平面设计也存在着巨大的差异,二者之间的关系属于两个不同性质行业之间的关系――是实用性与观赏性的关系;是多层次、多社会性的理性思考与情感宣泄,是表现个性才气的关系:是体现工业化的生产技术水平与个体艺术者之手工技巧的关系……
(一)绘画注重个性化,设计具有商品依附性
绘画的意义在于创新,而创新只有通过个性化才能够得以实现。重复的绘画没有生命力。如果我们回顾一下绘画的发展历史就会发现:无论在中国还是在西方,每一位杰出的大师都曾经创造过极端个性化的作品。每一位巨匠都具有自己独特意义上的典型符号。画家尤其是现代派画家。他们在创作时完全可以不考虑其作品的社会性。不必去考虑观众能否接受。而只要考虑自己的艺术如何创新,如何具有个性就可以。在某种意义上,任何画家其作品的生命力都在于极端个性化。通过作者对美的形式法则的特殊理解以达到创造新的形式美。
而设计与绘画最大的区别在于其对商品的依附性上。设计作为商品在为市场服务时必须具备“包装”价值与“使用”价值。要想赢得客户的信任与满意、最终实现设计的价值,就必须通过市场竞争的考验,设计的成功与否在于它能否通过美化产品而最终实现促销的目的。现实中几乎每一位设计师在为客户提供设计服务时。都会尽量去迎合和满足客户的需要。一方面。设计师必须站在客户的角度去揣摩他们的心理。以使自己的设计方案得以通过;另一方面,客户可能对市场的把握、了解远胜过设计师,设计师不得不服从客户对他提出的要求。在设计的过程中,设计师绞尽脑汁去思考、去解释自己的作品,也许自己认为很满意了,但最终的评判还是客户对其设计能否通过。
设计对商品的依附性还体现在“市场”是设计的指挥棒,市场的强劲与疲软将直接影响设计行业的起伏。如1991年海湾战争爆发之初,欧洲主要工业化国家生产过剩、消费匮乏。市场处于严重的经济萧条状态,生产停滞不前。荷兰的顿巴设计公司上门为一些厂家服务时得到的回答是: “我们暂时不需要设计,现有的设计就足够了。”还有另一种情况是,当市场上某种产品在卖方市场状态,产品供不应求时,厂家对“设计”也会不屑一顾。可以这么说,在商品经济不发达的社会状况下上谈论设计水平的提高根本不现实。
(二)绘画追求“混沌美”,设计追求“秩序美”
“混沌美”一词是“指宇宙形成以前模糊一团的景象”,“混沌”本身就体现着一种不确定的、耐人寻味的特征。中国古典绘画所表现的“空灵”、“气韵”,用有限的笔墨表现无限的意境等美学思想,都在于这种“混沌”之美。绘画对“混沌美”的追求还体现在对材料肌理的选择上。何种题材、何种效果、需要何种肌理,是绘画追求混沌美的表现之一。尤其是现代绘画,在一幅作品中选择综合材料已到了随心所欲的境地,多种材料的运用旨在加强画面的“混沌美”的效果,通过扑朔迷离不确定的材质肌理的运用。以达到变化多端的目的。
而秩序美是平面设计的核心体现。现代设计对实体的进一步把握是形式法则,形式是实体的具体化、丰富化、精确化。在现代设计史上对20世纪影响最大的代表人物是勒・科布歇。他运用建筑学的基本理论,根据人体比例进行黄金分割。被称为模数设计体系。在勒・科布歇发明模数之后,欧洲各国的设计师纷纷运用这一设计原理并将之进一步推进,最终形成了网格设计的理论体系。网格设计体系把几例分析法和数在平面设计中的运用提升到了空前的高度,其特征是重视比例感、秩序感、连续感、清晰感。总之。它是以理性数理为基础的形式在平面设计中的运用。完全不同于绘画追求的“混沌美”。
(三)版式编排是平面设计特有的独立性
绘画是以图的形态传达着信息。一幅好的绘画作品可以浓缩巨大的信息内容,是文字高度浓缩的载体,在某些场合它可以代替或补充文字的不足。虽然如此。由于绘画与文字传播的功能存在着较大的差异,绘画作为单独的艺术形式。其画面不存在文字的说明。既然绘画艺术可以无文字表述出现,因此,它也就不存在版式编排问题。
而设计无论是作为独立的艺术形式,还是特地为某种产品服务,都必须有文字的说明。只有通过文字形态的存在。其自身价值才能够得以充分体现。现代平面设计作为版面设计有两种意义上的版式编排:一种是图形与文字的结合,另一种是纯粹文字间的自由组合。这两种形式均可称为版式设计。但无论哪一种形式的版式设计,都离不开文字的存在。一方面版式编排需文字组成,另一方面文字本身形态的差异也丰富了版式编排的多样性。
在近一个世纪的现代设计发展历程中,前辈设计师们在实践中总结出了一系列版式编排的形式法则,构成了现代设计的基础理论,如:比例、力场、中心、方向、对称、均衡、韵律、对比、分割等,以及黄金分割在设计中的运用、德国标准比例、动力对称学说、草席形、立体派格调、螺旋形、模数等等,都集中体现了平面设计的独特语言;而影响版式编排艺术性的“字体形态”已逐渐发展成为新的设计学科。从本世纪初至今,西方许多发达国家相继成立了字体设计公司,并在高等学校开办了字体设计学科。亚洲的日本、韩国等。也设有相应的机构。由此可见,设计有别于绘画,是独立于绘画而具有时代特征的专门学科。
综上所述,绘画艺术与平面设计既具有联系性又具有差异性,两者互相交叉、互动发展。我们只有正确地把握他们的异同、掌握其中的奥秘、理解二者的共性与个性,才算对这一问题有了客观、深刻的科学认识。作为一名现代平面设计师,不但需要具备绘画的基本造型技能与审美意识,更需要具备对形式美法则的特殊理解和艰深快捷的创造意念,具备多元化的知识结构,不断地学习和实践,才能创作出成熟优秀的作品。