浅析古代汉语第三人称代词“之”和“其”
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅析古代汉语第三人称代词“之”和“其”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：相比于现代汉语，古汉语中的人称代词用法较为复杂，第三人称代词也成为语言学者研究的重点。本文从中国古代第三人称代词的用法概况入手，重点解析“其”和“之”的用法，希望可以通过本文，进一步完善我国的古汉语的代词体系。
代词在汉语的词类系统中成员不多，但确是争议最大、问题最多的一个词类。在句法功能上，有的代词与名词、形容词、副词、动词和数词的划分不明显。人称代词在古汉语的语法研究中占有重要的地位，成为许多语法学者研究的重点。许多语法论著和研究论文对这个问题进行了不同程度的讨论，并取得了一定的成绩。相比于第一人称代词和第二人称代词，对第三人称代词的研究不够全面，在学术界甚至对于古汉语中有没有第三人称代词都没有统一的认识。
1.古代汉语第三人称代词概述
1.1 古代汉语第三人称代词存在的争议
第三人称代词是古汉语语法研究的一个重要问题，许多语法学著作和古汉语教材都对此进行了详细的论述，也成为许多古汉语研究学者的重点研究内容。但是，大家对于古汉语中的第三人称代词仍然没有统一的认识，总体来讲，主要存在以下三个方面的分歧：
（1）古汉语中有第三人称代词的观点。持这种观点的学者主要有马建忠、王力和杨树达等。马建忠在著作《马氏文通》中将代词“之”和“其”归类为“指前文者”，认为“彼”和“夫”表示第三人称代词[1]。杨树达在其《高等国文法》中将“其”和“之”纳入到指示代词中。同样，王力在《汉语史稿》中认为，“其”、“之”、“厥”是古汉语中的第三人称代词，在古汉语中用名词表示上文中的“他”或“他们”。
（2）古汉语中没有第三人称代词的观点。持这种观点的学者主要有高名凯、郭锡良和吕叔湘等。高名凯在著作《汉语语法论》中认为，在我国古汉语中是不用第三人称代词的，用“彼”、“其”和“之”指代上文中的名词主语，其实他的观点是矛盾的，他在肯定“其”、“之”等代词可以用作第三人称代词的同时，又否认了它们第三人称代词的身份。
（3）另一种观点认为，古代没有第三人称代词，但是存在有些词用作第三人称。支持这种的观点的学者是姚振武，他在其著作《上古汉语第三身范畴的表达及相关问题》中给予了明确的阐述。
1.2 古代汉语第三人称代词的评判标准
通过以上分析可以看出，国人对古代汉语中的第三人称代词存在很大的争议，像“其”、“之”这种具有多重指代性的代词更是争议的焦点。存在这种现象的原因主要是因为没有统一的评判标准，语用频率统计标准是对语言进行定量的分析，可以较为公正地解决这类问题。“之”、“其”在古汉语中既有代词的功能，又有指示代词的功能，存在的争议也比较大，语用频率的统计可以兼具这类词本身的多种功能，根据它们的语法功能进行统计评判[2]。
2.古代汉语中第三人称代词“之”的句法功能及语义解释
2.1 人称代词“之”的句法功能
从句法成分方面讲，古汉语中的人称代词“之”通常用于宾位，与用于领位的“其”字相辅相成。下面我们将从“之”用作动词宾位、介词宾位和定语（同“其”）三个方面进行论述
（1）“之”用作动词宾语。“之”字用于动词宾语时，一般出现在句子中谓语的部分，主要有[动・之]、[动・之・补]和[动・之・名]三种结构。例如：
子谓颜渊曰：“用之则行，舍之则藏，唯我与尔有是夫！”（《论语・述而》）
知伯怒，投之以机，出于其间。（《左传・襄公十年》）
宋左师请赏，……公与之邑六十。（《左传・襄公二十七年》）
（2）“之”用作介词宾语。“之”字用于介词宾语时，一般出现在动词或者动词结构之前，主要的句子结构是[介・之・动]。例如：
子家子曰：“君其许之！政自之出久矣。”（《左传・昭公二十五年》）
为之中者归之。（《毂梁传・桓公九年》）
（3）“之”用作定语。其用法与领语“其”相同。例如：
原思为之宰。（《论语・雍也》）
非夺之情也，所以安其情也。（《春秋繁露・天道施篇》）
不恒其德，或承之羞。（《论语・子路》）
2.2 人称代词“之”的语义解释
在古代汉语中，“之”用做代词时一般称代第三人称，但在有的情况下偶尔也会称代第一、第二人称。例如：子见南子，子路不说。夫子矢之曰：“予所否者，天厌之！天厌之！”（《论语・雍也》）。这里的“之”就是指代孔子自己。“之”用做第三人称代词时没有单复数之分，既可以指代单数，也可以指代复数。比如：庄公寤生，惊姜氏，故名日“寤生”，遂恶之。（《左传・隐公元年》）这里的“之”表示单数[3]。彼陷溺其民，王往而征之，夫谁与王敌？（《孟子・梁惠王上》）这里的“之”表示复数。
3.古代汉语中第三人称代词“其”的句法功能及语义解释
3.1 人称代词“其”的句法功能
代词“其”在句子的结构中通常处于领位，也可以在句子中用做主语。“其”不仅可以用做主语，也可以作为主谓结构中的小主语和单复句中的分句主语。下面将从这两个方面进行论述：
（1）代词“其”用作定语。在这种情况下，“其”通常作为句子的主语或者宾语，组成[其・名]、[动・其・名]和[介・其・名]三中结构，例如：
晋公子广而俭，文而有礼，其从者肃而宽，忠而能力。（《左传・僖公二十三年》）
君子爱其君而知其罪，不惮征缮以待秦命。（《左传・僖公十四年》）
公出，自其厩射而杀之。（《左传・宣公十年》）
（2）代词“其”用作主语。用作主语时，通常与后面的动词或者动词短语组成[其・谓]格式，主谓结构既可以担任句子的主语，也可以用做动词宾语和介词宾语。例如：
其为人也好善。（《孟子・告子下》）
恶莠恐其乱苗也。（《孟子・尽心下》）
泰伯，其可谓至德也已矣。（《论语・泰伯》）
3.2 人称代词“其”的语义解释
人称代词“其”在称代对象方面与“之”相似，在大多数情况下称代第三人称，但有时也用来称代第一、第二人称。称代第三人称时，主要指代上文中出现的人或者物，例如：宫之奇以其族行。（《左传・僖公五年》）这里的“其”表示动作的实施。“其”用作第一人称往往表示说话者的自称。例如：臣不才，不胜其任，以为俘馘。（《左传・成公三年》）
4.从修辞角度看“其”、“之”的特殊用法
在一般情况下，“其”、“之”在古汉语中用作第三人称代词时分别作为定语和宾语，但在有的情况下可以灵活地用作第一人称代词和第二人称代词。在这种情况下，“其”、“之”在修辞表达上更加委婉，因此也就使其具有了修辞的功能。
4.1“其”活用为第一、第二人称代词
“其”用作第一人称时，可以翻译为“我的”等，例如：足下哀其愚蒙.赐书教督以所不及，殷勤甚厚。（杨恽《报孙会宗书》）在这里“其”代指“我”，以避免稳重重复出现“我”字，使表达的语气更加委婉。“其”用作第二人称时，可以翻译为“你的”等，例如：故以为其爱不若燕后。（《战国策・越策四》）这里的“其”表示第二人称，代指赵太后，这种表达减轻了责备的语气。
4.2“之”活用为第一、第二人称代词
“之”用作第一人称时，可以翻译为“我”等，例如：会请先。不入，则子继之。（《左传・宣公二年》）这里的“之”相当于“我”。“之”在一定的情况下可以活用为第二人称代词，例如：谏而不入，则莫之继也。（《左传・宣公二年》）这里的“之”是用作第二人称，“莫之继”可以翻译为“没有谁能代替您去进谏了”。
5.总结
总而言之，像“之”、“其”这类第三人称代词在古汉语中一直存在比较大的争议，相比于“他”这种代词，“之”、“其”还不具备独立、自如承担第三人称代词的全部功能。但是，在古汉语的语言体系中我们发现，它们是分工合作、各司其职的，能够较为综合地表达第三人称的范畴，在古汉语的代词系统中起着重要的作用。
（作者单位：西南民族大学）
参考文献：
[1]孙素娟.中国古汉语第三人称代词浅论[J].湖北函授大学学报，2011，24（10）：96-97.
[2]孙素娟.中国古汉语第三人称代词研究[J].世界华商经济年鉴・科学教育家，2011，（8）：157.
[3]陈志明.代词“之”“其”的共性与差异[J].山西师大学报（社会科学版），2012，31（2）：123-126.