创新的有序性

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇创新的有序性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

以有序性来解读创新，最首要的结论就是：真正的创新是一个科学规范的过程，而不是依靠偶然性的灵感乍现

用“有序性”来描述创新，可以算作笔者的独创，它能够贴切地概括设计创新所应具备的若干特性。尤其是考虑到目前汽车造型设计体系内外存在的很多关于创新的误解，“有序”这一属性能够相当准确地给予反击和回答。这种有序指的当然不是狭义的顺序，而是包含规范性、科学性、体系性的广义涵义。

以有序性来解读创新，最首要的结论就是：真正的创新是一个科学规范的过程，而不是依靠偶然性的灵感乍现。天马行空的创意和瞬间进发的灵感总是极富戏剧色彩，是人们寻找创新原点时很自然就会联想到的东西。

但这只是个“美丽的扯”，若真的以此来理解汽车造型设计的实质，把汽车设计归功于天才或大师的独到创意，并且企图以获得大师作为解决汽车造型设计能力不足现状的良方，那就谬之千里了。把希望解决但尚未有能力解决的难题理解为偶然，这是一种逃避甚至迷信，和请巫师跳大神来治病没有本质区别。

不可否认，灵感确实有很强的随机性，可问题是捕捉灵感并不等同于设计，它只是设计过程中的―个步骤或者一个点罢了。真正实践中的汽车设计来自于详细准确的市场研究和预期，来自于具有体系性的品牌车型发展规划，更来自于足以体现汽车开发技术密集特L生的规范流程和管理体系。

所有设计成熟的品牌据为核心的设计创新能力实际上都是一整套规范有效的创新体系，而作为明星出场的设计总监只是这其中的一个亮点而已，绝不是设计的全部。这也是为什幺设计总监可以更换，但成熟品牌的设计文化和精神却不会因此而改变。

清华大学美术学院的严扬教授说，好的企业能够使一个=流设计师做出一流的作品，而不好的企业则会把一流设计师的作品变成二流的样子。这其中包含的道理也是类似的。

即便是仅仅就捕捉灵感这一环节本身而言，也，呈现，出明显的有序胜。你不可能把一个设计师随便放在―个地方就期待他进发出灵感来，尤其是你需要的还不止是单单―个，而是持续不断能够发展推演的灵感的时候。

他需要合适的环境和丰富的输入，也需要富有自己生命力和主见的品牌文化对其灵感给予判断和筛选，这一切内外部条件都是需要有目的有计划的实施方能获取的一系列“有序”行为。就像是用乒乓球摇出中奖号码，结果是随机的，但执行摇奖的这一过程却是极端“有序”。

在更具体的形体造型层面，创新设计也呈现出强烈的有序性。虽然遣型设计不能表述为因果关系单一明确的推导算式，但也一样具有清晰的推演变化逻辑和思路，这也正是俗称的所谓“设计要有说法”的意思。

这种“说法”可能是来自品牌车型的逐代演变，在继承中融入时代的发展，呈现出连续渐进的有序性，比如雪铁龙、大众、沃尔沃等很多欧洲品牌的设计；也可能是着重于车型自身形体范围内造型语言和谐统一的全面创新，相对来说其有序性表达更为抽象，比如中庸的丰田、跳跃的现代等日韩品牌造型。

以专业的工业设计语言来说，造型形体的有序性是设计功能性的体现。这里所说的功能性既包括提供驾乘便利的物质型功能，也包括满足人们审美、表征等心理需要的精神型功能。前者是汽车这种复杂交通工具设计所必需的基本要求，而后者则是在区分品牌文化特征方面作用愈发重要的高级要求。

设计师需要了解未来不同人们对汽车的这种精神需求，把握特定品牌的发展脉搏，选取合乎时展特征的造型语言来塑造新车型，而不是以自我的理解为中心，像艺术家那样发展和强调自己个体的感受。

企图以一己之见在汽车设计世界立独行是不现实的，尊重和研究汽车设计发展的自身规律，顺应其基本发展趋势，“适度的”表达自我见解才是汽车造型设计的主流态度。

在具体的车型设计中，设计师会追求这一物理形体的内部有序性，努力使每一个线条的走势、每一块曲面的凹凸都符合同一个造型主题的表达情势，无论是一致排比、还是反衬突出，都显现出有序的推敲和思考。

而在不好的设计中，你会看到很多和主题相悖的细节、或者干脆没有明确的主题，所有的一切也许都很特别很“创新”，但却找不到把他们集合在―起的原因和道理。