关于11OkV线路保护高频通道异常的探析和处理
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关于11OkV线路保护高频通道异常的探析和处理范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：文章通过工作实践并结合相关资料，介绍了异常的处理过程，阐述了高频通道故障排查方法的重要性。这对如何正确处理电力线路载波高频通道故障具有现实意义。
中图分类号：TM726文献标识码： A 文章编号：
一、异常简介
某年某月，某市普降大雨，某县运行中的110kV县厂线两侧继电保护高频通道收发信机发出“通道异常”信号。对通道两侧分别进行了高频通道试验，发现收发信机发信200ms后收不到信号，并申请退出高频保护。发生异常的高频通道结构如图1所示。
l一输电线路；2一高频阻波器；3一耦合电容器；4一结合滤波器；5一高频电缆； 6一放电间隙；7一接地刀闸；8一高频收发信机；9一保护装置；M一变电站侧；N一电厂侧
图1继电保护高频通道结构
二、异常处理过程
高频通道简图如图2所示。
图2继电保护高频通道简图
1. 带通道测试
用选频表分别对图2中高频通道各点进行多次测试，结果见表1。检查均采用电压电平。
由表1可知，两侧收发信机的收信电平都很低，表明衰耗过大。由此初步判断是高频通道中的某些设备发生故障导致通道失去了匹配，具体是什么设备还得继续排查。
2. 两侧收发信机检查
解开两侧收发信机的高频电缆接线，将75n的模拟负载接人收发信机，如图3所示。分别强制两侧收发信机发信，用选频表测试两侧的收信电平，测试完后恢复接线。
图3收发信机测试简图
收发信机的额定发信电平为32dB(下同)，测得M、N两侧的收信电平分别为30.5dB、31.3dB，偏差不大，表明两侧收发信机的发信功率正常。
3. 两侧高频电缆检查
解开两侧结合滤波器的高频电缆接线，将750的模拟负载接人高频电缆，如图4所示。分别强制两侧收发信机发信，用选频表测试各点收信电平，测试完后恢复接线。
图4高频电缆测试简图
测得M侧A、B两点的收信电平分别为30.2dB、29.ldB，N侧A′，B′的分别31dB、29.9dB，说明高频电缆的衰耗很小，故可判定两侧的高频电缆正常。
4. 两侧结合滤波器检查
因线路还在运行中，为了保证安全，分别合上两侧结合滤波器接地刀闸，如有必要可在藕合电容器的下引线处另接接地线，解开结合滤波器的一次接线(至藕合电容器接线)，将模拟电阻R3一400Ω、模拟电容G3=5000p接入结合滤波器，如图5所示。强制收发信机发信，用选频表测试各点的收信电平，测试完后恢复接线。
图5结合滤波器测试简图
测试结果见表2。根据相关技术规范，正常情况下结合滤波器一次侧收信电平应比二次侧大7～9dB，而表2中M侧结合滤波器一次侧(图5的C点)收信电平比二次侧(图5的B点)大6.6dB，N侧一次侧比二次侧大6.7dB，偏差很小，故可判定两侧的结合滤波器完好。
5. 故障最终排查
(1)由以上测试可知，两侧的收发信机、高频电缆、结合滤波器都没有问题，因此判断应是藕合电容器或高频阻波器出了问题。为此解开高频电缆接线，在结合滤波器处接入75Ω模拟负载，如图6所示，强制收发信机发信，测试各点的收信电平。M、N侧测试结果见表3，测试完后恢复接线。
图6耦合电容器!高频阻波器测试简图(M侧)
表3中两侧结合滤波器二次侧B、B′点的收信电平都很低，表明高频通道严重失配，故藕合电容器或高频阻波器故障的可能性非常大。
(2)两侧阻波器及祸合电容器检查。
①申请将两侧的开关转冷备用，带通道测试图2中各点的收发信电平，得到的数据跟表1基本一致。因高频阻波器已与运行设备断开，故可判断故障点不在高频阻波器上。
②申请将两侧的线路转检修，检查藕合电容器。M侧藕合电容器经试验检测发现各项参数正常，表明藕合电容器本体没有问题；当打开藕合电容器本体端子箱检查是否有潮湿生锈现象时发现，至结合滤波器的引下线铜线耳处绝缘胶布有破损，加上雨后潮湿，致使引下线的铜线耳与祸合电容器本体端子箱外壳接触，造成高频通道短路进而引起通道异常。N侧藕合电容器检查结果正常。
对故障铜线耳进行绝缘包扎后恢复接线，再分别对两侧进行通道试验，结果显示通道异常消失。图2中A点发信电平为30.2dB，收信电平为24.5dB；A′点发信电平为31.2dB，收信电平为22.9dB。由此说明两侧的收发信电；平正常，故障处理完毕。
三、结束语
高频通道是常见的纵联保护通道，应用非常广泛，是准确!快速切除故障的可靠保证，因此准确!快速地排除高频通道故障就显得尤为重要。
参考文献：
[1]国家电力调度通信中心.电力系统继电保护实用技术问答[M].第2版.北京:中国电力出版社，2000
[2]继电保护高频通道原理与务实[M].第2版.广东省电力调度中心，200