浅谈“无功补偿”与“力率调整电费”的经济比较

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅谈“无功补偿”与“力率调整电费”的经济比较范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：本文主要就“无功补偿”与“力率调整电费”的经济做了一个系统的比较，阐述了增加无功补偿的方法，由此而得出的结论，就是无功补偿容量降损节电效益要低于力调电费增收的效益。

关键词：无功补偿 力率调整电费 降损

电力网功率损耗(线损)的大小主要取决与电力网的设备参数、电网运行方式和负荷功率等因素。因而调整电网结构、电网升压改造、简化电压等级、合理调整运行电压、缩短供电半径、减少迂回供电、增大导线截面、更换高损耗变压器、增加无功补偿等都是降损节电行之有效的措施。尤其是增加无功补偿投入资金少，降损效果明显。

增加无功补偿的方法一般有三种，即：

根据无功经济当量进行无功补偿。

根据功率因数进行无功补偿。

根据等网损微增率进行无功补偿。

对于用户而言，应按提高功率因数的原则进行无功补偿，以减少无功功率的受入。

在电网中无功功率消耗是很大的，大约有50%的无功功率消耗在输、变、配电设备上，50%消耗在电力用户中。为了减少无功功率的消耗，就必须减少无功功率在电网中的流动。最好的办法是从用户开始增加无功补偿，提高用电负荷的功率因数，这样就可以减少发电机无功出力和减少输、变、配电设备中的无功电力消耗，从而达到降低线损的目的。

增加无功补偿节电量的计算方法如下：

设Pi为补偿前各元件的有功功率，kW；Qi为补偿前各元件的无功功率kvar；QC为无功补偿容量，kvar；ΔAi为各串接元件补偿前的损耗电量，kWh。

则补偿前串接元件负荷的功率因数为：

cosΦ1＝cos(arctgQi/Pi)；

补偿后串接元件负荷的功率因数为：

cosΦ2＝cos［arctg(Qi-QC)/Pi］；

补偿后电网中的降损节电量为：

Δ(ΔA)=Σ［ΔAi(1-cosΦ21/cosΦ22)］-tQCtgδ

当输送有功功率不变时，功率因数从cosΦ1提高到cosΦ2，电网中各串接元件的有功负载损耗降低百分率为：

ΔP%=(1-cosΦ21/cosΦ22)×100

提高功率因数降低有功损耗百分率见下表

由此可见，提高用户、变电所和线路的功率因数对于降低电能损耗，提高经济效益具有十分重要的作用。

但是，长期以来由于降损的效益不是用经济来直接体现的，而电费却与经济紧密相连，加之电力企业部门之间的配合不够密切，造成了用电部门片面地追求所谓的经济效益，只注重力率调整电费的收取，而忽视了对用户增加无功补偿容量的指导、督促强制职能。现以220KV某铝冶有限公司为例，对比分析“增加无功补偿容量”和“力率调整电费”给企业带来的经济效益。

铝冶有限公司为220KV电力用户，主供电源来红兆线233、238（供电方式详见接线图），平均负荷为12万千瓦左右，月用电量1亿千瓦时，执行0.85特殊功率因数。投产送电之初，未装设无功补偿装置。自投产送电到2004年底，平均功率因数约为0.83。2005年年初，该用户增设了4组13200kvar共计52800kvar的电容器，功率因数由原来的0.83提高到了0.86左右。

此铝冶有限公司加装无功补偿前后，线损情况统计如下：

铝冶有限公司增加52800kva的无功补偿容量后，理论线损率由原来的0.139%下降到了0.123%，降低了0.016个百分点。统计线损率由原来的0.63%下降到了0.49%，降低了0.15个百分点。若2004年就增加了无功补偿，那么2004年下半年损失电量就较实际减少293.03万千瓦时，按购网电价0.25469元/kWh计算，增收74.63万元。

2005年加装了无功补偿后，较未补偿前，损失电量减少了514.75万千瓦时，增收131.10万元。

铝冶有限公司加装无功补偿前后，力率调整电费统计如下：

未补偿前，即2004年下半年力调电费合计135.05万元；补偿后，即2007年1-7月力调电费增收为零。

由此可算出，增加无功补偿容量降损节电给企业创造的经济效益是十分可观的，现公司执行力率调整电费的用户有2339户，其中，因力率低，被罚款的用户有1520户。

虽然无功补偿容量降损节电效益要低于力调电费增收的效益。但从长远利益、大局利益出发，我们应指导、督促甚至强制这些用户加装无功补偿装置，降低电力网电能损耗，减少用户用电成本，积极响应国家节约型社会的建设。

参考文献：

[1]金秋生.低力率对电网运行的影响及对策[J].大众用电.2003(05).

[2]邵碧霞.关于确定无功补偿容量和力率的分析[J].能源技术.1994(03).

[3]张建民，郭鹏宇.电网力率在线运行分析[J].天津电力技术.2005(03).