论《春秋公羊疏》的贡献
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论《春秋公羊疏》的贡献范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：此书延续了《春秋》学史，对汉代公羊学与以后公羊学的发展有承上启下的作用。对何注的义例进行了总结提出了“五始”、“通三统”、“异三世”、“三科九旨”等概念，并加以阐明。
关键词：《春秋公羊疏》；贡献
中图分类号：I06 文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）05-0016-01
在《春秋》三传中，历代学者对《左传》与《公羊传》的研究最多。前人对《春秋公羊疏》进行研究的却很少，在清代只有何若瑶的《公羊疏注质疑》，齐召南的《春秋公羊传注疏考证》一卷 。《春秋公羊疏》是《十三经注疏》中唯一一部不明作者的著作。近代对《春秋公羊疏》进行的研究，主要集中在对作者的考证与成书年代的断定。重要的著作有潘重规《春秋公羊疏作者考》，提出作者为北朝高允。段熙仲著《春秋公羊学讲疏》，提出作者为唐前人士。其实《春秋公羊疏》不仅对何休的注还是春秋学的发展都有一定的贡献。
首先，疏虽以何注为对象，但它不仅是针对何注的，有时也针对《公羊传》，出现了一些无注之疏。总体上来说，它延续了《春秋》学史，对汉代公羊学与以后公羊学的发展有承上启下的作用。它还针对以前公羊学家解经繁琐的现象予以指出，如在序中对“是以讲诵师言至于百万犹有不解”的注解：“此师谓胡、董之前公羊氏者属也。其言虽多，犹有合解不合解者，故曰‘犹有不解’矣。”
其次，对何注的义例进行了总结提出了“五始”、“通三统”、“异三世”、“三科九旨”等概念，并加以阐明。在《公羊疏》的卷首，即对一些主要问题，如“三世”“七缺”“三科九旨”“”五始“六辅”等公羊学的基本问题做出了说明与解答。对何注难以理解之处，做了解释、说明。关于这些概念的不同说法，疏中也做了介绍，保存了异说，而不是专主何休之说。难得可贵的是对何注不当之处，做出了一些纠正与弥补，指出何注自相矛盾之处，并加以论证。这样情况虽不多见，但还是有的。如恒四年，春，公狩于郎的疏解。何氏对传“一曰干豆”的注解。豆，祭器名，状如镫。天子二十有六，诸公十有六，诸侯十有二，卿、上大夫八，下大夫六，士三。疏中明确指出“其士三者，何氏差之。”案《聘礼》“致饔饩于上大夫，堂上八豆，设于房西”，则知此皆堂上豆数。《公食大夫礼》曰：“宰夫自东房荐豆六，设于酱东”，则食下大夫之礼而豆六，则知食卿、士大夫亦八明矣。
第三，对何休注中所引书的出处进行了指明。何休为《公羊传》作注时，往往把引书与自己的见解混杂，并且改变引书的内容，不忠于原文，疏中为之一一指明。即使何注中指出书名者，疏也进一步指出具体篇章 ，这对校对古书有不可取代的作用。如《春秋》庄三年，纪侯大去其国。注：有而无益于治曰无，犹《易》 曰“阒其无人。”疏为其指出具体篇章《丰卦》上六爻辞也。再如《春秋》二十七年，秋，公子友如陈，葬原仲。《解诂》：《礼记》曰“门内之治恩R义，门外之义R恩。”《疏》：《丧服四制》文也。并做了校勘，案彼文“事”作“治”字，下“R”字作“断”字，盖以所见异。难得可贵的是，疏还以科学的态度对注的引书进行了判断，并指出何休引书的错误之处，有些在原书中并无其文。如《春秋》昭二十五年，齐侯唁公于野井。《公羊传》：高子执箪食《解诂》：箪，苇器也。圆曰箪，方曰笥，疏曰《释器》无文。
第四，疏对《左传》、《谷梁传》《公羊传》三传对同一条经文记述进行了比较，对不同之处，做出说明；并判断此前关于何注旧解的正误。在唐代何休注已有不同的版本，疏中也比较了不同版本的区别，并判断对错，一定程度上也做了一些校勘工作。有些地方指出了何注的错误，虽不多见，但还是有的。考据经的不同版本者。如《春秋》文七年，三月，甲戌，取须（月句）。注：据取丛也。《疏》云考诸旧本，丛皆作“阚”字。再如文七年，戊子，晋人及秦人战于令狐。晋先昧以师奔秦。晋先昧，《疏》云《左氏》、《b梁》作“先蔑”。文十二年，秦伯使遂来聘。疏：《左氏》、《b梁》皆作“术”字。
最后，疏还对一些相同的事件的记载做了归纳和解释，如襄十五年，刘夏逆王后于齐。疏总结了诸侯入为天子大夫所以称子者的三种见义。疏曰：凡言诸侯入为天子大夫所以称子者，三种见义，何者？正欲顾其为天子大夫。其称子所以得三见义者：一则可以见诸侯不生名，故曰子；一则以见其本爵，何者？是圻外诸侯，容其称爵虽不得正称其本爵，亦得称子以见之；一则可以见大夫称，故曰参见义也。疏有时还据何注进行了一些合理的推测。如在襄三十年，五月，甲午，宋灾。伯姬卒。何注：伯姬守礼，含悲极思所生。外灾例时，此日者，为伯姬卒日。疏：然则不合日而日，自为伯姬卒故日。若然，即鲁女之卒，例合书日，而庄四年“三月，纪伯姬卒”不日者，彼夏“六月，乙丑，齐侯葬纪伯姬”，何氏云“”卒不日，葬日者，鲁本宜葬之，故移恩录文于葬”是也。以此言之，则知庄二十九年，“冬，十有二月，纪叔姬卒”，三十年“八月，癸亥，葬纪叔姬”，亦是鲁本宜葬之，故移恩录文于葬也。
参考文献：
[1]阮元.十三经注疏・春秋公羊传注疏[M].上海：上海古籍出版社,1990.
[2]李学勤.十三经注疏・春秋公羊传注疏[M].北京：北京大学出版社,1999.
[3]赵伯雄.春秋学史[M].济南：山东教育出版社,2001.