反击空气污染正在使用的10种方法他们的效果究竟如何?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇反击空气污染正在使用的10种方法他们的效果究竟如何?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

空气污染已经成为一个全球性问题，短期之内难以彻底解决，同时人们也想出来很多的对策，但是这些常见的解决方案究竟是否有效，效果如何？

1.口罩

虽然看上去非常不和谐，但在世界各地，医用口罩正日益成为街头常见的风景。然而，按照英国国立大气科学中心主任埃利・刘惕斯（A11y Lewis）的说法，用口罩来对付空气污染完全于事无补：“由于空气可轻易渗透，医用口罩基本上毫无作用。”

那么那些为了阻隔空气污染物设计的更高科技的专用口罩呢？“其他的专用口罩的过滤性更强，可以阻隔微粒，但无法阻挡有害气体。比如二氧化氮可以轻易穿透。”此外，如果口罩的过滤性强大到足以阻隔细小微粒，那么它可能需要大量的能量来吸入空气。

“人们有能力设计出极其复杂的过滤口罩，其功能可以接近防止化学武器的防毒面罩。”刘易斯说，“不仅过滤微粒也过滤气体，技术上这完全是可能的。”但是，在他看来，如此大费周折还不如选择一条更干净的交通路线，或者避免在高峰时期出行。

2.排气扇

很多人可能没有意识到，烹饪食物也会导致空气污染水平大幅上升。因此，“排气扇是非常好的工具，”伯明翰大学的大气学家罗伯・麦肯齐（Rob Mackenzie）说，“只要能将空气排出去就绝对有效，尤其是在使用煤气炉的情况下，因为煤气火焰会产生二氧化氮。”

3.个人空气净化器

空气净化器的尺寸差异巨大，小的可能接近咖啡杯大小，大的堪比油桶，接近工业等级。“如果吸力够大，而且配备了不错的微粒过滤装置，”刘易斯说，“只要你的房子不是漏得很厉害，空气净化能够有效地减少污染微粒的数量。但这类产品的问题是，它的空气过滤量和房屋大小有很大关系。”

普通家庭可能覆盖几百立方米，多数家居平均每小时室内空气就会完全更新。“如果你的净化器只有饮料罐大小，”刘易斯问，“要求它过滤干净好几吨空气你觉得可能吗？”

消费者对于插电式空气净化器（在中国已经成为非常普及的家用电器）的最大不满正是它们的尺寸。刘易斯说：“它很像是一台闹哄哄的老空调，需要消耗很多电能。”

斯坦福大学的建筑和环境工程学系主任马新・雅各布森（Mark Jacobson）对于个人空气净化器的日益流行提出了一个更根本的问题：“它们是治标不治本的短期方法，无法真正解决空气污染问题，而空气污染的受害者不只是人类，同样伤害动物和建筑物。即使是人也不该一辈子依赖空气净化器生活。”

4.车载过滤系统

消费者大多无法得知他们的汽车过滤空气的效率。刘易斯说：“汽车空间很小，像是个封闭的盒子，但是他们行驶在污染最严重的环境中：道路中央。这对它们的过滤器要求相当高。”

除了微粒，现代汽车的过滤装置还应该用木炭来捕捉二氧化氮等有害气体。但过滤器的性能存在差异，而且效果随着使用时间不断削弱，因此，应该每6个月更换一次。

麦肯齐认为：“如果限制汽车内外空气交换，切入再循环模式，而不是不断过滤新鲜空气，”这样可能更有效，“然而，坐在你的四轮驱动豪华汽车里，呼吸经过过滤的空气，同时不断通过排气管将天知道什么东西排入大气中，这种做法在道德E实在难以令人认同。”

5.公交车站污染净化器

带空气净化功能的公交车站和类似街头设施正在研发中，一些使用了过滤装置，另一些增加了氧化反应，能够将气体变成尘埃。这听上去似乎是个不错的创意。刘易斯说：“但是你得思考一下一座城市上方覆盖的大气，它们的面积覆盖成千上万平方公里，厚度可能有2千米。这是一个巨大的污染空间。”

除非公交车站是封闭的，就像个迷你候车室，“否则，混入的大气将完全抵消朝四周吹出少量过滤空气的好处。”

地铁网络也面临同样的问题：“它不是一个可以轻易打扫干净的封闭盒子。每次有列车经过，它就像一个不断补充污染空气的活塞。相当于需要每小时过滤数千甚至数十万吨的空气。”

6.洁净建筑物

刘易斯认为，过滤办公室和其他工作场所的空气远比街头过滤设施有效。“出于节能考虑，现代办公楼的密闭性己经很高，这就创造了空气过滤的理想环境，因无需不断过滤外部的污染空气。”

7.树木

“对空气污染致病率和死亡率而言，种植树木没有多大影响。”雅各布森说，“植树对于吸收二氧化碳更有帮助。二氧化碳通过升温作用间接影响空气污染，但它本身并不属于化学空气污染物。”当然，树木还具有其他很多环境、经济和健康益处。但英国国家卫生与临床优化研究所最近的指南警告说，树枝和树叶可能延缓空气流通，导致污染物沉降，它们还可能吸收颗粒和化学物。

但是，树叶越多，越能将更多的微粒（PMl0和PM2.5）、二氧化氮和二氧化碳从空气中移除。对于植物对空气影响这个课题特别感兴趣的麦肯齐说：“你需要两种人造过滤器才能达到同样的效果，而它们都会增加能源负担。”

“在行人活动区大量种植植物是最有效的方法，”他解释说，“因为行人活动区本身并不产生污染物。树木能够有效将它和上方污染空气隔离开来。机动车道两边的高大树木也非常有效，它们有助产生湍流，帮助驱散交通污染物。”

8.植物外墙

对于车流量特别大的街道，麦肯齐说，“理上，布满植物的外墙是比树木更好的解决方案”。建筑物外墙上的植物能够有效地吸附污染物，同时不会导致污染物被困在街道层面。然而，植物外墙的空气净化效果取决于很多因素。

“植物外墙有助缓解高危地区污染问题，但并非对所有高危地区都有效，需要投入大量工作，”麦肯齐说，“这需要很多的绿色植物，小心地执行以及大量地维护。因此这可能是一种非常昂贵的解决方案。”

9.室内空气质量监测器

去年，刘易斯与人合作在科学杂志《自然》上发表篇文章，警告廉价空气质量感应器的滥用。新一代的“智能”感应器甚至自带应用程序，可以分析二氧化碳、微粒和挥发性有机化合物的具体构成。

“然而，廉价装置很难准确测量空气污染水平，”刘易斯说，“这些感应器的读数可能极不可靠，而他们的目标消费者是普通大众，这些用户完全无法判断它们的工作是否正常。”

相反，政府部门或学术研究机构使用的空气监测设备，“大多价格不菲，在几万英镑。如果能够有更廉价又准确的测量方法，我们难道不会用吗？”

刘易斯建议，不要根据个人空气质量监测器的读数来做健康决定。了解自家空气质量的最有效方法是关注政府的室外空气质量读数，小心警惕室内空气污染源。“如果你经常煎炒东西，或是使用明火烹饪，这可能导致额外的空气污染。这不是什么复杂的科学问题，根本不需要感应器就可以做出判断。”

10.正确燃烧

麦肯齐说，他觉得非常不可思议的是，对于室内明火（比如壁炉）的爱好者而言“气味也是燃烧明火的吸引力的一部分'然而很多人没有意识到这是鼻子发出的警报，说明这是―种污染源。”

如果室内明火引起一氧化碳报警器蜂鸣，你立刻会意识到室内空气中存在明显污染物。“但是报警器的阀值通常设置得相当高，”麦肯齐说，“因为它们的目的仅仅在于防止人们中毒晕倒。所以，即使报警器没有响起（没有达到使人昏迷的程度），室内的一氧化碳和其他微粒的浓度依然可能显著增加。”

良好的通风、干燥的燃料和高温是确保清洁燃烧的必要条件，而定期清扫、设计得当的烟囱可提供额外保护。即使使用所谓的无烟燃料依然需要注意。“根据我的估计，无烟煤产生的二氧化氮比木材还多，”麦肯齐说，“两种燃料都会产生极小且不易察觉的微粒，但它们却是烟雾微粒中对健康危害最大的。”

本刊整理自《南方都市报》