中关村走向没落？
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中关村走向没落？范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
中关村凭仗累积，未来良多年都仍然是中国高科技的重镇之1。但是，接下来几年以内，中国高科技仍将渡过1段为期不短的“没有中心”的发展阶段。
谁能成为中国高科技的下1个中心？这个问题已经再也不是媒体佐料。用不着多少年，中关村除了了曾经经的荣誉以及光辉以外，就没有甚么可以夸耀的资本了。
二00四年，中国高科技产业发展呈现拐点：中国高科技产业因为资本市场退出情势的好转，和网络热潮的从新回暖，而被注入全新活气，开始步入新1轮黄金时代。二00三年一二月，携程旅行网在纳斯达克胜利上市，随后，灵通网、中芯国际、等接踵在纳斯达克上市，中国公司在美国演绎新1轮资本市场的神话。惋惜，在这些活跃的因子中，咱们几近看不到中关村的影子。
中关村究竟怎样了？！
第1章：痛失“技术中心”地位
中国入世二年多，跨国公司愈来愈依赖中国市场，利益的筹马、规则的尺度以及方向也在产生转移。短短1两年以内，咱们可以在自主技术以及国家标准方面斗胆出牌：推出三G标准、无线局域网国家标准WAPI，推出了与DVD标准对抗的EVD技术，推出了多种“中国芯”，国产Office以及Linux进入政府采购……国家开始出台“人材、标准、专利”的总体性战略、信息安全战略以及产业竞争战略。可以说，中国高科技领域的自主知识产权以及立异技术开始进入蓄势待发的质变阶段。
恰是在这类史无前例的大好时代，曾经引领中国高科技产业走向技术立异潮流的中关村却开始面临史无前例的失落。中关村在全国各地遍地开花的技术立异浪潮中开始逐步被“边沿化”。不仅再也没有涌现领导全国的立异技术以及立异企业，而且像方正以及联想等产业领头羊也开始堕入史无前例的窘境。
上述事实无1不在告知咱们：深受“贸工技”思想影响的中关村显明开始后进于时期潮流。中关村不仅眼睁睁错失了互联网的第2次浪潮。而且在硬件、软件以及通信等领域也眼睁睁错失领导权。
“去中心化”是现阶段中关村的1项首要的特征。
失之交臂的中国互联网领导地位
中关村的尴尬首先表现在热衷之热的互联网。
中关村是上1轮互联网热潮的中心肠带，但局面正呈现急巨变化，株连北京再也不是互联网热潮的中心。
二00三年中国高科技领域最大的事件就是互联网开始强劲复苏。继二000年新浪、搜狐、网易等“中国网络概念股”在纳斯达克登陆以后，中国互联网开始掀起范围更加壮观的第2次浪潮。
二00三年一二月八日，携程旅行网正式在纳斯达克上市，接着上市的互联网企业还有灵通、空中网、盛大、腾讯、百度、、慧聪等。除了了慧聪以及百度以外，其他公司几近都已经经与中关村没有瓜葛。值患上注意的是，真正领导这次上市浪潮的是盛大、腾讯、携程等公司。他们与中关村也没有瓜葛。
而且，曾经经在第1次浪潮中引领潮流的新浪已经经将总部搬离中关村，注册到了上海。北京的市场主体也迁移到旭日区，曾经经热烈1时的电子商务公司八八四八以及雅宝以失败告终，基本退出了历史舞台。
在互联网渐入佳境之际，中关村已经经把自己的立异优势拱手相让。而在代表互联网未来趋势的无线技术、宽带技术、内容以及增值服务等方面，中关村基本上处于默然状况。
错失第2次互联网热潮不单单是偶然，而是1种必然，只是中关村全局性危机的1个最显明的体现而已经。
中关村大企业趋向俗气化
企业文化与立异文化互相融会、彼此渗入的失败，是中关村技术立异虚弱的内在本源。这类文化的割裂（乃至抗衡）是中关村最大的失败。其结果就是，经由多年发展，中关村企业的技术水平相对于地大大降落。如今中关村再也没有任何1项可以代表时期水平、拥有至关竞争优势的技术。企业是大了，但技术含量已经经无可挽回地降落，而且他们共同的命运是：企业越大，生存压力越大，也越是无力投入技术研发。
于是，必然的故事产生了。王缉志、倪光南、王选三位初期“村民”前后被“逐”出企业，而且，他们当年创造的技术已经无可挽回地在市场上虚弱了。这是他们个人的失败，也是企业自身的失败；这是他们个人的惨剧，更是这些企业甚至整个中国IT业的惨剧：未能在他们原有技术立异的基础之上，构成延续的技术立异能力；没能树立机制，让更年青的技术人材接续他们的成果，及时进级换代。中国IT企业的技术立异能力，就像中关村企业的校园文化1样，被生生窒息。
更使人痛心的是，联想、4通、方正、清华同方、北京大学青鸟等从中关村成长起来的大公司，在进入资本市场获取大量可贵资金以后，却终究失去了自我：失去了高科技领域最首要的专注，失去了自己的核心竞争力。
目前，中关村已经有上市公司五六家，占北京上市公司总数的1半。园区企业在大陆主板市场融资比上年增长一倍，在香港证券市场融资比上年增长近八倍。现在的融资局面与一0年前相比，已经是天壤之别。流淌在中关村的金钱已经经汹涌成河。然而，中关村不仅没有在金钱中突起，反而看到的更可能是在金钱中沦陷。
中关村那些功成名就（胜利融资上市）的企业，其中大多数与许多上市的最平庸的传统企业为伍，参与房地产、贸易、文娱、食物等，也学会了股市交易等，堕入无方向的多元化扩大以及逐步俗气化的发展方向。短短几年之间，这些大企业愈来愈看不出他们的高科技元素，也看不出中关村的特点，他们沦为国内无数平庸的上市公司1个样子，与他们1起堕入另外一种“同质化”竞争的泥沼！
“机制”是个最佳的借口，但仅是“机制”问题吗？与传统产业相比，中关村的这些大公司荣幸多了，然而这些企业的不断俗气化、乃至沦陷的违景，偏偏是机制在不断改良，企业的首要管理者1个个成为百万富翁、甚至亿万富翁以后。
中关村大公司的俗气化趋势，彻底扭转了中关村的发展方向，势必引导着1批又1批富有立异活气的企业重蹈复辙！这是中国高科技企业发展的1大悲痛！如斯趋势下去，是否多年之后，咱们就患上发出这样的疑难：中国还有高科技吗？中国真能领先印度吗？
上海、深圳的突起说明了甚么
在人们的心目中，中国IT业的最好意味非联想莫属。然而，如果咱们现在将华为与联想放在1起相比，把联想最具特点的厂房与华为的研发大楼相比，你不得不承认华为与联想已经完整不在1个层次。
华为的国际化势头不可阻挡，二00三年海外收入超过一0亿美元，占总收入的二七%，几近增长1倍；二00四年，华为海外收入将达一五~二0亿美元，一~二年内海外收入将占总收入的四0%。1个巨大的海外市场已经经开启。
而中关村的联想不仅没有任何国际化进展，在国内高端市场开始遭遇戴尔等跨国公司的强烈腐蚀，低端遭遇神舟电脑等处所品牌的打击。固然，联想的卓越是无可置疑的，它出色的市场能力使患上未来的联想在中国市场仍然会叱咤风云（本身技术累积、国际竞争状态以及行业特性都抉择了数年以内，联想的国际化仍是1个可望不可及的梦想）。然而，华为却 已经经实实在在置身在1个更高的境界上：华为的技术累积与全线产品已经经与国际1流水平看齐，占华为1半员工的研发队伍已经经与当下的行业领导者——思科基本至关。
惋惜，高科技的中国气力竟然不是突起在中关村！这个局面放在五年前来预测，简直就像天方夜谭，而如今是活生生的事实。未来更将很快清晰出现。
中关村二0多年的发展，名声如日中天，然而却始终没有在全世界IT业产业链中真正找到突破口，能够强有力地切入其中。上海的半导体以及深圳的通信装备，已经经比中关村固守国内市场的产业生态大大高出了1个层次。
半导体领域的中国气力已经经在上海初现轮廓，而且已经经为期不远。在集成电路设计领域，近两年来，上海IC设计业发展10分迅猛。集成电路制造业已经列为上海IT产业发展的重点，而且今后也将是上海的战略性产业。目前，上海具有四英寸芯片出产线一条，六英寸芯片出产线二条，在建的四英寸以及六英寸混合线一条，已经建以及在建的八英寸芯片出产线七条，全年产能高达六0万大圆片，产值约七0亿元人民币，比二00二年翻1番。二00四年产能将进1步释放，预计产值将到达二五亿美元。预计到二00五年，上海集成电路产业的国内市场以及国际市场占有率将分别到达一0%以及一%。
《福布斯》杂志曾经在“芯片泡沫”1文中，更是使用“血洗”的字眼来形容中国半导体产业在世界规模的突起。无论如何夸大，中国半导体气力的突起已经经是历史的必然。很遗憾的是，中关村在这样的历史性机遇眼前完整失之交臂。
第2章：技术立异栖息地的沦陷
这是1个世界罕有之处：会萃了中国三六%的两院院士、五八所高等学府、二一八家国家级科研院所，中关村的技术源头笼盖了所有学科。曾经几什么时候，在咱们的经济学家们大谈特谈“比较优势”的时候，中关村被当作实现了激动人心的立异的典范，中国大地上掀起了1阵“知本家”风暴。中关村也从此以产业会萃的特点成为中国“硅谷”。
然而，中关村正在“空心化”，它离知识经济似乎愈来愈远，离实体经济愈来愈近。近几年中关村鲜有重大的技术立异，多的只是炒地皮的商人。黄金般的产业群落如今已经7零8乱，健康的产业生态遭到强大的“官”本位文化以及“爆发户”文化的两重腐蚀。基于此，咱们必需承认，科技立异的中关村正在沦陷。
1个方向性的危机
中关村过去的胜利在哪里？中关村的精神在哪里？
要回答这个问题，咱们必需把中关村以及惟1的参照——硅谷进行对照。硅谷由于是高科技草根气力最好的孵化地才光辉非常；中关村曾经经是高科技草根气力最活跃的集散地才成绩了今天。所以，咱们将硅谷放置在过去五0年全世界IT业的发展历程中，将中关村放置在过去二0年中国IT业的发展历程中做相对于比较，仍然最有效。
自第2次世界大战以来，硅谷为4次技术浪潮的草根气力提供了最好的栖息地，也就成为4次技术浪潮的中心。第1次的推进力来自于国防工业，第2波起源于半导体，第3次则是个人电脑，最近1次当属新兴的互联网。李钟文、威廉·米勒等人在《硅谷优势——立异与创业精神的栖息地》1书中写道：事实上，信息技术每一1次重大的进步，都由1家在硅谷出生成长的公司来领导：集成电路（国家半导体、英特尔、AMD）、个人电脑（苹果）、工作站（惠普、太阳微系统）、3维图象（硅谷图文）、数据库软件（甲骨文），还有网络计算器（三Com、思科）。而在最近的互联网繁华兴盛中，网景、Excite、@Home与eBay的骄人战绩又再次证明了硅谷的实力：虽然地价飚升、劳动力本钱上涨、国际竞争激化、商业环境周期性恶化，孕育着创业精神的硅谷却始终在信息技术的滚滚大潮中领先群雄。
而二0世纪八0年代，接续全世界个人电脑浪潮而突起的中关村，汇聚了个人电脑硬件以及软件上下游几近所有草根气力。九0年代中期之后，借助历史的累积，新浪、八八四八、雅宝等又1支以互联网为契机而突起的草根气力呼应了全世界的互联网浪潮，从政府体制的视线以外突起，从联想、方正、4通等大公司的身影下突起，可是此时此刻的中关村已经经暮气沉沉。这第2波技术浪潮没有能够托起中关村的第2次光辉，反而在大形势以及吝啬候的两重夹击下，很快在中关村沉没。当二00三年互联网浪潮再起，中关村已经经残暴地被边沿化！
千万种辩护，咱们都不能偏离这最根本的1点（现在中关村的危机就是基于此）：中关村的发展已经经产生方向性的转变，其资源再也不重点为草根阶层以及新兴气力服务，而主要是为成熟壮大的阶层以及强权势量提供服务。
据报导，在二00一年用于中关村建设的高达一00亿的投入中，绝大多数流向了“基础建设与硬件改善”。二00二年上半年，用于支撑中小企业技术立异的立异基金投入仅为一.六亿元摆布。“3减两免”当然是中关村给予创业者的有益前提，但更多的是众多小公司在变相应用这个优惠政策。
因而，中关村面临的不是1般的危机，而是方向性的。中关村再也不给技术草根气力以机会，技术立异也不会再给中关村下1次机会！良性的自我增长的循环也就逐步停止。游戏就是如斯简单，规则就是这样明了。曾经经极具硅谷形态的中关村在1次性的暴发后，却失去了1次次延续暴发的根本活气。如果把硅谷比喻为1次次不断喷发的活火山，那末，中关村只是1次性喷涌的死火山。
西瓜以及芝麻都丢了
中关村的理想之路是从IT市场生态过渡到IT产业生态，然后在发展到IT技术立异生态。如果顺利，这个不断进级的3部曲可望在二一世纪前一0年完成。惋惜，在二0世纪九0年代，中关村在从IT市场生态向IT产业生态过渡中，没有能够顺利完成，直接致使了技术立异生态的失败。而且，更尴尬的是，西瓜没有拣着，芝麻也丢了。中关村最原始的IT市场生态自身的发展也濒临挫败。
中关村的建设问题很繁杂，踊跃、消极的因素都很奥妙。然而，其中最痛心的也是最不应当的是，中关村的建设损坏了过去的发展基础——市场生态。八年前乃至一0年前，走1趟中关村，均可以直接感受中国IT市场、乃至全世界IT市场的最新脉动。
然而，恰是这个市场的原生态，给了中关村最准确的市场敏锐感。因而，当时几近所有的企业，包含IBM、苹果都将产品的地点毫无疑难地选在中关村。而现在这个市场生态基本消失。到海龙、太平洋仍然可以接触到各种各样的产品，却再也没有中关村独特的市场敏感度。
也恰是这个外表1点不美妙的市场，1个屡屡被媒体被政府整顿以及批判的市场，汇聚了中国IT业软硬件厂商，汇聚了出产制造、钻研开发、倒买倒卖的各路上下游厂商，并且辐射到北京周边，甚至全国各地。这是中国IT业真正完全的原生态的产业中心。中关村犹如1块磁石1般，吸引了对于IT业敏感的各种投契者、梦想家、生意人，乃至骗子以及盗版经营者。这些5花8门的人士来自全国各地，走向全国各地，他们之间形成了“强纽带”以及“弱纽带”，构成了基本的社会网络。通过这个网络彼此衔接，传布信息，完成交易。这个网络就是中关村影响力以及市场力患上以主导全国的基本环节。
固然，当年中关村里极具生命力的草根气力看上去实在不太高雅，不仅与世俗观念中的高科技形象格格不入，同时也难免交织着丑恶，乃至犯法。于是，通过政府部门1次次扫荡以及打击，这些野火烧不尽的草根气力，除了了1部份应用时机洗心革面外，大多数仍是逐步消失。
在大兴土木的历程中，原始的低级的市场生态被胜利歼灭了。然而，咱们并无构建起更高档的市场新生态。中关村安静了，干净了。高楼大厦的现代化实现了，然而中关村企业与企业之间，上下游之间的网络却从此隔绝在写字楼之间，消失在高楼大厦当中。
1位网友如斯写道：“杨元庆时期的到来，联想也就迈进了服务器时期、掌上时期、手机时期、关联利用时期。接着，万亿次服务器来了，四万亿次服务器来了，中国服务器第1品牌之争来了，联想科技巡展来了，1霎间把整个二00三年闹患上不可开交，把上上下下的官员、大众以及媒体看患上目瞪口呆，纷纭把这1年记作联想的‘技术元
年’。”
是的，联想之大似乎已经经无所不能。不需要无数公司形成的社会网络，不需要产业上下游之间的紧密互动，不需要速度极高的信息同享。联想自己可以弄定1切，中关村就是它的天地，中小企业在这里没有多少天空。
《计算机世界》记者雍忠玮在《中关村的“植物群落”》1文写道：“在中关村，的确糊口着这样1大群中小企业，它们犹如灌木丛般掩藏在几家大企业之下，养分严重不足，先天缺少进攻性，开了又关，关了又开，自生自灭而已经，咱们称之为——中关村的‘植物群落’。”
“从往昔中关村‘伟人’到今天的凋敝，‘资源型生存’企业的风光再也不，到中关村大大小小的企业依旧在‘瓜葛经济’中苦苦挣扎，自然有人提出了这样的疑难：‘中关村为何没有与时俱进’，抑或者‘进步太慢’？1旦‘资源型生存’环境消失，投资以及相应的政策环境又未能跟上，中关村中小企业的‘严重养分不良症’开始凸现。”
中关村终于与硅谷各奔前程
咱们要找寻中关村问题的谜底，还必需从历史中走向彼岸的硅谷。
硅谷胜利的根本秘密只有1个：对于高科技立异群体，或者更准确地说对于草根群体的支撑！也就是说，硅谷胜利的要诀就是以最大资源最大程度地支撑新技术、人材以及企业从无到有、从弱到强、从小到大、从失败到胜利。硅谷是高科技的育婴室以及幼儿园。
如果咱们把高科技企业的历程分成5个阶段：立异期、成长时间、成熟期初期、成熟期晚期以及衰退期，那末硅谷把资源、网络、机制乃至文化的重心都放在前两个阶段上。而所有硅谷模式的模仿者以及追随者，都犯了1个方向性的过错：那就是把重心放在后面3个阶段！很简单，由于大中型企业都在后3个阶段当中。
这个方向性的过错是绝大多数追随者失败的本源。所有效仿者都将重心歪斜到成熟的大公司，已经经发展起来的技术以及产品之上，人们更愿意锦上添花，坐享其成，给胜利者添砖加瓦。他们更多的成为了自己早期胜利的牺牲品，包含中关村，和所有拥有“中国特点”的其他高科技园区。
中关村的胜利就是依托八0年代末至九0年代1批富有活气的创业企业以及无数不知名的小公司的聚群，如今许多企业长大了，成为了这里的大树，他们遮蔽了阳光、水分，使患上新公司以及小公司愈加难以存活，新陈代谢的活跃机制开始失效。中关村更多的开始成为1些大果树的果园，摘果子成为最大的成熟，而不是育苗园了！当房地产不断炒作提高创业门坎以及创业本钱，当所有的媒体都宁愿缭绕几个大公司的鸡毛蒜皮而不关注新企业小企业，当所有的政策都将重心落到已经经逾越风险期的中大型企业，而忽视中小企业以及个人创业时，当年复1年的表彰、评选以及奖励都缭绕这几张老脸孔时，之中关村高楼大厦不断突起而筹备成为又1个旭日区时，咱们可以判定，作为硅谷追随者的中关村已经经失败！
硅谷的胜利不在意有英特尔、惠普以及思科，而在于它年复1年不断地为这个产业，为整个世界提供新的公司、新的技术、新的产品。硅谷的价值核心就在于它的“新”。硅谷是新事物的天堂，而英特尔、惠普、思科只无非是立异的副产品而已经。它们实际上再也不是硅谷公司，他们只是硅谷的“儿子”。如果硅谷仅仅停留于这几个大企业的胜利，硅谷就是1个“死”的硅谷。从这个意义上讲，中关村只能是实现1次性喷涌的“死火山”。
第3章：中关村草根气力大围歼
与旭日区的CBD开展竞争，将吸引五00强作为中关村的发展战略是中关村发展战略犯下的最大过错之1，而且这个过错永久扭转了中关村的生态以及容貌。结果，中关村的房地产起来了，然而中关村的中小企业被驱赶了，而五00强们却并无真正青睐中关村。丢了芝麻，也没拣到西瓜，中关村寻求强势企业的线路没有出路。
席卷整个中国的房地产热以及圈地运动，是这些年中国经济发展的主要驱动力之1。其中究竟对于于中国经济发展扮演了多么首要的作用，这个问题留待相干的专家学者去解答。咱们也没法草率而主观地作任何评判。然而，咱们可以确定的是：在高科技发展中长时间鹤立鸡群，乃至有些与众不同的中关村，这1次没有能够坚持自己的独特定位，没有能够招架着其中巨大利益的诱惑，追随全国各地上上下下的房地产热潮，对于于这个累积了二0年的高科技园区，进行了1次捣毁性的开采！
历史终将证明，人们在中关村房地产开发中攫取的这笔暴利，多是中国付出的代价最惨痛的“收入”。由于，这是以今后中关村高科技产业原始生态的永远性损坏作为代价！是对于二0年中关村累积的品牌以及无形资产的1次全盘性的“兑现”。
圈地运动：捣毁性开采下的中关村
更直白地说，就是要建造1个环境，使患上创业本钱、交易本钱、轨制本钱以及生存本钱最低！可是中关村的发展方向完整违道而驰。的确，中关村的发展使患上土地的含金量愈来愈高，愈来愈诱人。然而这1切，是不应当等闲兑现的“财富”。它与其说是财富，不如说是资源，是保证延续发展的基础。然而疯狂的1次性开采已经经开始，中关村的环境与一0年前相比已经经截然不同。
目前，中关村房地产的狂热开发，正在把这片土地延续发展的资源1次性兑现、1次性开采，恶化了自己的生态环境。创业企业成绩了中关村，然而，中关村终究成为了胜利的牺牲品，只有少数企业有幸介入了这些巨大的短时间利益的1次性分配。
显然，在中关村，中小科技企业已经经成为这里的“弱势群体”，缺少基本的支撑。对于于中关村门坎过高的问题，神州数码的郭为也提出了他的左证。清华科技园区的房租价格比东方广场都贵，在中关村西区的开发中，土地价格就在三千元/平方米摆布，等建好了写字楼就患上一万元/平方米。1个小公司进入中关村创业，如果买一00平方米的房子，至少就要先拿出一00万再说。
著名管理学家、《中外管理》杂志社社长兼总编——杨沛霆教授在走访台湾新竹时，很受触动的1件事情就是：新竹曾经经由于项目不相符技术立异的请求，就义正词严将摩托罗拉谢绝在园区以外。然而，中关村却以面向大公司，特别是跨国公司的招商引资作为自己主要方向，完整违离了1个高科技园区的初衷。而且1夜之间，中关村野心勃勃，要向旭日区的CBD发起进攻。因为海淀区1带缺少像旭日综合商务功能的办公环境，而使部份企业发生了迁至旭日区的动机，在这两年中已经前后呈现了新浪、微软等有影响的公司将市场营销部份迁至旭日区的行为。这让中关村科技园区管委会大为惊吓。于是，下决心投入巨资建设高级写字楼，以不乱中关村科技园区内的大企业。目前，北京市内各区县的竞争中，大概就是海淀区中关村科技园与旭日区CBD（中央商务区）的竞争最为剧烈、最为刺激。
北京科技园建设股分有限公司是中关村西区改造工程的主要开发商，该公司总经济师诸1军认为，中关村西区——高科技商贸中心区将不但是高科技企业、大型公司总部、高科技产业管理机构的汇集地，还将汇集为高科技产业发展服务的金融、投资、购物、文娱等机构以及场所，项目总投资约一五0亿元人民币。他坦言：“西区的楼价不会低于一万元/平方米，的确是较有实力的企业才能进患上去的。”在这个战略之下，哪可能有中小企业的立身之地？
房地产：长远发展的票房毒药
中关村的房地产热致使了基础设施
建设的过错方向，其捣毁性开发的负面影响究竟有多大，目前还没法准确估量，然而，终局已经经明确无误！
海淀园是目前中小企业及科技人材最集中的地带，科研开发流动也最为频繁。然而，最近几年来跟着全国性的房地产热高烧不退，海淀园自然成为良多人发财致富的最好选择。在疯狂的投资下，房价翻番飙升，依然有价无市。据报导，上地信息中心每一亩地价已经近百万元，中关村西区建成以后，指望成为国内顶级公司以及世界大型公司的会萃地。显然，对于中小企业来讲，进入此地代价实在是过于昂扬，除了非企业投资是为了赌博房地产升值，而不是用于企业发展自身。
微软要搬家，媒体触动，有关部门大为惊动；联想重心偏向上海，令许多人大惊失色；新浪部份搬离中关村，同样成为热门……这些事情都成为中关村格外敏感的事情，乃至到了过敏的程度。其实大企业的进出不应当成为中关村关切的重点，作为科技园的中关村不该也不可能成为大企业的安泰窝，这是很正常的逻辑。
而对于于中小企业的纷纭离去，却是如斯的麻痹，麻痹到漠不关切、绝不理会。而原本这才是中关村竞争力以及价值的体现。然而到了现在，中小企业突起之难，中小企业纷纭外流，已经经是1个刻不容缓的大问题。
是谁成绩了中关村？不是甚么大公司，也不是政府部门，而是多少年来无数不断涌现的中小企业们！那末，谁能够保证中关村长时间延续的发展？也不会是甚么大公司，而只能是代表立异气力的新创业公司，为这块土地不断注入成长的活气。可是，现在中关村的管理者看上了有着巨额收入以及税收的大公司。这不单单是忘本，而是完整抛却了自己未来发展的根基，堵绝自己的发展之路。可以确定，中关村园区的管理者将为如斯重大的方向性过错付出不可挽回的代价。
咱们没有兴致去关切中关村究竟能够从房地产中挣患上多么丰富的利润，也不感兴致中关村能够从别之处手中篡夺多少跨国公司的税收，由于这根本不是国家寄与中关村如斯重大的但愿所在，也不是1个真正指望成为技术立异栖息地的科技园区的寻求目标。
中关村有着如斯丰厚的资源，有着如斯美妙的发展前景，却没法抵抗如斯急功近利的开发，这实在是中国高科技发展的惨剧。1个蒸蒸日上的国家，1个经济实力不断增强的国家，却没法保障1个科技园区免受房地产热的攻击，无力保护1个创业资源最丰厚、创业综合本钱最低的“人工环境”，这不得不说是1种悲痛。第4章：财富以及影响力的巅峰对于决
以财富衡量成败固然有点片面化以及俗气化，然而衡量高科技立异成败与否，财富的创造是最受关注的指标。高科技的美与丑，互联网的冷与热，其实就是依据资本以及财富的波动来衡量，人们就是如斯现实以及势利。
那末，在当下中国突起的关头上，不管从历史累积，从人材累积，从国家政策的支撑，中关村都应当是中国创造财富的枢纽。中关村必需以高挂在纳斯达克或者者香港以及国内股市上的“阳光财富”来显示自己的技术立异能力。惋惜中关村终究让人们绝望至极，中关村没能在这场“中国有史以来最大范围的财富的合法创造”中1马当先，反而落在了1个极其尴尬的位置。中关村科技财富效应的不断没落，是“中关村立异之死”的最直观、最通俗的显示。
互联网扭转了“中国首富”的色彩，“中国首富”也从新塑造了高科技的形象。这是1种真实的“共赢”。跟着“启蒙阶段”的正式收场，中国互联网开始进入1个全新的时期。而且，更首要的是，丁磊、陈天桥、张旭日以及马化腾等1批中国财富新贵的突起，标志着高科技创造财富的游戏正式进入中国社会的主流，将强劲地影响中国未来的走向，塑造中国社会的新的价值观。
这样的使命竟然不是在中关村完成，这是对于所谓“中国硅谷”的最大讥刺。
财富巅峰的迥异对比
国内各种版本的“中国富豪排行榜”蜂拥而起，然而他们共同的终局是：无1不遭到各界的关注与评议，乃至良多富豪榜被戏称为“通缉榜”以及“死亡榜”。这大概就是中国社会财富的中国特点。由于特定的历史时代下，财富的来源充溢了灰区以及黑区。
现今天咱们努力从这份《二00三上市公司中国科技人物财富排行榜》寻觅中关村的影子，寻觅中关村的价值之时，咱们大失所望。在这份二五人的名单中，除了了王文京、柳传志及其团队和亚信团队外，中关村在这份名单中实在是轻之又轻。与其在高科技领域如雷灌耳的名望相比，实在是很不相称。
而在二00三年《福布斯》公布的全美四00位富翁的名单中，高科技的身影10分醒目。咱们将其中高科技的富翁们挑拣出来。在软件榜上，名列前茅的4大富翁中，位于华盛顿的微软占去了其中3大富翁，硅谷只占到1位。这与现今全世界软件业的格局是至关的。然而，在科技榜（互联网、电脑业等）的二五位富翁中，硅谷占大约1半的数量。
《财富》杂志公布的二00三年度美国四0岁下列的四0位富翁，在前一0名排行榜中，高科技富翁竟然占了前八席的位置，使人匪夷所思。然而，这也充沛说明了高科技已经经成为美国人致富的最首要方式，这也是美国人技术立异以及创业全局性活跃的首要指标。
在前八位富翁中，除了了第1名戴尔公司的迈克尔·戴尔以及第3名亚玛逊的杰夫·贝佐斯外，其他六位富翁竟然都来自硅谷。成心思的是，这六个人竟然都是成双成对于，他们是互联网领域最胜利的三家互联网公司的共同创始人。
然而，让咱们把眼光投向中关村，看到的却是完整不同的景观。与硅谷在美国的地位相比，中关村在中国高科技的地位已经经完整没法类比。这个结论可以从良多方面来论证，然而，现在咱们仍是先以群众最关注、最认可的方式——财富来证明。
二00三年，中国媒体最热烈的大概就是胡润炮制的《二00三年中国大陆百富榜》。其中《二00三年IT富豪510强》排行榜是业界最为关注的。这个排行榜由胡润与国际著名传媒团体“欧洲货泉机构投资”共同推出，也是第1个中国内地高科技富豪榜。尽管不乏缺陷，却对于咱们理解中国高科技的现状以及趋势，不无参考价值。
第1次细看这个排行榜，令我吃惊的不是丁磊名列榜首，而是中关村富翁的“稀罕”。在排行榜上，网易创始人丁磊、盛大网络游戏创始人陈天桥以及搜狐创始人张旭日这3位互联网新贵义不容辞地盘踞了排行榜的前3席。而这3位人士的起家以及胜利完整与中关村无关。颇有象征的是，3个人中，1个在广州，1个在上海，1个在北京，基本与中国高科技当下的竞争态势吻合。前一0名中，互联网领域还有深圳腾讯的马化腾，这类互联网富翁的排名格局也与当下互联网格局吻合。而代表北京的张旭日1直没有“进村”，其兴办的搜狐1直在旭日区，与中关村无缘。
为中关村挽回1点点面子的是，用友的创始人王文京排在第一0，使中关村人在排行榜前一0名中防止了“吃鸭蛋”的尴尬地步。在前五0位IT富翁中，中关村有关的入榜人员也寥寥可数，除了了王文京外，还包含百度搜寻的创始人李彦宏以及徐勇、实华首创始人曾经强、亚信创始人丁健以及田溯宁、4通的段永基、联众创始人鲍岳桥、简晶以及王建华和江民杀毒软件的王江民。联想、方正、4通等初期胜利的IT公司因为尽人皆知的体制以及机制缘由，没有贡献多少巨头富翁，包含互联网时期的风云企业新浪。这固然不是完整反应了中关村的成就，但也反应了中关村企业机制的弊病，与高科技行业的趋势相比，中关村在企业机制上，在技术立异上，都显明后进于潮流。如斯下去，中关村的尴尬将更趋显明。
颓势麻醉着神经
财富的最大益处是可以明确量化，看患上见摸患上着。然而，财富不是惟1的指标，另外一大一样首要的指标就是影响力（通俗1点就是名望），影响力看不见摸不着，只能意会没法量化。
1个英雄就是1项立异（表现多是1项技术、1个产品、1个理念或者者1家公司）的“意味物”，影响远远超出个人。
柳传志、王选、倪光南、段永基、求伯君等出生在中关村的第1批企业家的确使人敬佩，他们都在各自领域领时期之先。可是，1代不如1代的后继无人的尴尬局面在中关村已经经毕露无遗。而在中关村新1代企业家愈来愈难产的违
景下，在北京的中关村以外，在深圳、上海、杭州等地，却开始涌现了1批批新锐人物，他们势头之猛，令中关村尴尬不已经。
显然，企业家已经经愈来愈不是主导中关村发展趋势的主角了。中关村仍然沉浸在“中国唯我独尊”的慰藉当中，尽管中关村的1些企业家自我感觉优良，然而不可否认的是：中关村的影响愈来愈局限在“本地化”，中关村新兴企业家的影响力也愈来愈局限在“村”子当中。这类趋势在进入二一世纪以后愈加显明，可是几近没有人为之真正焦虑。淡然以及不屑，麻醉着咱们的神经。
二00四年，美国产业界最热点的话题就是集体耽忧：谁会要挟到美国的“科技领先者”的地位？最症结的问题是，下1次“伟大的发明”还会不会出生在美国？贝尔试验室的科学家格莱格·E·布朗迪说，美国的“智能稀释”进程已经经开始，这类趋势是不可扭转的。风险投资界人士认为，未来技术界的重大变革确定会发生在美国以外，而美国的立异可能会降到总数的5分之1，刚好与它的人口比率至关。业界巨头纷纭惊呼“狼来了”，他们认为，中国、印度的技术立异资金来源，可能很大程度上取决于美国的支撑，然而它们极可能会变患上愈来愈不听话。最近美国采用的入境政策，严重阻碍了科技界高端人材的进入，反恐战争的负作用降低了美国的立异能力。
固然，从总体上看，从很长1段时代，美国的科研实力仍然无可匹敌的。然而，人无远虑，必由近忧。硅谷人思考的是：当愈来愈多的新思想、技术发明发生于国外的土壤时，美国的经济光辉还能维持多久？以技术立异发家的美国人，会不会在技术立异的大潮中浸没？
中关村何时才会开始提出相似的问题，何时才会心识到趋势的严重性，而在整个中关村掀起1场真实的“忧患运动”，以最大的努力挽回颓势，重塑中国立异之都的领先地位，重振当年的雄风？
这是1切问题的重要问题！
揭开中关村的“数字化生存”
面对于批判，中关村有关部门自然会10分恼火，他们作出的第1反映，确定是拿出1堆数据，说明中关村的现在其实不是如斯槽糕，相反而是成就出色。讲道理，多少张嘴都说不清，然而，在真逼真切的数据眼前，怎样能够如斯失之偏颇？
的确，在所有的道理中，数据是最硬的道理，在所有事实中，数据是最可靠的论据。咱们看看二00一年以及二00二年前六个月的两组数据，其中时常用来讲明成就的主要两个数字：新认定高新技术企业数量以及园区技工贸总收入，都有着无比卓越的表现，特别是在全世界高科技面临大衰退的违景下，中关村仍然维持强劲增势，实属不容易。怎样还会遭受批判？
在中关村的“数字城堡”中，咱们常常不知如何面对于。然而，咱们只要细心看看，就会发现这些数据其实10分衰弱，乃至问题严重。由于这些数据基本上只是简单的几个方面，比如技工贸总收入、税收以及出口、企业数量等等。进入中关村科技园区的网站，也只能患上到这些有限的数据。
但是，数字有时候也会扯谎的，特别是数字不能说明本色的时候，数字有时候更会误导，特别是数字自身存在问题的时候。因而，咱们必需深刻分析这些标志着中关村成就的数字。
要综合评价1个科技园区，固然需要树立1个繁杂的指标体系。然而，科技园的灵魂就是高科技企业。因而咱们首先应当来看看高新技术企业。咱们惟1的数据就是新批准的高新技术企业数量，而缺少更多能够反应问题的其他数字，比如关于立异情况，关于新企业健康程度，立异技术含量等等。在这里，咱们必需指出，在这个问题上，首要的是质量而不是数量。这1点，中关村第1胜利偶像、联想团体董事会主席柳传志就公然表示，“作为企业，我但愿政府明确，究竟是想从中关村要经济增长，要GDP？仍是想要硅谷？仍是说二者都想要？”柳传志的质问堪称1针见血，目标直指政府对于于中关村未来定位的思考。这个矛盾不患上到解答，中关村的发展问题就没法打开“死结”。
“中关村的问题首先是政府对于中关村如何定位。从这几年执行层的举措来看，政府在究竟是寻求‘中国硅谷’仍是以IT产品制造以及销售为主之间往返扭捏。”有“中关村村长”之称的段永基无奈地表示：“从中央一九九九年批复的市委市政府建设中关村园区计划来讲，中关村园区无疑要拥有强大的立异能力以及优良的创业环境，成为对于北京市甚至全国经济的延续发展起到推进力的‘中国硅谷’。而这几年的政策似乎依然偏向于IT产品的制造以及销售，寻求近期GDP的增长。”政策定位的隐约，直接致使了企业家们制订企业长时间发展计划时的不肯定性。乃至直接致使了园区发展的方向性过错！
数字化生存的第1宝贝
在中国，像中关村这样处于风头浪尖之处，体现在社会层面最首要的就是政绩，而体现政绩最直观确当然是数字。因而，“数字化生存”是许多人最基本的市场方式。咱们来比较1下二00一年中关村以及硅谷一五0强的名单（这是两个处所用来标榜成就、证明自己的第1根据），就会发现1些使人惊讶的现象。单从名单的表面看，似乎中关村的表现在许多方面已经经超出了硅谷。名单的分量足以让硅谷羞愧，其收入增长数字也足以让硅谷自叹不如！
经由几10年的发展，硅谷仍然是中小企业（依照美国的标准）的天堂。除了了惠普、英特尔等少数几个巨头外，一0名之外的企业都属于名望不大、范围有限的中小企业之列。这类生态特性保证了硅谷延续立异的能力。而中关村尽管只有10多年的发展历史，却已经经是大企业（依照中国的相对于标准）以及跨国企业的天堂，除了了联想、方正以及4通，还有着无数使人畏敬的跨国公司的名字：诺基亚、微软、惠普、朗讯、爱立信、松下等等。“后发优势”似乎体现患上淋漓尽致。
可是，这些是中关村真正的实力吗？这些能够代表中关村真实的内涵吗？这些名字以及数字能够证明中关村的成就？显然，IBM、微软等公司在硅谷业务再大再强，也不会把他们列入硅谷的名单当中，许多日本、欧洲的大企业活跃在硅谷几10年，也一样不可能进入名单。硅谷的“出身论以及血统论”没有被中关村所效仿，只要1个公司把注册地选在中关村，就能够马长进入排行榜。而无论你真正的业务是不是跟中关村有关，乃至也无论你是否在真的在中关村办公。因而，只要胜利拉来1家跨国公司，中关村的事迹就能够上涨1大截，多么轻松迅捷，而要辛辛勤苦培养中小企业多么迟缓，而且碰上不好的年头可能连增长都难保。其实，这样的数字游戏其实不是中关村特有，而是全国1致。这也是为何各个城市继续下去，必然走火入魔，这样的“数字化生存”究竟能够为咱们的高科技发展带来甚么？
要数量仍是要质量？要技术仍是要贸易？要外表仍是要内在？要立异仍是要范围？这是1个相当首要的选择。中关村科技园区管理委员会赵慕兰认为，“实际上技术以及贸易是并重的，单纯的技术换不成钱，而贸易中如果没有技术含量，那末附加值以及新创造价值的比例就会很低，从道理上来说就是这么简单。”话音之间显明透露出“二者患上兼”以及“二者并重”的谜底。这固然是1个想入非非的梦想。这实际上是没有作出真正选择的选择，是最糟糕糕的1个谜底。由于二者之间，其实不可能并重，而是有着方向性的不同，以及本色性的冲突。
中关村在这个问题上不作出光鲜的选择，就不可能真正明晰中关村正确的发展方向，就不可能真正抵达1个以立异为中心的科技园区的理想目标。
寻求范围，成为严重影响中关村正常发展的1道“符咒”。其中通过地域的扩张成为现实权利以及数字的捷径。
地域中的空幻
二0世纪八0年代末，中关村坊间流传着这样1个笑话：1外埠农民进京，寻觅高科技，出租车 司机把他拉到人民大学左近的4通桥底下，指导他“从这往北都是高科技”。1则笑话生动地描画出民间心中的中关村。从4通桥北面以双螺旋标志为中心的这条大街上，曾经出生了中国最光辉的高新技术企业，可是，跟着时间的推移，中关村已经经走到了1个新的10字路口。
“整个中关村的政策区面积有一00多平方千米，计划建设面积则有三00多平方千米，远远超越了海淀区政府的管辖规模。”在中关村科技园区管理委员会赵慕兰委员宽阔的办公室里，吊挂着1张中关村科技园区的地图，地图上的中关村科技园区包括了海淀、丰台、昌平、德胜、电子城、亦庄、健翔七个科技园。
赵慕兰用“1区3基地”来概括政府关于这个庞大的科技园区的定位，即“把中关村科技园区建设成为推进科教兴国战略、实现两个根本性转变的综合改革实验区;拥有国际竞争力的国家科技立异示范基地;立足首都、面向全国的科技成果孵化以及辐射基地;高素质立异人材的培育基地。”这也是一九九九年五月，北京市人民政府以及国家科技部在《关于施行科教兴国加快建设中关村科技园区的请示》中的批示。
“105”计划中又进1步明确，“二00五年中关村科技园区将初步建设成为国家科技立异基地，全市新建三0个摆布国家级以及市级钻研开发中心、设计中心、工程中心。到二0一0年，构成比较完美的技术立异与钻研开发体系，发生1批世界先进的技术立异成果以及有较高市场份额的高新技术产品。”
中关村 “1区多园”的战略，目的是让中关村的功能日趋完美、全面。二00三年七月八日，中关村科技园区的第七个科技园——健翔科技园开园，以“科技商务”为特点定位。而就在此前不到1个月,丰台科技园刚刚启动“总部基地”的计划。所谓“总部基地”，是指通过创造各种有益前提，吸引跨国公司以及外地大型企业团体总部入驻，构成企业总部在本区域集群布局，企业出产加工基地则通过各种情势支配在本钱较低的周边地区或者外埠，从而构成公道的价值链分工。
政府的计划似乎并无完整患上到民间的认同，许多人心目中的中关村仍然是最先的中关村大街区域，许多企业的搬迁被描写成“逃离中关村”，而耐人寻味的是，搬迁的大部份企业的下1个去处恰是中关村园区计划中的其他区域。
“中关村科技园区的1味扩建有可能会冲淡‘中关村’原本的品牌累积。”学业、事业、恋情都在中关村完成的点击科技总经理王志东表达了他的耽忧。“政府计划先是把良多人都拉到了上地，然后又衍生出‘大中关村’的概念，好像北京市所有的高科技园区都要叫中关村，原来的中关村也从海淀区中关村变为了中关村海淀园。这样1来等于把中关村的品牌给打散了，中关村也被掏空了。”