开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇概论现代城市规划对建筑设计的影响范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
摘要:场地设计即是整个建筑设计中除建筑物单体的详细设计外所有的设计活动。文章分析了城市规划对场地设计的要求,最重要的是把视线集中在人的视觉所能及的范围内进行思考。场地设计对控制性详细规划之中的土地使用和建筑布置等各项细则必须做出恰当的切实反应。
关键词:城市规划;场地设计;控制;规划误区;建议
中图分类号:TU984文献标识码: A 文章编号:
引言
城市规划是在社会发展进程中根据人类活动的特点而形成的产物。 城市规划可以有效的解决城市空间与人类活动之间存在的矛盾与关联,使整个城市更加和谐协调。 尤其是近年来城市人口数量激增,若不能对有限的城市面积进行合理科学的规划,就会使城市陷入混乱的发展中,难以维持城市的正常发展秩序。 其中,对建筑设计和建设的规划是城市规划中最重要的组成部分,现代建筑的设计除了要满足人们日益增长的物质需求以外,还必须与城市环境、风格、历史文化内涵以及现代城市控制性规划相协调,以实现城市和谐发展的目的。
一、城市规划对建筑场地设计的影响
场地的选择是一项建筑工程项目开始实施前必须首先要解决的问题,也是与城市规划最直接相关的内容。在场地设计中,需要充分考虑到所选择场地的周边环境等各种因素对于设计的影响。 如周边建筑、交通设施、绿化条件等。而这些都是离不开城市规划的控制与管理的。
1、场地设计
场地设计是为满足一个建设项目的要求,在基地现状条件和相关的法规、规范基础上,组织场地中各组成要素(建筑无、交通系统、室外活动设施、绿化景园设施、工程系统)之间关系的设计活动。
2、城市规划对场地设计的要求
城市规划对场地设计的要求:城市规划对场地设计的要求一是体现在城市总体规划对于城市用地的发展方向和布局结构的控制上。二主要体现在控制性详细规划中,控制性详细规划的要求是具体性的,对场地设计有更直接的影响,场地设计对控制性详细规划之中的土地使用和建筑布置等各项细则必须做出恰当的切实反应。这些要求一般包括:对用地性质和用地范围的控制,对于容积率、建筑覆盖率、绿化覆盖率、建筑高度、建筑后退红线距离等方面的控制,以及对交通入口的方位规定等。它们会对场地设计尤其是布局形态的确定构成决定性影响。城市规划对建筑场地设计的控制主要体现在以下几点:
2.1对用地范围的控制:规划是由建筑红线与道路红线共同完成的.
2.2对用地强度的控制:通过容积率、建筑覆盖率、绿化覆盖率等指标来实现。对容积率、建筑覆盖率最大值及绿化覆盖率最小值来限定,可将基地使用强度控制在一个合适的范畴之内。
2.3对用地性质的规划:具体建设项目的选址上,控制性详细规划限定这一项目只能在某一允许区域内选择基地地块;对用地进行开发的场地设计,控制性详细规划限定该地只能做一定性质的使用。
2.4规划中对建筑高度、交通出入口的方位、建筑主要朝向、主入口方位等方面的要求,在场地设计中也应同时予以满足。
2.5对建筑用地范围的控制:由建筑范围控制线来限定。即基地允许建造建筑物的区域。城规中一般都要求建筑范围控制线从红线退后一定距离。
二、我国控制性详细规划的研究
控制性详细规划作为城市总体规划与修建性详细规划之间的中间环节, 是城市规划管理的主要依据和和土地有偿使用的前提条件。 在我国,经济建设的飞速发展直接带动了城市建设的速度越来越快,但由于基本国情的限制与影响,城市建设的失控现象频频发生,致使目前我国的大中型城市的规划出现严重的问题,最明显的就是建筑、交通与绿化,其中建筑设计规划的失控是导致这些问题的主要源头。
那么为何会出现城市建筑设计失控的现象呢?笔者在对近几十年来我国的城市发展进行研究总结后,得出两点主要的诱因:首先是当地政府为了增大本地的招商引资力度,不顾市场的正常发展规律,强行干预城市的控制性规划。其次是建筑开发商和建设单位对于自身利益的过分追求,不考虑城市发展的承载能力,而一味的增大建设用地和建筑密度。
相对而言,在美国的城市建设规划中,其控制性详细规划就显得较为合理与完善。这也与美国一直以来例行的市场经济体制有着很大关联,其城市规划的相关法律体系较为健全,使得建筑设计与城市规划有了较为和谐的配合,这是值得我国城市规划对建筑控制方面学习借鉴的。
美国的城市地方规划管理工作的三种控制手段:区划法、土地细分法、和设计指导原则。 其中,区划法和土地细分法是真正的法规,设计指导原则只是一种引导性的控制手段。 美国的区划以“保护公众的卫生、健康和福利”为出发点,其结果是对土地经济利益的严格控制。区划包括:允许的用途、地段的设计要求、建筑设计要求等。这些区位、用途和开发强度等因素,直接影响着地价,关系到房地产所有者和地方政府的利益所在,因而只能遵循公开的法定程序来决定。 即每一个影响地价的重要因素都在控规中得到了明确控制,而没有对视觉美感的直接控制。
我国控制规划的传统做法忽略了经济规律。是由规划师在指定的大街区或几个大街区内,参照甲方提供的容积率(密度),摆房子,即在保留部分现状的前提下,追求空间体量的美学关系和视觉效果。 然后以此来分割地块、分配楼板面积、指定建筑红线,以供将来批租土地之用。 这种做法常常土地市场经济规律。 如,规划师为了追求美的原则,把地块分配的大小不一,建筑规定的高低不一,丧失了统一的标准和公平的原则,还违背了地价运作的经济规律。
我国城市规划的误区。历史上由于种种政治经济因素的影响:我国的规划设计与大型公共建筑项目的设计之间一直难以区分,这种现象造成我国的控规地从美学和视觉效果出发,缺乏对土地经济体制的全面认识。在控规立法上,我觉得应该注意两个原则:①用地的控制要符合土地建设开发的经济规律。②一切对地价有重要影响的因素应该在立法中有明确的规定。 求同与求异的原则。在同一区位的相邻地段,美国区划的控制原则是求同,即遵循地价运作的经济规律,在同一区位,保证土地转让(批租)时地价相同,自然要把地块的大小、建筑体量、容积率、红线后退等做一视同仁的规定。这种控制手法在产生和谐的风格、有序的城市机理、保护街道界面、合理利用土地方面是成功的。
视觉美感的控制。美国的经验:引导性手段。 以美国的城市设计指导原则为例,它控制的是街景透视,关心的是人在以街道为中心的公共空间的心理和视觉体验。城市设计指导原则对一切影响街景透视的因素提出设计要求,包括建筑体量关系,广场之间的围塑关系,街道及建筑界面的尺度关系等。
三、建筑设计之我见 1、结合环境从城市区域规划出发设想建筑与大环境的结合:建筑的整体轮廓上,与周围的现有建筑呼应,立面上虚实对比、色彩处理与环境格调相协调,流线上,符合环境的肌理;从人的感觉出发想象建筑局部小环境的处理:通过人的生理和心理的感受塑造空间。 2、理性承传历史文脉,用抽象化的手法引用或延续历史的痕迹。 当然,最重要的是把视线集中在人的视觉所能及的范围内进行思考。视线所能及范围内着重考虑。高层建筑顶部以及多层不上人屋顶等视线不能及处简洁处理,体现一定秩序,满足可能的俯瞰效果,并从墙面倾斜、局部层高处理等来控制人的视线和控制小环境,比如曲面玻璃,将天空反射向地面、局部低层或镂空引进阳光等。 3、造型有自己的风格,整体性强、简单中体现复杂,不变中起变化。这方面我喜欢板材效果,直接、明了、轻佻。
结束语
在建筑设计的过程中,设计师应该从场地设计开始,就需要充分结合周边环境, 使建筑的整体构造与城市的大环境融洽结合,不仅需要注意城市规划对于整体建筑美感的需求,还要考虑到建筑本身的功能特性。 继而再以新颖的设计来突出建筑的风格造型,并传承城市的历史文脉,使建筑与城市更加协调。
参考文献
[1]周尚喜.城市规划对建筑设计的影响[J].今日南国(中旬刊),2010,(10).
[2]李成.陶花明,陈岚.城市规划对建筑设计的影响[J].科技资讯,2011,(19).