油气勘探论文范文精选

本文作者：朱伟林1钟锴1李友川2徐强2房殿勇1作者单位：1中国海洋石油总公司2中海石油研究中心

南海北部大陆边缘陆架(浅水区)-陆坡(深水区)区发育一系列新生代沉积盆地

与大西洋两侧的典型被动大陆边缘相比,南海北部大陆边缘发育在南海边缘海一侧,其规模相对较小,经历了由中生代主动大陆边缘向新生代边缘海被动大陆边缘的构造体制转换,除了受到太平洋板块向欧亚板块的俯冲造成的弧后扩张作用外,还分别受到了南海扩张、印藏碰撞远距离效应引起的红河断裂带走滑作用、菲律宾板块的斜向挤压以及印澳板块碰撞等诸多构造作用的叠加和复合,其构造属性和成盆机制具有特殊性[1,3~5].新生代以来,南海北部大陆边缘经历了多幕裂陷作用,形成了现今从陆架(浅水区)到陆坡区(深水区)的一系列沉积盆地(图1).南海北部陆架浅水区盆地是目前我国近海油气勘探的主要领域之一.截至2010年底,南海北部陆架浅水区盆地,已探明原油超过10×108m3、天然气近4000×108m相对而言,目前南海北部陆坡深水区勘探程度仍然较低,深水盆地是否具有与陆架浅水盆地相似的石油地质条件成为深水油气勘探能否成功的基本地质前提.类比研究表明,深水区发育于浅水区相似的新生代沉积盆地(凹陷).南海北部大陆边缘经历了古近纪三幕裂陷作用、新近纪裂后热沉降作用和新构造运动等3个阶段构造演化[6](图2).相应地,深水区盆地(凹陷)发育了与浅水区相似的古新统-始新统、下渐新统、中渐新统-上渐新统3套陆相-海陆过渡相沉积为主的裂陷期地层,以及新近系海相沉积为主的裂后期和新构造期沉积地层[6](图2).地震剖面揭示,南海北部深水区发育白云凹陷、乐东-陵水凹陷、松南-宝岛凹陷、长昌凹陷等大型沉积凹陷,其新生界最大沉积厚度可达8000～10000m以上,资源潜力可观[7].必须指出的是,尽管南海北部陆坡深水区发育了与陆架区相似的新生代沉积盆地,但随着陆架至陆坡区的岩石圈和地壳厚度的迅速减薄,岩石圈热-流变结构和盆地变形机制会产生明显差异,这种差异将对深水盆地(凹陷)形成和演化产生深刻的影响.此外,南海北部大陆边缘新生代以来多期次的区域构造作用(特别是南海的形成和演化),加上可能存在的早期先存构造导致的岩石圈横向结构不均一性,造成了不同构造部位的应力分配和变形方式的不同,进而造成陆架浅水区盆地与陆坡深水盆地之间、陆坡深水区不同盆地之间、甚至同一盆地内不同凹陷之间的形成和演化均存在着诸多差异.因此,探讨南海北部大陆边缘的区域性构造事件,特别是南海的演化对南海大陆边缘盆地形成、演化的控制作用,恢复南海大陆边缘盆地的构造演化序列和沉积充填样式,将对阐明南海北部深水盆地的成盆-成烃-成藏等石油地质关键问题具有重要意义.

南海北部深水盆地发育3套烃源岩,生烃潜力大

南海北部大陆边缘盆地发育3套烃源岩,即主裂陷期的始新统湖相烃源岩、晚裂陷期的渐新统海陆过渡相烃源岩和拗陷期的中新统海相烃源岩[6].其中始新统湖相烃源岩已被证实为陆架区盆地最主要的油源岩,例如北部湾盆地流沙港组和珠江口盆地的文昌组中深湖相烃源岩;海陆过渡相煤系烃源岩是陆架区盆地主要的气源岩,以珠江口盆地的恩平组和琼东南盆地的崖城组煤系地层为代表;中新统的海相烃源岩仅发育在莺歌海盆地[6],是该盆地的主要烃源岩.南海北部陆坡深水区盆地具有和陆架盆地相似的演化过程,也发育了这3套烃源岩,即始新统湖相烃源岩、渐新统海陆过渡相煤系烃源岩和中新统海相烃源岩.然而,随着南海北部大陆边缘陆架-陆坡区岩石圈和地壳厚度的减薄,大地热流值和地温梯度相应逐渐增大[1,7,8],陆坡区深水盆地的这3套烃源岩的生烃机理和生烃作用将会有所差异,需展开针对性研究.近年来,对深水油气来源的分析表明海陆过渡相烃源岩是深水盆地的主力烃源岩,并首次发现了海相烃源岩的贡献.

1海陆过渡相烃源岩是深水区盆地的主力烃源岩

南海北部深水区海陆过渡相烃源岩已被深水钻探直接揭示,是南海北部深水区的主力烃源岩,包括珠江口盆地恩平组和琼东南盆地崖城组的煤系地层,为湖盆收缩期伴随着间歇性海侵形成的一套由煤层、碳质泥岩和暗色泥岩组成烃源岩,分布广泛而稳定.地球化学分析结果表明,南海北部深水区海陆过渡相煤系烃源岩中有机质主要来源于陆生高等植物,具有较高的有机质丰度(表1),其干酪根组分以煤质、木质、壳质和孢质为主,既具有较大的生气能力,同时在早期生烃阶段也具有较强的生成液态烃的能力.珠江口盆地白云凹陷深水区已发现的天然气属于煤型气,天然气中苯和甲苯含量高,与恩平组烃源岩具有很好的对比性(图3),表明天然气主要来源于恩平组海陆过渡相源岩.此外,白云凹陷发现的原油中普遍含有丰富的双杜松烷(W,T),双杜松烷是一类非常特征的高等植物树脂输入的标志化合物,在东南亚原油和沉积物中广泛存在,是被子植物的达玛树脂经过生物聚合形成的[9].双杜松烷在珠江口盆地恩平组和琼东南盆地崖城组海陆过渡相烃源岩中含量较为丰富,因此,白云凹陷恩平组海陆过渡相烃源岩对该区已发现原油也有重要贡献.

2首次发现了海相烃源岩的贡献,深水勘探的领域得到了拓展

作者：张勇刚吕福亮范国章王彬李丽李东邵大力杨姣单位：中国石油杭州地质研究院

红海盆地岩盐分布特征

红海盆地中新世中、晚期，南北通道关闭，海平面下降，导致蒸发岩快速沉积，全区内普遍沉积岩盐和石膏层。上新世以后，上覆地层不均衡导致盐流动，岩盐控制了沉积和构造。岩盐在该区不同构造带，盐层的发育特征明显不同，在盆地的浅水区为碎屑岩带，以滨岸带、滚动背斜带和盐刺穿构造带为特征，盐层呈层状展布，厚度约100～800m，是主要的勘探区带;深水区以大规模盐丘发育为特征，盐层呈丘状展布，地层厚度约1000～4500m，目前勘探程度低，但为本区潜在的勘探目标区(图2)。

盐不仅具有较强的致密性，而且具有极强的可塑性，当具有足够的埋深和承受不均衡的巨大压力时就会发生可塑性流动，岩盐受上部地层改造明显。在近物源区以挤压外推盐体为主，在远物源区以充填沉积分割盐体为主。岩盐因构造变形可形成多种类型的盐构造，在盆地滨岸带，受多排滚动滑脱断裂的影响，主要盐构造类型为盐底辟和盐焊接;在盆地盐盆区，主要盐构造类型为盐墙和盐舌。

红海盆地生储盖特征

红海盆地已钻井地层及油气显示分析，盆地主要发育两套烃源岩，主力烃源岩为裂谷早期的盐下Rudeis组深海泥岩(表1)，此外Be-layim和Dungunab组海相泥岩也是重要的生油岩(未证实);其次为盐上的Zeit组下部三角洲泥岩，泥岩(10～150m，TOC0.5～0.9，Ⅱ2～Ⅲ型)厚度与质量变化大，有机质类型主要为Ⅲ型，生气为主，在浅水区达到早成熟阶段(Ro0.7%～1.0%)，靠近深水区的地层才达到成熟，已得到钻井证实。红海盆地的主要储层为碳酸盐岩和砂岩。

盐下储层发育碳酸盐岩和砂岩，其碳酸盐岩地层分布范围有限，区域物源的发育，限制了生物礁的生长和分布范围，从部分已钻遇盐下地层井上综合分析认为，主要发育滨浅海相砂岩，储层厚度大、层系多，但单层厚度变化大(图4)，有效孔隙度约为13%～17%，平均孔隙度约为15%;盐上储层以高能环境的三角洲相沉积为主，横向上岩性变化快，纵向上砂地比变化大，单砂层厚度一般为5～10m，砂地比为18%～38%，砂岩储层埋藏浅，有效孔隙度约为15%～25%，平均孔隙度大于18%。

本区砂岩含盐沉积是影响储集性能的重要因素之一，盐以胶结物形式沉淀在砂岩孔隙中，从而影响砂岩的储集性能(表3)，易使砂岩储层变得致密坚硬。红海盆地盐层广泛分布，盐丘主要沿断层分布，从滨浅海区已钻遇盐层井上岩性统计分析，盐层段通常为岩盐夹粉砂岩、泥岩和白云岩等薄层的互层特征，通常单层岩盐厚度从几米到几十米(图5)，深水区目前暂无钻井，但从地震解释上看岩盐无论规模和厚度都普遍较大(图4)。

1油气勘探项目实物期权法分析

1．1油气勘探项目实物期权特性分析

投资项目的价值出现减少情况时，采用实物期权法计算的项目价值包括了所含有的期权的价值，其计算结果将会大于NPV法算出的结果;如果没有出现造成项目价值降低的可能时，采用实物期权法算出的结果会与NPV法相同。由此可知，从油气勘探开发项目现实投资与运营特点分析可以看出，其所含有的实物期权特性是非常明显的。因此，对这类项目进行经济评价时，应该引入可以处理因管理决策不同所带来灵活性价值的实物期权法。

1．2油气勘探项目实物期权评价方法分析

在油气勘探投资项目的经济评价中，一般采用净现值法。一定意义上来说传统净现值法是一种静态的分析方法，认为投资者面对投资机会只能现在投资或放弃投资，忽视了投资者可以根据实际情况决定是扩大投资还是缩减投资，是推迟投资还是放弃投资。其比较适合于风险较低、现金流量波动不大的项目。而实物期权法突破了净现值法局限性，充分考虑了投资项目中存在的期权特性，合理评估了项目的真实价值，更加适用于风险高、现金流量波动大的项目经济评价。从期权分析入手，一个项目的真实价值是由项目的净现值与灵活性价值两部分构成，而后续期权的价值则取决于新的地质不确定性以及石油价格不确定性的水平和性质。其中灵活性价值可由期权价值表示，公式为ENPV=NPV+OPV，其中ENPV为项目的真实价值，NPV为项目的净现值，OPV为项目的期权价值［3］95－96。当ENPV≥0时，此项目是可以接受的;当ENPV＜0时，则项目目前不可以接受。与净现值法相比，实物期权法除了考虑预期现金流量现值和投资费用现值两个变量外，还考虑了项目投资机会的持续时间、预期现金流量的不确定性、无风险利率等变量，突破了传统经济评价法对油气勘探项目的“静态”评价，使得评价项目的价值更具准确性。由此可见，具有期权特性项目的投资价值应该包括两个部分:其一是不考虑实物期权的存在，可以通过传统的NPV法求得投资项目固有的内在价值;其二是由项目的期权特性产生的期权价值，可通过期权定价模型求得。实物期权的定价方法主要有两种，一种是针对具有单一不确定性来源和单一决策时间的简单实物期权常用的Black－Scholes定价模型，该方法对评价连续条件下的风险投资决策较为适用;另一种是二叉树模型，适用于评价离散条件下的风险投资决策［4］69－71。在评价项目价值时，与传统的净现值方法需要考虑诸多复杂因素相比，使用期权定价公式所用的信息相对较少，通常只需要了解油价的波动性，对于油价的期望值和风险调整理论则没有要求。一般来说，油气储量、勘探成功率和油气价格于实际中油气勘探项目本身的高风险及其现金流量的波动性，同时油气探勘大多数是分阶段投入，因此任何后续阶段的投资都是建立在之前的投资决策基础上的。随着勘探投入的增加，勘探程度的深入，投资者会逐步获得一些有价值的信息，从而使得油气勘探项目经济价值的不确定性也相应降低。在油气勘探项目的经济评价中引入实物期权法，让投资者可以根据影响将来决策的现实情况，选择放弃或者继续投资，从而能够更准确地确定项目的价值。

2期权定价法应用实例分析

2．1实物期权定价模型

实物期权定价方法主要有两种，一种是针对具有单一不确定性来源和单一决策时间的简单实物期权，常用Black－Scholes定价模型，该方法对评价连续条件下的风险投资决策较为适用。另一种是二叉树模型，适用于评价离散条件下的风险投资决策。在企业实际投资项目中，面临的投资项目很多是比较复杂的，充满很大的不确定性，同时何时是最佳决策时间也很难确定，这就需要引入二叉树期权定价模型。二叉树期权定价模型:C=PC++(1－P)C－1+r其中:P=(1+r)V－V－V+－V－C代表含实物期权的投资项目价值;C+、C－分别代表市场好和不好时的实物期权价值;V是项目现金流现值。V+、V－分别代表市场好和不好时第一年末的现值，r是无风险利率。

摘要：从《油气田勘探》课程的基本性质、基本特点的分析出发，针对该课程的核心教学内容进行了具体剖析，提出了针对性的教学思路及方法体系。对于勘探技术与方法的教学，提出以启发式教学为基本思路；对于勘探程序及阶段的教学，提出了对比式教学的重要意义；对于勘探部署与设计的教学，阐明了应用研讨式教学的必要性；对于勘探评价与决策的教学，设计了辨析式教学的思路。

关键词：油气田勘探；教学方法；教学思路

中图分类号：G642.4 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2012）03-0137-02

《油气田勘探》是油气资源勘查工程专业的一门核心必修课程，对于学生掌握油气勘探的基本任务与工作程序、油气勘探各阶段的工程部署设计方法、不同类型勘探资料录取要求、了解油气勘探综合评价与决策方法等具有十分重要的意义。但是，由于本课程综合性很强、实践性也很强，因此必须采取有针对性的教学思路和方法，才能使学生建立起“油气勘探系统”的理念，系统掌握油气勘探各阶段的根本任务、各阶段之间的内在联系、各种资料的综合应用等。

一、《油气田勘探》课的性质与特点

1.《油气田勘探》课程的基本性质。通过与《石油地质学》的比较，就能很容易理解《油气田勘探》课程的基本性质。《石油地质学》是油气资源勘查工程专业的一门核心课程，其根本任务是阐明石油地质三大核心理论问题，即：①石油天然气的成因问题；②油气藏的类型及其形成机理问题；③油气资源的时空分布规律问题。这三方面的理论是油气勘探最根本的理论基础。而《油气田勘探》课的核心是阐明如何来实现油气勘探中的三个核心目标。这三个目标分别是①高效：提高勘探的成功率，降低勘探风险；②快速：缩短勘探周期，加速勘探进程；③经济：以尽量少的勘探投入探明更多的油气储量。因此，《石油地质学》与《油气田勘探》的关系是理论与实践的关系，是理论基础与方法应用的关系。《油气田勘探》作为《石油地质学》的延伸和实践部分，是以《石油地质学》的基本理论和《油气田勘探》的经济规律为指导，系统阐述油气勘探预测方法与技术、油气勘探程序与部署设计、油气勘探评价与决策以及油气勘探管理的一门综合性应用课程。如果说《石油地质学》是找油的理论指南，属于理论地质学的范畴，那么，《油气田勘探》就是找油的方法论，因此属于方法地质学的范畴。

2.《油气田勘探》课程的基本特点。作为油气资源勘查专业的一门核心课程，《油气田勘探》具有以下两个显著特点：第一，《油气田勘探》处在整个专业培养计划中课程体系金字塔的顶端部位，具有综合性强的特点。石油地质专业的课程体系一般可以划分为四个层次。第一层次为基础科学课程，包括数学、物理、化学、地理学等；第二层次为地质学基础课程，主要涉及地质学基础原理，如矿物学、岩石学、沉积学、构造地质学等；第三层次为专业基础课程，其内容与石油勘探开发紧密相关，包括地球物理勘探、油气录井工程、油气资源遥感等。第四层次则属于综合应用层次，包括《油气田勘探》和《油气开发地质》两门课程，前者偏于油气勘探，后者偏于油气开发。内容涉及知识面广，综合性很强。由于该课程属于“上层建筑”，综合性极强，因此，对于授课教师而言，要讲好每一堂课，就必须广泛收集有关油气勘探方面的历史素材，对油气勘探的历史经验和教训开展一定的总结和研究，同时具备一定的工业经验，具体承担过与油气勘探相关的科学研究，才能在授课过程中做到游刃有余。

二、《油气田勘探》课程教学思路与方法

摘 要：地球物理勘探技术是指运用物理分析与物理探测的方法，借助重力勘探、磁场勘探等手段，寻找石油油源的一种现代石油勘探方法，它在石油勘探开发领域占有举足轻重的地位。该技术是保证石油公司低成本、高效益生产的重要勘探技术之一。在此背景下，本文将对地球物理探测技术在油气勘探开发中的运用进行详细的分析，首先将对地球物理探测技术的发展现状进行详细的分析，其次对地球物理勘探技术的分类以及在油气勘探开发中的应用进行详细的论述，通过笔者的论述，以期能够增加石油勘探油源的数量，促进石油勘探业取得稳定的高效益。

关键词：地球物理勘探技术 油气勘探开发 运用分析

地球物理探测技术在石油勘探领域一直占据着举足轻重的地位，它为石油勘探业油源的勘探与开发提供了准确的指导，节省了石油勘探业的成本，对石油勘探业的发展起着至为关键的作用，因此，研究地球物理探测技术在石油勘探开发中的运用分析便具有了非常重大的实际意义。因此，下面本文将首先对地球物理探测技术的发展现状进行一个详细的分析，并在此基础上论述油气开发中的主要物理探测技术，以期能够促进现代地球物理探测技术的发展，促进现代石油勘探业的稳定、健康发展。

一、地球物理探测技术的发展现状

伴随着计算机技术与电子信息技术的显著发展，地球物理探测技术的发展已经步入了一个更加辉煌发展的时代。地球物理探测技术在油气开发中占有举足轻重的地位，它为油田开发商提供科学、可靠的地震资料，在油田开发中的储层圈定、油藏描述以及油藏检测提供了非常关键的勘探资料。现今的地球物理探测技术主要分为两类：勘探地球物理技术和油藏地球物理技术，后者获得了更为显著的发展，推动了地球物理探测技术的现代化发展。下面来具体分析一下这两种物理勘探技术。

勘探地球物理技术的研究对象比较宏观，主要包括地质构造、圈闭、地质岩层、岩层储油特性等等，而油藏地球物理技术的研究对象相对而言是微观的，它主要针对岩石的物理性质、剩余油分布等，它主要用来解决储层特征的问题。地震勘测技术在油气的发现数量和储量上做出了突出的贡献，它主要包括反射地震技术、数字地震技术和三维地震技术。随着计算机技术的发展，又出现了一些新的更加先进的地震勘测技术，例如高分辨率地震技术、油藏描述技术、思维地震监测技术等等，这些技术有效提高了新老油区的开发储量，使得地球物理勘探技术在油气开发中的作用越来越突出。

二、油气开发中的主要物理探测技术

1.重力勘探技术

【摘要】勘探的发展表现为储量增长的过程，这一过程受到了队伍、环境、资源等条件的影响。不考虑资源条件的差异，更容易寻找到勘探活动中的共性要素，可进一步归纳为勘探系统、勘探指导思想、勘探能力、勘探过程等。勘探各要素之间共同作用，决定了储量增长的特点，这就形成了勘探发展的基本规律。提出油气勘探发展规律这一概念，有利于对勘探活动的特点进行规律性分析。

【关键词】油气勘探 勘探系统 勘探指导思想 勘探能力 油气储量增长

1 勘探系统

油气勘探系统的构成是勘探活动各要素之间相互关系的制度化的表现形式，油气勘探的目的是发现具有商业开发价值的油气藏，这就决定了勘探系统具有特定的构成，在油田公司层面，它包括了地质、物探、钻井、管理等多种专业队伍，围绕着勘探的目的集合成了一个复杂的工作系统。勘探系统是活动着的、发展着的、具有相对专业独立性、与其他系统有着广泛联系的社会系统。其结构的合理性取决于它是否能有效地解决探区地质认识和工程技术等问题，因此，地质资源条件、对资源的需求、所处勘探过程中的不同阶段等决定了勘探系统的构成。勘探能力和探区地质资源条件之间的矛盾、储量增长与经济社会发展需要之间的矛盾是勘探中的两大基本矛盾。这两大矛盾贯穿于勘探全过程，并导致了勘探系统结构的不断调整和完善，这是勘探系统作为一种有生命力的社会系统所表现出来的具有自我修复、自我完善的能力。

2 勘探指导思想

勘探指导思想是为了能坚持勘探原则、实现勘探目的所采用的思维方式。构造地质学、层序地层学、含油气系统理论、成藏动力学、“源控论”、“复式油气聚集带理论”、“隐蔽油气藏勘探理论”等石油地质理论均是经勘探实践验证有效的勘探指导思想。具体工作中，地质模式就是石油地质理论在勘探中的应用形式。勘探过程的推进以及勘探能力的提升促进了石油地质理论的创新。石油地质理论创新是勘探发展的需要，不能指导实践的理论就是空谈。勘探石油地质理论的创新需要满足3 个条件：一是建立起清晰的地质模型，二是形成具体的勘探工作程序，三是配套出相应的工程技术手段。因此，突破原有认识并形成有效的勘探地质模式，往往是与勘探阶段、勘探能力密不可分的。油气成藏理论的研究关键是盆地输导体系的空间刻画和定量评价。而当前我们还只能做到对输导体系简单的描述，而油气运移路径上的断裂、不整合面、砂体等输导体系的构成要素，在排烃时期是不是有效的输导层，相互之间是不是构成了一个有效的输导体系，一个体系内部的不同要素之间是如何相互配合的，体系与体系之间的相互作用、输导体系与有利聚集背景的时空匹配关系等等，目前都无法准确回答。一旦这些地质问题能用技术手段加以刻画，一种新的具有更强指导作用的理论就会应运而生。

3 勘探能力

勘探决策的科学性主要体现在勘探部署方案是否合理，这需要对地质条件有较为正确的认识，同时，对勘探队伍的组织能力和工程技术能力也要有较为清醒的认识。勘探部署方案的合理性取决于队伍的工作能力与地质条件的匹配性。只有通过学习和实践，体会过多次规模不同、难易程度不同、成功与失利效果不同的勘探实例，掌握了大量油气成藏模式，具有较强分析判断能力、组织指挥能力、成败承受能力的勘探活动指挥家，才是优秀的勘探家。

中图分类号：F270 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2015）01-070-01

摘要 随着时代的变迁以及社会的进步，不光是中国，世界其他各国的油气勘探业都将面临着一定的挑战和机遇，随着人口基数的增加，对于资源的利用也更为严重，其中就包括油气资源，对于油气资源来说，其局艮}生为油气的勘探业带来了不小的难题，面临这一难题我们必须引进新的石油勘探理论。但是随着石油勘探成熟度的不断增加，勘探对象也逐渐的更具有复杂性，所以，必须快速的发展“向斜成藏等”等勘探理论，进而不断的推动石油勘探业的整体发展。

关键词 向斜成藏 油气地质 理论及意义

一、向斜成藏理论的研究

Unconventional Petroleum System（非常规油气藏）的理论是由美国的学者们提出的，主要涵盖与构造和岩层没有关系的非常规油气藏，而且在油气运聚的过程当中，并不受到浮力作用的影响，能够在较大面积的在区域上连续的存在着。现今，向斜成藏理论主要拥有着三种类型的代表性观点；第一种类型的代表性观点，是赵文智以及邹才能等人提出的满凹含油观点，第二种类型的代表性观点，是由梁晓东以及吴河勇等人提出的向斜区的滞留成藏观点；第三种类型的代表性观点，是由卓勤功以及其团队提出的隐蔽油气藏理论观点，然而三种极具代表性的观点却都有一个相似之处，那就是向斜成藏的油气藏通常发育在物性都不好，在储集层中存在着“低孔低渗”现象，现今，在我国主要研究和开发这种非常规油气藏，将其作为低渗透油藏。如果严格的讲，这种低渗透砂岩的油气藏并不能够完全的归属于深盆油气藏，因为还有成岩圈闭油气藏以及复合圈闭油气藏和岩性油气藏等一些比较常规的油气藏。然而，针对低渗透油气藏来说，在国内外都有着相当多的学者对低渗透油气藏的渗流特征、成藏机制以及储层成因和地质特点等方面进行了细致的研究，归纳出低渗透油气田的具有以下几方面的地质特征：

第一方面，范围广、丰度低、大油气区以及小油气藏的油气聚集特征；

第二方面，覆盖范围较广的优质烃源岩与接触较为紧密的生储盖相互组合；

第三方面，油气藏的主要形成地点为规模较大的陆相浅水河流三角洲地区；

[摘 要]新北油田位于胜利浅海探区黄河入海口以北，构造上位于垦东凸起东北部，是一个在前第三系潜山背景上发育起来的新近系披覆、古近系超覆的高潜山披覆构造带。勘探始于1975年，2006年上报探明储量688.3×104t；探明天然气储量4.82×108m3；控制石油地质储量1550×104t。通过论述油田的发现和勘探开发历程及油藏的基本地质特征，总结了取得勘探突破的认识与启示

[关键词]新北油田；勘探历程；油藏特征；勘探启示

[中图分类号]：F407.9

[文献标识码]A

[文章编号]1672-5158（2013）05-0092-01

近几年来，在胜利油田勘探目标日益复杂化的情况下，在垦东北坡开展精细地质研究，部署钻探的17VI探井有15口获得了工业油气流，有多口探井获得了高产油气流。2005年以来，垦东34、垦东341区块陆续投入开发，上报探明储量688.3×104t；探明天然气储量4.82×108m3；新增垦东481块控制石油地质储量1550×104t。随着新增探明储量被最终审查确认，新北油田正式诞生，标志着胜利油田经过40多年的勘探，新发现了第74个油气田。正确认识新油田的勘探与发现对今后的勘探开发具有重大的实际意义。

1 勘探历程

胜利滩海地区的石油勘探开发历程大致经历了四个阶段：早期侦察勘探阶段（1985年前）：该阶段以背斜油气成藏理论为指导，以区带侦察为目的，应用地质类比法及地质综合评价技术，借助二维地震及非地震物探资料，在垦东凸起等二级构造带展开区域侦察钻探，钻探发现了垦东1等含油气构造。区带预探阶段（1985～1992年）：在垦东凸起主体部署的垦东12井在馆上段1090.4～1104.5m井段，泵抽日产油20.9t，发现了新滩油田，初步揭示了垦东凸起不同于陆上的孤岛、孤东油田，是以新近系为主力含油层系，主体、斜坡带具有不同油气分布规律的特点。整体评价阶段（1993-2000年）：以地质建模和油气藏描述为主要技术手段，借助常规三维地震资料和地震资料目标处理及特殊处理，以垦东地区为主要勘探目标区，进一步分析新近系油气成藏条件及其富集高产的控制因素。深化勘探阶段：以隐蔽油气藏为勘探重点，加强新技术、新理论的应用，探索新类型，开展精细地质研究，部署钻探的17V]探井有15口获得了工业油气流，有多口探井获得了高产油气流。2006年随着新增探明储量被最终审查确认，新北油田正式诞生，标志着胜利油田经40多年的勘探，新发现了第74个油气田。胜利油田浅海勘探开发进入了一个新的时代。

摘 要：我国内陆地区存在大量的油气资源，分布区域主要集中于岩性地层的油气藏中。不过，随着我国社会经济化建设进程的日益深入，工业领域蓬勃发展，原料市场需求量大幅度增加，我国要想确保工业领域实现长期健康发展，必须采取有效措施，对岩性地层油气藏的地质质量进行高度强化，这便为勘探技术带来了较大的冲击与挑战，其创新与发展势在必行。

关键词：岩性地层；油气藏；地质理论；勘探技术

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.24.056

岩性地层油气藏中虽然储存了大量的油气资源，但由于油气富集现象严重缺乏规律性，加之油气藏的成藏机理具有较强的复杂性，难以有效勘探。因此，如何提高勘探方式以及技术的有效性，已成为技术人员的首要任务。传统勘探技术由于具有一定的滞后性，已经无法适应当今社会发展的需求，我国通过长期探索与实验研究，在技术理论基础的指导下，对勘探技术进行了全面革新。本文立足于勘探技术应用的角度，具体阐析岩性地层油气藏的地质理论以及勘探技术。

1 岩性地层油气藏成藏的地质理论

我国陆地浅水三角洲的成藏形态与海陆三角洲具有较高的一致性，均具有面积大的特点。浅水三角洲主要具有四种沉积相：一是，三角洲平原；二是，内前缘；三是，外前缘；四是，前三角洲。岩性油气藏相带便是三角洲的内前缘。三角洲的前缘带因为存在河口坝、席状砂不发育的特征，因此，多依托于水下的分流河道砂。前缘带的储集体主要有两个成因机制：一是，基于时期不同的前提条件，在坳陷型湖泊周期性扩张以及收缩的作用下，分流河道砂体呈现为平面叠置连片的形态；二是，浅宽湖区对砂体进行横向迁移与纵向推进，导致水下出现分流河道砂体。这种条件下形成的分流河道砂体，在分布方面，主干分支河道的砂岩呈现为横线连续分布，而非主干分支河道的砂岩与泥岩呈现为纵向，呈薄互层的状态。浅水三角洲如果面积较大，则其前缘带往往会因分流河道微相在高能叠加的基础上，利用有机酸溶蚀相进行再次叠加，而形成储集层。这种储集层具有良好的有效性，如果三角洲前缘带的砂地分别比例超过50%，则基于成岩作用的影响，其内部会衍生成岩圈闭油气藏。除此之外，三角洲前缘带可以形成油气藏，还离不开源储配置的影响，如果三角洲的地貌环境较为平缓，则其储油层系便会大面积成藏。

2 岩性地层油气藏的勘探技术

2.1 应用原则

摘要： 近年来，长庆油田的勘探开发一体化取得了显著的成绩，积累了丰富的经验，本文通过对长庆油田勘探开发一体化实践经验的总结和提炼，试图为我国石油企业的油藏勘探开发一体化管理提供一些借鉴。

Abstract： In recent years， Changqing oilfield has made significantly success in the prospection and development integration， and accumulates rich experience， through the summary and refining of the practice and exploration of the prospection and development integration in Changqing oilfield， this paper tries to provide some reference of reservoir prospection and development integration management for oil enterprises in China.

关键词： 勘探开发一体化；管理创新；油田公司

Key words： prospection and development integration；management innovation；oilfield company

中图分类号：TE21 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）29-0072-03

0 引言

勘探开发一体化，就是在油田开发中，将原来彼此分散的、独立的勘探开发紧密结合起来，使勘探、开发成为一个有机的整体，勘探向开发延伸，开发向勘探渗透，变前后接力为互相渗透，二者相互协调，相互配合，共同完成石油资源储量向石油产量的转化，实现石油企业经济效益的最优化。因此，勘探开发包括两层含义：勘探的后向一体化以及开发的前向一体化。长庆油田经过多年探索，在勘探开发一体化方面积累了丰富的经验，取得了丰硕的成果。

1 长庆油田勘探开发一体化工作的发展历程