首页 > 文章中心 > 一年级学生期末评语

一年级学生期末评语范文精选

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

一年级学生期末评语

一年级学生期末评语1、 大大咧咧的你,尊敬老师,热爱集体,特别欣赏你踏步的样子,真像一个运动员!下学期来,你的字也有了很大进步.希望你进一步严格要求自己,做事所动脑,不毛糙,培养条理性,让好习惯成为你学习、生活上的好伙伴。

2、 你尊敬老师,与同学和睦相处,能按时完成作业,见人总是一脸憨笑。只是对自己要求不高,有些安于现状,“不满足是向上的车轮”,望严格要求自己,努力培养良好的学习、卫生习惯,作业不马虎,争做学习的小主人。

3、 你尊敬师长,头脑聪明,能写一手整洁优美的铅笔字,且持之以恒,真让人佩服!只是太闷了,总看不见你举起的小手。希望你上课多动口,专心听,在学习上再主动些,在各方面更上一层楼!

4、 一向不爱发言的你终于能高高地举起小手了,真让人高兴!文弱温和的男孩,你的作业总是那么工整刚劲,为什么性格不刚强一点呢?望今后你能克服依赖性,学会自护自立,上课坐端正,做勇敢的小男子汉!

5、 你是个尊师听话的小朋友,学习较认真,上课听讲专注,大家都很喜欢和你交往。曾有一段时间你的字写得很漂亮,可现在又有回落。“学贵有恒”,如果你能坚持不懈地努力,上课多动脑筋,一定会非常出色!

6、 特别喜欢你——尊师有礼,聪明大方的孩子,你关心集体,劳动负责,学习用心,待人热情,很容易与人接近。如果上课发言再积极一点,把字写认真,你一定会取得更加优异的成绩。

7、 你聪明过人,在数学方面有较高天赋,上课能专心听讲,积极动脑,是个非常要强的孩子。可爱的“速算小神童”望你努力改掉下课打闹的坏习惯,相信自信的你一定会更加出类拔萃!

8、 在班上你个头最高,也是最能吃苦的一个。你的憨厚、好学、懂事、任劳任怨,都深深印在老师心中。尊师上进的男孩,如果能上课坐端正,努力锻炼自己的表达能力,多参与班级活动,就会赢得更多人的赞赏。

全文阅读

初一年级学生期末评语20条

期末在即,写评语是每一个班主任都要去做的工作之一。下面是小编特意准备的初一年级学生期末评语20条,希望内容对您有帮助。更多精彩内容尽在,欢迎查阅。

1.你是个品行优良的男孩,各方面表现都不错。你性格内向,平时沉默寡言,与周围同学缺乏交流,有点孤僻。。希望你能加强同学间的学习交流,互相学习,共同进步。希望今后能保持已经取得的成绩,多关心班集体,养成谦逊踏实的品格,成为一个全面发展的优秀中学生。

2.你个性活泼开朗,待人有礼,能容忍别人的过失。你是个尊敬师长,团结同学的好学生。不过,纪律观念不够强,要求自己比较随便。有时午休时会做一些不利于自已及同学休息的事情。学习态度有所改善,通过自己的努力,学习成绩有点进步了。但可惜平时较贪玩,浪费了不少时间,因而学习成绩未能有更大的进步。希望增强组织纪律性,学习上刻苦点,争取成绩更上一层。

3.你的口头表达能力较强,但可惜不是放在课堂上。你生性活泼,善于与同学交往,人缘好。不过纪律观念不够强,要求自己比较随便。平时上课的状态不太好,有时上课会打磕睡。作业有拖欠现象。人的智力虽有差别,但你的成绩不好并不都是脑子的问题,关键还是你缺乏努力和毅力。希望对自己提出更高的要求,积极投入到学习锻炼当中去,争取在下学期有大的进步。

4.你为人热情大方,喜欢音乐,能和同学友好相处。你平时学习不够刻苦 ,有点贪玩难以自控,浪费了时间。不过你能积极参加班的文体活动,出色地完成了班的各项文体竞赛。但是成绩起伏不定,基础不牢固,学习偏科。如果能更好地处理好学习和玩乐的关系,加强学习的计划性和自觉性,学习成绩定能得到更大的进步。

5.“大多数人想要改造这个世界,但却罕有人想改造自己。”你的好朋友在你的长期真诚的帮助下有了不同凡响的进步!这一点真的很感激你!你甚至改变了她们的世界。同时,你是一个感情丰富细腻纯真正直的女孩子。学习的征途中你从没有失去信心和进取心,而是轻装上阵,力挽狂澜,在付出了不懈的努力后,你终于打了个漂亮的翻身仗,真是可喜可贺。你成功的改造了自己!希望你能勇往直前,再接再厉,夺取更大的成功。

6.斯文秀气的你,写得一手漂亮的字。你的作业本总是那么干干净净,整整齐齐,使老师总是看了一遍又一遍。“真人不露相”这句话用在你身上最合适了,在你不爱说话的外表下,藏着一颗勤奋,努力,上进的心!要是你还能在大家面前大声地讲话,那我们就更喜欢你了。当然,在学习上,你还应该明白:人之所以能,是相信能。加油吧,增加自信,勇敢走出自己,你将会是个很有出息的女孩!

7.你沉静不失灵气,温雅不失坚强,你的眼睛写满乖巧和懂事,你为人诚朴,品行端正,遵规守纪;初二阶段学习稳定,成绩优良,有自强不息,积极进取的精神。希望保持良好的发展势头,坚韧不拔,向知识深度广度推进,把成绩提高到更高的水平。相信你可以做到更好!

全文阅读

让学生从怕到盼

“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根”,这句俗语很大程度上反映了当前以考试为中心的教育现状。尽管教育部三令五申小学一、二年级不能组织书面的统一考试,但据笔者了解,许多地区小学语文低年级仍旧采取书面考查的方式来对教师的教和学生的学习情况进行考核,有的地区甚至实行统一出卷、统一阅卷,分数张榜公布的等传统的考试办法。小学低年级语文还是以一张试卷定高低的办法存在着诸多弊端,已经不能适应当前的教育评价多元化的发展要求。

一、进行单纯书面测试的弊端

1.易使学生畏惧考试

一年级语文期末考试时间也和其他年级一样,80-90分钟。若试卷简单、题量少,那么学生做好后无所事事,一年级的孩子怎能安坐到考试结束?监考老师也苦不堪言。若试卷难、题量大,一次即把孩子考怕了,况且6岁的小朋友大拇指和食指关节未闭合,执笔太久会影响手指发育,岂不要遭受身心双重重压?

2.会使教师的教学产生偏颇

语文考试也是检查、评价小学语文教学质量的手段之一,除了在考试中有着测试与考查考生学业成绩的功能之外,对教学还起着反馈作用及导向功能,考试就是指挥棒,学校考试么,老师就教什么,学生也就学什么。我校历年来一年级语文试卷上有关口语交际、综合性学习的试题几乎没有。因而有的老师平时口语交际课基本不上,或者简单的一问一答就算过了,综合性学习干脆靠边站!还有的老师甚至无视“一年级原则上不布置书面家庭作业”的规定,要求学生买与教材配套的辅导作业做,与新课程减负理念背道而驰。为了期末有个好成绩,不少老师都会给学生一个标准答案,造成几乎所有学生组词是一样的,写的句子也大同小异,为了避免写话题出错多扣分,甚至要求学生不要多写,这样就局限了学生的思维,不利于学生的发展。

3.局限于书面考试,容易让出卷者出一些超纲的偏题、怪题,使考倒学生成为考试的目的

对这几年的一年级期末试卷进行了分析比较,发现普遍存在以下问题:①超标现象时有发生。②知识点重复考查。③考试的内容不够全面。④试卷呈现的形式不够活泼生动,不符合一年级学生的特点,没有注重情趣,题目表述语言有点儿冷。

全文阅读

小学英语试卷的分析与反思

摘要:基础教育课程改革已有十来年了,小学英语学科的教学是否达到了新课标的要求,通过对几个省市的小学英语期末试卷进行分析,发现与新课标的要求存在着一些偏差,这些偏差值得英语教育工作者反思,中国式认字教学等传统教学模式是否适用于新课标下的小学英语教学。

关键词:小学;英语试卷;分析;反思

长期以来,家长对子女在学校学习情况的了解,主要是从学校的各种考试的反馈中获得,尤其是一个学期的学习评价,是家长特别看重的评价结果。而学校对学生一学期学习的评价形式主要还是采用传统的期末考试的方式。期末考试的试题便决定了学生一学期学习评价结果。期末试题是否能够真实地反映出新课程标准对学生的要求,在此对我国几个地区的小学英语试题进行比较分析。

一、试卷分析

北京、上海、深圳等地均是从小学一年级起开设英语课程的,浙江和江西等地则是从三年级起开设英语课程的,各地试卷考查内容均分为听力和笔试两部分,听力部分又分为听音找图和听音找词和语句两部分。笔者将对上述各地小学的英语试题做一对比分析。

上表是对五地的小学2012学年第一学年四个年级的英语期末试卷两大部分的分布情况进行的统计。

上海某小学一年级英语期末考查卷,听力和笔试两部分各占50%分数。其中听力部分听音判断找图片有35%,听音找词句15%。二年级的听力和笔试也是各占50%,但听力部分的听音找图只有10%,听音找词句有40%。起始年级第一学期考查英语词汇80个以上。三、四年级的比列有点变化,听力部分只有40%,笔试部分占60%,听力部分中听音找图为0%,听音找词句有40%。从统计数字来看,上海某小学英语教学非常重视书面语言的掌握,听力部分中,听音找词句的比列远大于听音找图的比列。

北京某小学一年级英语期末考查卷,听力和笔试分别为40%和60%分数。其中听力部分听音判断找图片有0%,听音找词句40%。二年级的听力部分30%,笔试部分70%,但听力部分的听音找图有15%,听音找词句也有15%。起始年级第一学期考查英语词汇80个以上。三、四年级的听力部分有40%,笔试部分占60%,其中听力部分中听音找图为分别为14%、20%,听音找词句有26%、20%。北京某小学英语教学中,对于书面语言掌握的重视程度还要大于上海,但在听力部分听音找图的比列大于上海。

全文阅读

英语教学评价多元化策略初探

【关键词】 教改前沿;评价;多元化;策略;方法

【中图分类号】 G623.31 【文献标识码】 C

【文章编号】 1004―0463(2015)16―0071―01

上学期笔者除了担任三年级的英语教学外,还承担六年级的一个班的教学。在不同年级的教学中,笔者发现两个年级的学生在课堂中的表现截然不同,低年级大部分的学生在课堂上发言很踊跃、积极,而高年级的学生发言的总是那几个“尖子生”。而且其他的同事也有这样的感触,随着年级的升高和学龄的增长,一些学生渐渐变得不爱在课堂上发言了,这是为什么呢?

笔者想起了之前遇到的一件事,在听别的老师的课时,一位学生连续两次都答错了之后,授课教师随之向他投去责备的眼神。之后这位学生再也没有举手。这件事促使笔者思考,在课堂上一部分学生很少发言是否与教师对他们评价出现错误时给予的负面影响有关系呢? 我们国家现在取消了期中考试,只有期末考试。期末考试是一个终结性评价,当学生发现终结性评价已经失败的时候,感觉需要及时补救。于是,假期里学生到处补课的现象屡见不鲜,家长们也苦不堪言。带着这些问题,笔者在教学过程中进行了一些教学评价多元化的尝试。一学年下来,学生学习英语的兴趣明显提高了,学习能力也得到了进一步的提高。

形成性评价的引入有利于英语教学目标的全面落实;有利于学生英语能力的全面提高和健全人格的形成;有利于学生的可持续发展。

因此,笔者在教学中强化了形成性评价,并且在教学中高度重视了评价的多元化。

笔者在教学中主要采用且卓有成效的形成评价,主要是:课堂表现评价、作业练习评价及期末复习评价和终结性的综合评价。

全文阅读

“非纸笔”评价的探索与思考

2014年春季以来,全省各地陆续取消低年级期末统测,各校“年度大戏”纷纷改头换面,游园会、嘉年华、校园超市、大闯关等活动层出不穷。“试卷去哪儿了”“期末考试的脸偷偷地在改变”“告别试卷快乐游园”等信息,成为2014年度教育类网络热词和微信转发热点。以“期末游考”为标志的低年级学生学业水平“非纸笔”评价,受到师生、家长的欢迎。

那么,什么是“非纸笔”评价?“非纸笔”评价应用的意义何在?我们又该如何有效地开展“非纸笔”评价呢?现特以低年级语文学科为例,结合试点学校的实践经验,谈谈笔者的实践与探索后的感悟。

一、“非纸笔”评价的现实意义

“非纸笔”评价,是相对于传统笔试而言的评价方式,从学生的能力、品德、实践等方面出发,采用情景化、模块化、游园式、多学科、重整合的形式,通过对学生综合运用所学知识解决问题、完成任务的过程观察,对学生进行综合评价。与传统的“期末大考”相比,它的优势体现在:

(一)有利于幼小衔接的顺利过渡

小学低年级儿童处在由直观形象思维为主向抽象思维发展的关键时期,是从游戏为主的学习转向规范课堂学习的过渡阶段。期末“非纸笔”评价,从学生的年龄特点和心理需求出发,注意保护学生的学习积极性,激发学生学习的愿望和兴趣,引导学生掌握正确的学习方法,形成良好的学习习惯,帮助他们顺利度过这个转折阶段。

(二)有利于突破纸笔评价的局限性

“纸笔”评价的局限是只对认知、记忆等能通过纸媒来体现的学习目标进行考查,而对于听说、实验探究、口语交际、团队合作等学习目标,便有些捉襟见肘。这种单一的评价方式,过分强调了甄别和选拔功能,忽视了改进和激励的功能。“非纸笔”综合评价则以发展的眼光来评价学生,以多维学习目标的评价弥补纸笔评价目标碎片化的缺点。

全文阅读

大学英语期末考试题库建设与研究

摘 要: 大学英语期末考试在大学英语教学中举足轻重,是检验、评估大学英语教学质量的必不可少的手段。建立大学英语期末考试题库能够以考促教,提高教学质量,促进教风,学风进一步好转。

关键词: 大学英语 期末考试 题库 建设与研究

一、前言

大学英语期末考试是大学英语教学环节当中的一个很重要的组成部分。就大学生而言,期末考试是学生了解自己学得好或不好;就英语教师而言,期末考试是了解学生是否掌握本学期所教的知识必不可少的手段。期末考试的目的是测试学生对本学期课堂讲授内容的掌握程度,从而找出教学中的不足,更上一层楼。

二、建立大学英语期末考试题库的必要性

建立大学英语期末考试题库能有效加强大学英语教学的管理,以及期末考试的科学化,保证了期末考试的客观性,在试卷面前人人平等,体现了公正、公平原则。

建立大学英语期末考试题库能使英语教学的管理和测试科学化,能客观公正地评价教学质量,方便教学考核,减轻教师负担,克服传统的“考教合一”(combing testing and teaching),从而做到“考教分离”(separation of testing from teaching),以考促教,提高教学质量,促进教风,学风进一步好转。

建立大学英语期末考试题库有利于因材施教,分级教学。贵州财经学院从2008级进行分级教学,分为A、B班。

全文阅读

从CET―4翻译新题型看文华学院大学英语期末试卷翻译题型的设计

摘 要 本文以文华学院为例,分析了大学英语期末试卷设计中存在的问题,并结合CET-4改革之后的翻译新题型特点,探究未来大学英语期末试卷中针对翻译题型作出相应调整的必要性及具体方法。

关键词 CET-4翻译新题型 大学英语 期末试卷设计

中图分类号:H319 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdks.2015.05.017

Wenhua College English Final Papers Translation Questions

Design from CET4 New Translation Questions

YAO Rui

(Foreign Language Department, Wenhua College, Wuhan, Hubei 430074)

Abstract In this paper, take Wenhua College for example, the end of college English paper analyzes the problems in the design, combined with a new translation feature of CET-4 Questions reform after the end of the period of English papers explore the necessary adjustments made for the translation of the kinds of questions and specific methods.

全文阅读

别样的“期末考试”

2013年,北京市取消了一年级的期末考试,这对于教师、学生都是一种全新的挑战。我们要创建一种适合一年级学生的科学、有效的评价方式――既不让学生感到有压力又能够把学过的知识进行梳理和查漏补缺。

形成性评价促进学生健康成长

一直以来,我校都是用全人的视角来记录每一个学生的成长过程,2∶1∶1∶1∶5是我校一直沿用的形成性评价方案,其中的“5”是学生期末考试评价所占的比例。但是一年级取消了期末考试,怎么办?

我们对学校的形成性评价进行合理调整,形成了一年级学生形成性评价方案――2∶2∶1∶1∶4。第一个“2”是学生发言情况评价所占比例。第二个“2”是课堂作业和实践作业所占的比例。后续的两个“1”分别是基本功练习、百词练习;朗读和背诵。“4”是期末闯关的四项活动,即“我是小老师”“朗诵小达人”“小小书法家”“词语大闯关”。

这种测评方案体现了教师对学生全面性的评价。它对学生语文的听、说、读、写全面反馈,朗读、书写、口语表达等能力均在活动中展示出来,既考察了学生所学知识,又考察了学生的能力、习惯、态度等。

闯关实践活动展学生多元风采

语文期末的闯关活动“吊”足了学生的胃口,激发了学生的学习热情。在期末阶段,学生谈论最多的就是“你过关了吗?”“你是小老师吗?”“你当上朗诵小达人了吗?”通过多种闯关活动对学生进行综合性评价,他们在活动中乐此不疲,真正把“要我学”转变为“我要学”。

1.“我是小老师”

全文阅读

基于学生视角的大学英语过程性评价的定量研究

摘 要:本文通过定量研究的方法探究了学生对于大学英语过程性评价的态度与观点,研究发现:学生普遍认为应降低期末考试在考核中的比重,男生、学习较好者与平时测验效果好者更倾向于加大平时考查的力度。

关键词:大学英语;过程性评价;定量研究

一、背景

过程性评价由克利斯文在《评价方法论》中首次提出,是一种通过诊断教育方案和教育过程中存在的问题,利用反馈信息以提高教育质量的评价方式。其目的不是对学习者分等或鉴定,而是帮助学生和教师把注意力集中在进一步提高所必需的特殊的学习上,是有别于终结性评价方式的一种在过程中进行的评价。(杨瑞萍,刘斐:2011)人们也意识到终结性评价的种种弊端,因此近些年来过程评价方式日益受到人们的关注。新《课程要求》也对教学评估做了要求,把对学生的评估分为形成性评估和终结性评估两种。许多院校也一改过去单一的终结性考试评估方式,采用平时测验、社会实践等多种方法对学生的学业进行过程性评价。测试是教学过程中必要的组成部分,是检验教学与学习效果的重要手段,成功的测试不仅能够肯定学生已取得的进步,而且能够发现教学中存在的问题,因此对教学有良好的反拨作用。(肖文艳,陈二春,2009)但是关于过程性评价对于学生英语学习的影响、学生对于过程性评价态度的定量研究却非常少,因此笔者对此进行了研究。本研究旨在探究学生对大学英语进行过程性评价的态度与观点,从而给教师制订过程性考核方案提供一些数据与理论上的指导与支持。

二、研究方法

本研究的调查对象为上海体育学院2013级四班的40位学生,他们在这个学期在每个单元学习过后都会进行单元测试。本研究试图通过问卷调查的方式研究以下问题:学生希望平时测试与期末考试在总评成绩中的占比是多少?在对于过程考核的态度上,男女生是否有差异? 学生成绩的好坏与他们对于过程性评价的态度之间是否有相关性? 平时测验效果是否影响学生对于过程考核的态度。

三、结果分析

1.关于期末考试成绩应在总评中的占比问题。45%的学生认为应占40%左右,37.5%的学生认为应占60%左右,10%的学生认为应占20%左右,仅有7.5%的学生认为应占80%左右。这说明大部分学生认为期末卷面的成绩在考核中的比例不应多于60%。

全文阅读