需求曲线范文精选

摘 要： 区分需求量与需求的改变，是高中思想政治课《经济生活》中的学习重点也是难点。萨缪尔森、范里安、平狄克、鲁宾费尔德在各自的专著中对相关问题都进行过一定的阐述并各有细微的区别，作者从一道有争议的习题开始，逐步探讨如何区分这两种现象。

关键词： 需求量 需求 关税 差异

高中思想政治课《经济生活》对需求曲线的试题考查中，如何区分需求量与需求的改变是一个重点。有这么一道题如下：

假设甲国化妆品市场高档品牌被进口品牌垄断，为保护国内产业发展，甲国对进口化妆品提高关税，致其价格飙升；受此影响，消费者转向国产中低档品牌，使进口高档品牌的需求曲线（D1）和国产中低档品牌的需求曲线（D2）发生变动。不考虑其他因素，能正确反映这一变化的图形是（ ）

该题的答案是给出的设计如图1。在现实的分析讲解中，对此答案的描述是否完全合理有很大的分歧。

为了理解本题，首先可以将进口高档品牌的需求曲线（D1）和国产中低档品牌的需求曲线（D2）用两个坐标系表达，并分别论述。先看D1曲线可能的变化。

按照学生的一般思维（记住，我们的学生没经过西方经济学的正规学习），在关税出现后该高档化妆品的价格从P变成P，需求量相应从Q变成Q。现在的问题是该化妆品的市场价格从P变成P，导致需求量从Q变成Q，如图2所示。还是国际（国外）价格（P）未变，需求（量）却从Q变成Q，在国际市场上我们看到的是需求曲线的移动，如图3所示。总结成一句话，该题在这里到底是需求量的改变，还是需求（曲线）的改变。

这时候，图2和图3到底哪一个是符合事实的变化，就是争论的第一关节点。在讨论这个问题之前，让我们先回顾经典的经济学教科书上的说法。

摘要:经济学教科书中,需求曲线都被定义为像右下方倾斜的曲线,所反应的需求原理是随着一种物品价格上升,对该物品需求量减少。可是我们注意到,在现实生活中有这样一种产品,当价格变动时,产品需求量并不发生显著变化或者根本不发生变化。对这样一种特殊的商品极其需求曲线进行初步的探讨。

关键词:需求曲线;商品特点;消费特点;价变量不变

中图分类号:F7

文献标识码:A

文章编号:1672-3198(2010)16-0209-02

“需求原理:认为在其他条件不变时,一种物品价格上升,对该物品需求量减少的观点。”([美]N・格里高利・曼昆,《经济学原理》,北京大学出版社,2006)这条经济学中最基本的原理诞生至今可谓命运多舛,遭遇质疑不断。

关于是否存在“吉芬商品”,经济学界至今仍未有一个明确结论。流行的经济学教科书把“吉芬商品”大致描述为:价格与需求量同向变动,即价格上升,需求量增加,价格下降,需求量减少。比较著名的吉芬现象是爱尔兰的土豆。

然而,我们注意到,现实生活中还有这样一种情况:当价格变动时,产品的需求量并不发生变化,比如:我已经有一张周杰伦的专辑《范特西》的DVD,当它降价时我并没有再买一张的冲动。类似的产品还有很多,如报纸,书籍等几乎所有的文化用品。

摘 要：需求类曲线题是近年高考政治中经常出现的选择题题型之一，失分率较高，对于高三的学生来说，弄清供给需求曲线的表现形式以及变动规律就会找到解答此类题的捷径。

关键词：需求量；供给量；曲线

供给需求曲线选择题在近几年高考试题中出现的频率较高，由于这种题型和数学结合得十分密切，对于文科学生来说有很大难度，是学生失分较多的一类题型。实际上对于这种选择题，只要我们搞清楚供给需求曲线的表现形式以及变动规律，就会找到解答这种题型的捷径。本文就选取2013年的一道高考题，通过剖析，希望能够对备考有所帮助。

（2013全国卷Ⅱ）支持价格是指一国为了支持农业的发展而对粮食等农产品所规定的最低收购价格。我国某农产品的需求曲线（D）和供给曲线（S）如图1所示。该产品的支持价格和供给数量分别为

■

A.P0，Q0 B.P1，Q2 C.P1，Q4 D.P2，Q1

选C。本题设问是支持价格与供给数量分别是什么，支持价格一定会比均衡价格高，否则就不能称为支持价格。A项的P0是均衡价格，不选；B项的Q2是需求数量，而不是供给数量，不合题意，排除；D项的P2价格低于均衡价格，不属于支持价格，其结果会使农产品的供给短缺（见Q1），排除。C项的P1高于均衡价格P0，属支持价格，其对应的供给数量为Q4，故C入选。

想要做好这类高考题，必须分清需求变动与需求量变动的区别以及供给和供给量的区别。

沃顿知识在线

在1890年出现的第一份西尔斯・罗帕克公司（Sears Roebuck）的商品目录与Netflix公司、iTunes公司或亚马逊公司（）有何相同之处？《连线（Wired）》杂志主编克里斯・安德森（Chris Anderson）认为，它们的共同之处就在于它们都是“长尾（long tail）”市场现象的例子。他曾在2004年就该现象撰写过专门文章，现在他正在就这一看起来将受到疯狂追捧的词du jour写作一本新书。今天，在与技术专家的谈话中，人们经常能听到“长尾”这一单词，其中也包括那些参加近期超新星会议的技术专家。此次会议由沃顿商学院联合主办，安德森是演讲嘉宾之一。

在网络时代，西尔斯公司当年的商品目录可能看起来很原始，但是在那时这一目录还真算得上是一项创举。这一举措突破了零售营销领域时间与空间这两大障碍：顾客们能在他们所选择的时间进行购物；他们能获得比当地商店所提供的更多的商品选择；他们甚至可以互相交流完对产品的看法，然后再下订单。

时间飞快地过去了115年，现在来看一下亚马逊公司的情况。安德森说，巴恩斯&诺贝尔书店（Barnes & Noble）拥有13万种图书商品。“但是，在亚马逊公司所销售的图书中，有超过一半来自于这13万种图书以外。其中隐含的含义是：如果亚马逊公司的统计数据是对的，那么那些并未在日常书店销售的图书，其市场居然要比那些在日常书店中所销售的图书的市场规模更大。换句话说，潜在的图书市场规模可能要比现在的至少大两倍。”

另一条需求曲线

这就是“长尾”市场现象，它醒目地标注出另一个版本的需求曲线。“长尾”现象涵盖了许多技术和公司，它们将消费者从需求曲线的顶部或“头部”移到曲线的“尾部”；在需求曲线的“头部”，一些受到市场普遍欢迎的主打产品在大众市场以很高的销售数量受到追捧；而在需求曲线的“尾部”，数以百万计的不同种类的商品在数以百万计的细分市场上出售，每一种商品只服务于少量消费者。除了商品种类出现激增之外，有关产品的信息也呈现为爆炸式增长。

在“长尾”市场上，消费者使用计算机与PDA等个人设备访问网络，浏览并搜寻产品信息、购买建议，然后下订单。销售者利用互联网使交易成本最小化，并通过复杂的软件应用依据消费者本人与类似消费群体的采购模式对消费者可能中意的商品进行推荐。

安德森认为，这一新的经济模式在媒体与娱乐产业中是最为明显的。在这些产业中，“无穷无尽的选择性正揭示出消费者的真实需求以及他们希望如何满足这一需求的方式”。他引用了E-Cast公司的例子，这是一家数字点唱机公司，在其播放器中拥有超过15万首音乐。猜一下该公司排名前1万首的音乐在一个月内至少被销售一次的比例是多少呢？安德森指出，大多数人会猜20%。“我们所接受的培训使我们采用这种思维模式，按照80∶20的通用经验法则（也称作帕累托（Pareto）原则）进行思考。”

[摘要] 消费者对某种商品的需求量随着价格的上升（下降）在其它条件不便的情况下而呈下降（上升）趋势，通过边际效用和替代效应、收入效应理论解释该种现象，使我们对消费者对某种商品的需求量和价格的关系有了深刻的理解。

[关键词] 需求曲线 效用 边际效用 替代效应 收入效应

消费者对某种商品的需求量随着该种商品价格的上升（下降）在其他条件不便的情况下而呈下降（上升）趋势，以下我们将从两方面，一方面应用边际效用理论一方面应用替代效用、收入效用理论对此种现象进行分析，解释。

一、基本概念

需求曲线：在条件相同时，一种商品的市场价格与该物品的需求数量之间存在着一定的关系，这种价格与需求之间的关系叫做需求表或需求曲线;

需求曲线向下倾斜规律: 当一种商品的价格上升时(同时其它条件不变),购买者趋向于购买更少的数量.同理,当价格下降,其它条件不变时,需求量增加;

效用：指消费者消费一定数量的若干种商品后所感受到的满足程度;

效用的特点:(1)不同消费者消费了同等数量的同一种商品后，所取得的效用是不同的，各人有各人的感受;(2)效用因时因地而定，不同时刻不同环境下同一消费者消费同一种商品，其感受到的满足程度不一样;(3)效用可进行自我比较，即同一人在对自己消费不同数量和种类的商品后所感到的满足程度可以进行比较，对自己在不同时刻或环境下消费商品后所取得的效用可以进行比较，但不同消费者消费商品后所取得的效用不能进行比较;

摘 要：本论文从探究产品生命周期的各个阶段与对应的消费者需求、营销策略着手，详细解释了产品生命周期曲线图像形成的内在原因。然后将其与需求生命周期曲线的图像对比，探究两曲线之间的内在联系。

关键字：产品生命周期；消费者；市场；心理需求

一、产品生命周期的各个阶段与对应的消费者需求、营销策略

（一）商品进入期

这时期新产品的生产工艺不成熟、技术不完善，商品的质量和性能不够稳定，但由于市场竞争对手少，新产品具有创新或改良的特点，对消费者具有一定的吸引力。消费者在这一时期的心理反应主要有：

（1）极少数人因求新、求奇等动机强烈，能迅速采取购买行动，以满足不同的心理需要。

（2）大多数人因不了解商品的性能特点、不愿承担购买风险，或是对原有的同类商品十分信任，已形成习惯性购买而不愿改变消费习惯，因而会采取拒绝购买或等待观望态度。

（3）消费者有进一步了解商品信息，认识商品特性的心理要求。如接受广告、观看示范、听取市场各种信息源的意见等。

［摘要］我国药品市场的需求曲线与普通商品的需求曲线完全不一样，它的主要特点是药品需求量与价格正相关。在这种需求曲线和药品供给曲线的作用下，药品供需平衡是不稳定的动态平衡，会导致药价只能升不能降，从而推高药品价格。医改措施中的“医药分开”、药品进销“差别差价率”等都能够改变当前药品市场的需求曲线，使得其需求曲线与普通商品一样需求量与价格负相关，这样即可以达到通过市场“无形的手”降低药价的效果。

［关键词］ 药品市场需求曲线药品价格医改政策

医药行业是关系到国计民生的重要产业，我国医药卫生行业的改革也一直是社会各界广泛关注的热点问题。随着国家发改委《关于公布国家基本药物零售指导价格的通知》等文件的颁发，一系列医改政策也陆续出台。各项医改政策能否取得预期的实施效果？老百姓普遍关注的看病吃药贵的问题能否得到根本性地改善？本文将从药品市场的需求曲线特性的角度，来探讨医改政策的方向。

一、药品市场的消费需求特点

医药和教育一样是特殊产业，医药行业的特殊性决定了其不能象别的产业一样市场化。一直以来，国家对医药卫生行业的管理都是较为严格的。对医药卫生行业实施审慎和严格的准入和监管制度保护了老百姓的根本利益。

医药行业的这些特点，也决定了它的消费需求具有一些独有的特点：

1.药品市场的消费需求多为需求

药品的最终消费主体主要为病人。与其他市场化的行业消费不一样，医药行业的消费者（病人）在购买产品（药品）时，通常对产品的特性并不了解，因而不知道选择什么产品，也并不知道要购买多少。病人对药品的消费需求主要来自于医生（医院）的建议，因此，医生对病人的消费需求有较大的影响权甚至是决定权。基于这种特性，我们可以把药品市场的消费需求称为需求。

摘要：对真实余额（mp）、实际产出（y）、通货膨胀（?驻p）和利率（r）四个变量的协整检验表明系统中存在两个协整关系，通过施加不同的约束条件，将二者分别识别为货币需求函数和菲利普斯曲线模型。最后，通过对菲利普斯曲线模型的两种估计结果进行比较，指出关于货币需求函数的随机性协整设定是合理的。

关键词：货币需求；菲利普斯曲线；协整；识别

中图分类号：F224.0文献标志码：A文章编号：1673－291X（2009）02－0061－02

一、引言

实证研究中，人们一般假设影响货币需求的变量有两种：规模变量和机会成本变量，从而将货币需求模型设定为：

M/P=f（Y，z）（1）

其中，M/P表示实际货币余额，Y表示规模变量，通常为实际国民收入，z表示机会成本变量。受到数据可得性的约束，人们不能充分考虑z中所有经济变量对货币需求的影响，而只能在短期利率r 、长期利率r 和通货膨胀率?驻p之间进行取舍，以期尽可能有效地反映持有货币的收益和成本。出于不同的研究目的，人们对具体度量指标的选择不尽相同，但主要的分析方法完全一致，都是在协整分析的基础上展开的。Banerjee，Dolado等（1993）分析英国数据，发现lnY、ln（M/P）、r 和?驻p之间存在两个协整关系，施加特定的约束条件，可以得到货币需求函数和菲利普斯曲线模型。王少平、李子奈（2004）检验了我国货币需求的随机协整性，发现其长期稳定性依赖于时间趋势，并通过比较各种货币和利率指标选择下调整系数与货币政策目标的相符程度，认为我国货币政策目标变量为M 。论文在现有研究的基础上，选择恰当的度量指标，对货币、收入、利率和通货膨胀率四个变量进行系统的协整分析。首先对这些变量进行单位根检验，而后通过施加约束条件从协整系统中识别出两个重要的长期经济关系――货币需求函数和菲利普斯曲线模型，在此基础上给出合理的经济解释。

二、样本数据选择与单位根检验

摘 要：无差异曲线和预算线是用于分析消费者均衡条件的两条曲线，属于微观经济学的范畴。当预算线外移的时候，会与代表更高效用水平的无差异曲线相交，从而使消费者实现更高的满足。而消费者收入提高、商品相对价格下降都是使预算线外移的原因，这说明要提高单个消费者的效用，即实现更高的消费需求满足，既可以从提高收入着手，也可以从降低商品相对价格着手。而这两点归根结底就是调整商品生产者和消费者之间的利益分配。

关键词：无差异曲线；预算线；消费需求

作者简介：徐敏（1976-），女，辽宁铁岭人，长春师范大学政法学院副教授，博士研究生，研究方向：马克思主义政治经济学。

中图分类号：F063.2 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.05.39 文章编号：1672-3309（2013）05-91-03

无差异曲线和预算线是西方经济学中消费者行为理论的重要内容，这两条曲线以序数效用论为基础，综合利用两条曲线便于寻找消费者均衡即消费者实现效用最大化的均衡点。如果把全社会的居民消费需求看成是所有居民的消费需求总和，那么提高单个居民的消费需求，整个社会居民的消费需求也会相应提高。但无差异曲线和预算线仅是分析单个消费者行为的曲线，因此这里我们尝试用无差异曲线和预算线对扩大居民个人消费需求进而扩大我国居民消费需求的路径进行探析。

一、我国居民消费需求的现状

消费需求由居民消费需求和政府消费需求组成，从消费需求的内部构成来看，居民消费是我国消费需求的主体。以2011年为例，居民消费需求占消费需求总额的72.2%。因此，提高消费需求应主要从扩大居民消费需求入手。

按照国家统计局的定义，消费率是最终消费支出与支出法GDP的比值，政府消费率等于政府消费支出除以支出法GDP，居民消费率等于居民消费支出除以支出法GDP。1978年以来我国消费率总体上呈现出递减格局，由1978年的62.1%下降到2011年的49.1%，下降了13个百分点。政府消费率基本保持不变，居民消费率却是递减的，由1978年的48.79%下降到2011年的35.42%，下降了13.37个百分点。1978-2011年我国消费率、政府消费率、居民消费率具体变化趋势参见图1。

摘要：文章以1978～2005年我国石油消费量的历史数据为基础，根据其趋势图拟合出现实的指数曲线回归，对其参差序列应用时间序列进行分析和识别，建立起适合我国石油需求预测的指数回归―ARMA（1,1）模型。结果表明此模型具有简单快捷、预测精度高的特点，可以满足实际预测需要。

关键词：指数回归；ARMA模型；石油需求预测

一、引言

在所有的能源类别中，石油一直是全球消费比例最高的能源。由于经济飞速发展，在全球能源形势日趋紧张的严峻对局中，中国对石油的需求急剧增多。目前，中国已成为世界上石油需求增长最快的国家。随着国民经济的持续高速发展，我国的石油消费量逐年增加，2002年达到2.457亿吨，成为继美国之后的第二大石油消费国。2004年中国石油进口超过日本成为全球仅次于美国的世界第二大石油进口国，石油对外依存度有增无减。据资料显示，2004年生产原油1.75亿吨，进口1.2亿吨，原油对外依存度达到40％。按目前进口的增长速度来看，明年中国石油进口的依存度将高达50％。但相比石油消费，中国的石油生产却增速缓慢，供需矛盾日益突出。近十年来，中国国内生产总值平均增长9.7％，石油需求年增长为5.77％，而国内石油生产年均增长仅为1.67％。随着对石油需求量的快速增长，我国石油供需失衡程度将呈现日益严重的态势。为此，建立准确有效的石油需求模型，对石油需求量进行及时、准确测算，对制定我国的能源战略具有很重要的现实意义。

石油需求预测一直以来都受到广大学者的广泛关注，常用的预测方法主要有：回归分析法、能源消耗弹性系数法、灰色预测法、时间序列方法以及神经网络方法等。本文以历年石油消费数据为出发点，通过其趋势图形拟合出与之相似的指数回归曲线，消除了原序列的长期趋势，然后假设其残差序列为一平稳过程，根据刻画时间序列的自相关和偏相关函数来最终确定ARMA模型的具体形式，最后得到适合我国石油需求数据特征的指数回归―ARMA（1，1）预测模型。

二、模型识别

考虑到我国石油需求量的真实数据没法准确的测算，所以在数据处理中用每年的石油具体消费量代替石油需求量，显然这种数据处理方法是合理地，其具体数据如表1。

从石油消费量序列趋势图可以看出，我国的石油消费量一直呈上升的趋势，近似一条指数曲线，在对石油消费量序列进行一阶差分，差分结果显示石油消费量差分序列的年净增长数总体上呈现出一种上升的趋势，但在1988~1990年、1997~1998年和2004~2005年的这三阶段我国的石油消费却出现了下滑，这是与我国当时宏观经济形势密切相关的。自从1990年以来我国经济步入快车道，随着经济的强劲增长，石油消费量也保持较快增长，1990~1997年我国石油消费量平均保持6％的增长速度。1997~1998年亚洲金融危机对我国的经济造成很大影响，同时石油消费也在一定程度上得到了抑制。从1998年扭转了金融危机的影响以来，石油消费的增长则更加迅速。2002到2004三年间，我国石油消费增长近7000万吨，但2005年由于国际石油价格的大幅上升，导致石油及相关产品的价格明显上涨，为了降低成本，更多的选择替代产品，如煤炭和天然气等能源，这样就抑制了石油的消费快速增长。